Milwaukee vs DeWalt 耳機：兩款為行業而生的耳機正面對決

簡介

工地耳機是一個頗具爭議的產品類別。今日兩位主角——來自 Milwaukee 和 DeWalt——在網上都惹來不少批評，主要集中在其體積和售價。但很多批評都忽略了重點：這些耳機不是為跑手、單車友或辦公室用家而設，而是為全天戴著手套、在嘈雜設備旁工作、需要不觸碰手機就能控制音訊和通話的行業從業員而設計。

經過一年的實際使用，兩款耳機都證明了耐用而且真正實用，各有明顯優勢和實在的不足。以下是它們的比較。

Milwaukee 耳機：為手套而設的大按鈕

Milwaukee 耳機約一年前推出，定價 $179，這也是它最常被投訴的地方。的確昂貴，不過值得留意的是，主流高階耳機售價更高。這個價位換來的是一整套專為工地使用而設計的功能。

賣點功能是戴著手套也能輕鬆操作。大型按鈕面積讓你可以按一下跳過曲目、倒轉、掛斷電話，以及切換主動聆聽模式。按一下切換主動聆聽模式，讓你在播放音樂時仍能與人交談；按兩下加強該模式；按三下則關閉。耳機內置麥克風，所以無需拿出手機也能撥打和接聽電話，包括聲控撥號。

充電盒本身體積大、呈紅色、不易遺失，並可放入一枚滑入式 4V 鋰電池組。換句話說，你可以即時換上新電池，而不必等它充電，對長時間工作來說非常實用。

Milwaukee 的不足之處：

• 價格： $179 著實不便宜，即使已包含可替換電池，仍然令人覺得過高。
• 充電可靠性： 即使觸點乾淨，耳機有時放在充電盒內仍無法充電，要重新打開盒蓋才行。這情況發生得夠頻繁，令人相當煩厭。
• 音量上限： 音質清晰、低音出色，並設有可調校的均衡器，但最大音量有限，總是令人意猶未盡。
• 電池續航力： 短於 DeWalt。預計幾小時後便需要充電。
• 連接範圍： 約 100 英呎內連接穩定，但隔牆或接近 150 英呎時連線就會崩潰。

DeWalt 耳機：戴著手套也能用的類比操作

DeWalt 耳機遵循同樣的整體概念，但採用更類比化的操作方式，而這方式確實可行。你不必按按鈕，只需扭動每邊耳機上的滾輪來調整音量或主動聆聽。戴著手套時，簡單一個扭動比起尋找細小按鈕容易得多。

充電盒明顯比 Milwaukee 細小，設有掛繩扣，頂部有 USB-C 插孔。盒上有四格 LED 電量顯示，電池完全耗盡的充電盒連同耳機完整充電約需一個半小時。充電過程一直暢順無阻，完全沒有 Milwaukee 那種觸點問題。

通話方面，據報 DeWalt 在對方聽來明顯更清晰。透過這款耳機通話的人，對音質的滿意度高於 Milwaukee。與所有耳機一樣，在空曠或氣流大的環境下風聲仍是問題，但 DeWalt 處理得較好。

DeWalt 的不足之處：

• 按壓按鈕： 細小而深陷的按鈕難以準確按到，戴著手套時尤其困難，令跳曲目或結束通話變得麻煩。
• 體積： 以消費級標準而言，這仍是大型耳機，底部較厚，不過這是為戴手套使用而刻意設計的。

優勢卻相當顯著：特價 $116 對 $179、最大音量明顯更大、無線連接範圍大幅提升（即使手機留在室內，150 英呎以外依然穩定）、充電更方便，而且續航力更長，在 Milwaukee 已經沒電後仍能繼續使用。

應該買哪一款？

如果只能選一款，DeWalt 整體勝出。更低的價格、更大的音量、更長的電池續航力、更好的通話質素，加上出色的無線連接範圍，組成更強的整體方案。Milwaukee 並非不好，尤其對品牌忠實用家而言，其可替換電池系統和特大操作按鍵確實設計周到。但充電麻煩、音量上限和較高售價拖了後腿。

無論如何，最重要的是知道這些產品的目標用家。如果你戴著手套，在建築工地或工場工作，兩款耳機的較大體積是功能而非缺點。如果你想要細小、低調的通勤耳機，這兩款都不適合你。

總結

兩款耳機都是為行業而設計，而且都做好了核心工作：方便戴手套操作、無需手機即可通話，以及經得起整個工作天的音訊表現。DeWalt 只是在更多方面做得更好，價錢更低，連接範圍和電池續航力更佳。Milwaukee 則以可替換電池和更大更易用的按鍵作回應，但充電怪癖和音量上限是實在的缺點。對大多數買家來說，DeWalt 是更明智的選擇。