Milwaukee M18 High Torque 2767-20:一部用得耐、用得狠的舊衝擊扳手還能保持水準嗎?

簡介

無線衝擊扳手的耐用度一直毀譽參半。氣動工具以簡單的保養套件便能用上數十年而聞名,但無線工具則往往被假定有一定壽命,到頭來只會變成昂貴的鎮紙。這個假設帶出一個合理的問題:如果一件工具已用上數年、又被用得很狠,它還能否達到全新機種的數據?

Milwaukee M18 High Torque 2767-20 正是測試這個問題的好對象。首次測量時,它在無線半吋驅動選項中名列前茅。為了看看時間與辛勞會否改寫這個故事,我們用了一部重度使用的舊機與一部幾乎全新的機對比測試。

終極耐用度測試:舊機對新機

該部舊機來自一個工具不會被小心呵護的工作環境。它經歷了數年艱苦的日常專業用途,捱過撞擊,擰過無數螺絲螺母。有趣的是,連其主人也提到,它曾開始發出怪聲,卻在某幾次跌落之後莫名地回復正常,此後一直保持強勁輸出。

是次對比進行了三次測功機測試,取中位數結果顯示。兩部工具均在與原版 M18 相同的已校準測功機設置上測試,確保數據直接可比。

測功機測試結果

在第一項測試——五秒正向工作扭力——原版幾乎全新的 M18 錄得 572 ft-lbs。當時只有兩款半吋驅動無線衝擊扳手表現更好。其後該部舊舊的、用得狠的機做出 594 ft-lbs,竟然反超前新機。

在十秒反向最大扭力測試中,新 M18 錄得 728 ft-lbs,當時只有另外兩款工具超越此數。舊機更做出 745 ft-lbs,再次勝過僅用了兩星期的新機。一個可能的解釋是:隨著行星齒輪組內的潤滑脂被耗盡或擠出,阻力減少,而磨損的內部組件亦可在高轉速時減少馬達需要對抗的質量。

緊固螺栓表現

最後一項測試量度在真正繃緊的緊固件上的最佳情境表現,電池剛離開充電器。新機在正向模式錄得最高數值,舊機亦然。新 M18 達到 778 ft-lbs,而舊機則錄得 756。

真正令人驚訝的是電池對調的結果。舊機使用的是一顆經過多次循環、來歷不明的 5.0 Ah 電池。當換上新機所用的較新電池後,舊機做出 772 ft-lbs 對 778 ft-lbs,差距不足百分之一,遠低於同一工具各次測試之間的正常變異。兩者的輸出曲線幾乎完全一致。

電池老化與性能

電池會因震動、溫度與環境隨時間衰退,所以電池狀態與工具狀態同樣重要。換上較新電池後近乎相同的結果顯示,舊無線工具所謂的性能損失,不少其實來自疲弱的電池,而非工具本身。

就 2767-20 而言,目前為止的證據顯示 Milwaukee 的品質經得起考驗。測試平台至今仍未弄壞過一部,而這部重度使用的樣機在每一項測量中都能與幾乎全新的機種並駕齊驅。

選購建議

如果你正為日常專業用途挑選高扭力無線衝擊扳手,2767-20 已證明其性能並不脆弱。一部用了數年、明顯被用得很狠的機,在正向工作扭力、反向最大扭力及緊固螺栓輸出各方面仍能媲美幾乎全新的機。這種耐用度比規格表上的一點點優勢更重要,因為更換一部報廢的無線工具,遠比買一部耐用的昂貴。

這亦印證了一個更宏觀的道理:保養期與長期可靠性,可以令一件第一天看似昂貴的工具,在多年使用後反而更化算。隨著更多品牌以及頂級工具車的高扭力選項陸續受測,圖像將更為清晰,但就目前證據而言,M18 High Torque 絕對是值得認真考慮的競爭者。

結論

這部重度使用、已有數年歷史的 Milwaukee M18 High Torque 2767-20 不但追得上幾乎全新的同款,更在三項測功機測試中勝出兩項,而在電池狀態拉平後,於最緊固的緊固件上與新機相差不足百分之一。對於擔心無線工具終會報廢的買家來說,這項測試提供了令人安心的證據:2767-20 經得起艱苦的專業生涯,並持續發揮接近其額定的全部力量。