繁體中文 Archive · Power Tools
Milwaukee M18 Fuel 對決 DeWalt DCD1007:衝擊鑽正面交鋒
兩款旗艦衝擊鑽在速度、扭力和價值上正面交鋒。我們透過四項實際測試,比較 Milwaukee M18 Fuel 2904 和 DeWalt DCD1007。
引言
要在 Milwaukee 和 DeWalt 的兩款旗艦衝擊鑽之間做選擇,從來都不是件容易的事。兩款工具都位居各自產品線的頂端,也都承諾提供專業人士每日倚賴的強勁動力。這次比較將 Milwaukee M18 Fuel 2904 和 DeWalt DCD1007 透過一系列實際測試,看看在真實使用中誰能勝出。
Milwaukee M18 Fuel 2904 是 M18 Fuel 電池系統中的旗艦衝擊鑽。它配備兩段變速齒輪箱、最高轉速 2,100 RPM、最大扭力 1,400 吋磅,以及每分鐘 38,250 次的錘擊率。機身長度僅 7 吋,不含電池重量只有 3.23 磅。測試時搭配 M18 Red Lithium Forge XC 8.0Ah 電池。
DeWalt DCD1007 是 20V Max 系統的旗艦型號。它配備三段變速傳動系統,鑽孔時最高轉速可達 2,000 RPM,錘擊模式下更可提升至 2,250 RPM。最大扭力為 1,496 吋磅。DCD1007 機身稍大,長度為 7.5 吋,裸機重量為 4.16 磅。測試時使用 20V Max Power Stack 8.0Ah 電池。

參賽者
兩款鑽機都經過四項應用的嚴格考驗,旨在將它們推向極限。測試涵蓋大型結構螺絲的速度、自進式鏟形鑽頭的鑽孔、重型粗鑿作業,以及混凝土鑽孔。每項測試都進行三次,並記錄平均時間。
測試一:結構螺絲速度
第一項測試衡量每款鑽機驅動大型結構螺絲的能力。將一枚 8 吋 x 3/8 吋的 RSS 螺絲,以高速檔鎖入疊層並黏合的 OSB 底層地板實木塊中,直至與表面齊平。
兩款鑽機的總平均時間差距僅 0.7 秒。DeWalt 以平均 2.42 秒的成績領先,而 Milwaukee 則以 2.49 秒完成。

測試二:自進式鏟形鑽頭鑽孔
第二項測試使用 1 吋自進式鏟形鑽頭,鑽穿 4 吋厚的疊層並黏合 OSB 底層地板,考驗兩款鑽機的中低負載能力。兩款鑽機均設定在高速檔。
這是整個比較中最接近的測試。DeWalt 平均花費 2.55 秒,但仍不足以擊敗 Milwaukee 的 2.54 秒。兩者之間僅相差十分之一秒。

測試三:重型粗鑿
第三項測試將兩款鑽機推向重型粗鑿應用。使用 2-9/16 吋自進式鑽頭貫穿 2x4 木柱。考量到這兩款鑽機的扭力,兩者均使用高速檔。
這項測試揭示了兩款頂級產品之間更明顯的差異。DeWalt 以 1.73 秒的速度領先,Milwaukee 則以 1.89 秒完成,差距為 0.16 秒。
測試四:混凝土鑽孔
由於兩款工具都是衝擊鑽,測試最後以混凝土鑽孔作結。使用 3/8 吋混凝土鑽頭,以高速檔鑽入已凝固的 4,000 PSI 混凝土,深度為 3 吋。
DeWalt 在這項測試中表現出色,平均時間為 6.39 秒,擊敗 Milwaukee 的 6.84 秒。兩者之間相差 0.45 秒。

價格與價值
價格是決定購買哪款工具的另一個關鍵因素。DeWalt DCD1007 可在 Acme Tools、Home Depot 等零售商處購得。裸機售價為 249 美元,套裝(附 8.0Ah Power Stack 電池和充電器)則為 349 美元。在我們看來,它不僅是市面上最強勁的衝擊鑽之一,也是專業人士的最佳價值選擇之一。
Milwaukee 2904 的裸機售價約為 229 美元,套裝(附兩顆 5.0Ah 電池和充電器)則為 329 美元。
整體結果
綜觀四項測試,DeWalt DCD1007 在其中三項中速度最快。它在速度和動力方面整體表現出色。Milwaukee 2904 確實在一項測試中勝過 DeWalt,但實際上,這兩款強悍工具之間的時間差異在大多數情況下都不到半秒,因此兩者都是絕佳的選擇。
購買建議
如果您最重視的是原始速度和動力,DeWalt DCD1007 在大多數測試中略佔優勢。它還配備三段變速傳動系統,可在不同應用中提供更多控制。如果您偏好更小巧、更輕盈的工具,Milwaukee M18 Fuel 2904 在狹窄空間中更容易操作,且不含電池時重量輕了近一磅。
兩款鑽機都有強大的電池生態系統支援,因此您的選擇也可能取決於您已經擁有的平台。如果您已經投資了 M18 電池,Milwaukee 自然是首選。如果您使用的是 20V Max 平台,DeWalt 則是顯而易見的選擇。
結論
Milwaukee M18 Fuel 2904 和 DeWalt DCD1007 都是出色的衝擊鑽。DeWalt 在四項速度測試中有三項略勝一籌,但差距微乎其微。Milwaukee 則提供更輕盈、更緊湊的機身,許多使用者會喜歡這一點。兩款工具都能勝任專業工作,最終決定往往取決於電池平台偏好和價格。