Milwaukee M18 Compact Brushless vs M12 Impact Driver:應該買哪一款?

引言

Milwaukee 緊湊型無刷 M18 衝擊起子機為買家帶來一個有趣的問題:如果你已經喜歡 M12,為何要升級至 M18?兩者的重疊程度比你想像中高,而差異亦比單看電池平台來得微妙。

M12 系列圍繞更細小的電池及更輕巧的工具而設計,這正是令酷炫緊湊設計成為可能的原因,例如可以塞入狹窄空間的起子機,或 3 吋切割機。M18 平台則推動更大型的工具:斜切鋸、座檯鋸、釘槍、砂帶機、修邊機,以及高扭力衝擊扳手和起子機。但全新 M18 緊湊型無刷衝擊起子機以一種好的方式模糊了這條界線,所以值得直接對比兩者。

體積、重量與電池選擇

全新 M18 緊湊型最令人驚訝的是其機頭尺寸。雖然 M12 名義上是較細小的工具,但緊湊型 M18 的機頭輪廓極為纖細,當你在如櫃櫃框架之間等狹窄位置工作時,這點非常重要。

重量方面,M12 單機約為 1.58 lb。M18 緊湊型單機為 1.74 lb,實測約 1.7 lb,差異來自其較大的電池底部。配搭 4Ah 中型 M18 電池約重 2.48 lb,配 2Ah 電池則約 2.69 lb。有趣的是,若使用 1.5Ah 的 M12 規格電池,官方標稱可降至 1.98 lb,對 M18 工具來說可謂異常輕巧。兩款起子機均附送腰掛勾。

一項值得注意的功能差異:M12 配有快拆夾頭,按下時批頭會自動彈入鎖緊,而 M18 緊湊型則需要拉出夾頭才能插入批頭。如果你重視快速更換批頭,這點值得考慮。

功能與版本

M18 緊湊型無刷有兩個版本。是次測試的版本配備可變速扳機,沒有模式選擇器。另一版本約貴 $10,在機底加入模式選擇開關,提供額外功能。

M12 在機身上內建功能稍多,包括夾頭周圍設有三盞 LED 燈,而 M18 只有一盞。如果你想要即開即用的數碼控制及可選模式,M12 的配置在紙面上佔優。

動力與速度測試

對於日常打釘工作,例如無需預先鑽孔便把螺絲釘入 6x6 木方,兩款起子機的動力都綽綽有餘。手持使用時,在一般緊固件上你確實感覺不到太大差異。

為了分出高下,進行了一項更嚴苛的測試:讓兩款起子機比賽,將不鏽鋼自攻螺絲直接釘入 6x6 木方,無需預先鑽孔。這對任何衝擊起子機都是極端考驗,會產生熱力,並將速度與動力推向極限。

兩款起動時都氣勢凌厲,但 M12 在負荷下開始放緩,而 M18 全程保持穩定速度。M18 遠早於 M12 便把螺絲完全釘至與木面齊平,當時 M12 仍有大段距離。M18 事後明顯較熱,可能是因為它在更細小的機身內更賣力,熱力較難散發;而 M12 較涼但較慢。論純粹的速度與動力,緊湊型 M18 直接勝出。

價格與性價比

撰寫本文時,配三段模式選擇器的 M18 緊湊型無刷單機售價為 $129,是次測試的簡化版則為 $119。Granger 的標價高得多,約 $189,難以令人信服。是次測試的 M12 一般售 $139,但當時的推廣優惠附送免費電池,令其性價比的天平可能向它傾斜。

你應該買哪一款?

兩者都是優秀的工具。如果你想要更高速、更強動力,同時機頭異常纖細,緊湊型 M18 是首選,而且可與更廣泛的 M18 平台共用電池,是一大優勢。M12 則依然是全能的緊湊型起子機,尤其如果你已擁有 M12 電池、重視快拆夾頭及額外的機身功能,或能趕上附送免費電池的套裝優惠。

結論

如果你最重視多一點的動力與速度,Milwaukee M18 Compact Brushless Impact Driver 以極細小的機頭及負荷下穩定的表現,足以補償其輕微的重量劣勢。如果你重視更輕的整體組合、更快的批頭更換,以及配合電池優惠後更低的實際價格,M12 對許多用家來說仍是更精明的選擇。