Milwaukee Forge vs High Output 電池:續航、充電與防水測試

簡介

Milwaukee 的 Forge 電池系列所引起的爭論,大概遠超一顆電池應有的程度。Forge 6.0 推出時採用疊層軟包電芯技術,外界期望甚高。其後 Milwaukee 公佈 Forge 8.0 及 12.0,卻改走另一條路線:以無極耳電芯結構取代軟包電芯,並配合主動冷卻循環系統,在充電器上向電池吹送冷風。

這套冷卻系統需要通風孔,而通風孔隨即在網上引起兩極意見。有人擔心戶外使用時會入水,亦有人指出競爭對手的電池早已設有通風孔多年。所以真正的問題很簡單:Forge 電池實際上是否比並排出售的 M18 High Output 電池更好,而通風設計又是否真有風險?

為了找出答案,我們對整個 Forge 及 High Output 陣容進行了充電時間測試、續航測試,以及一次刻意做足全套的防水測試。

通風疑問:需要擔心入水嗎?

通風孔的存在只有一個原因:散熱。當 Forge 電池放上超級充電器時,充電器會在冷卻循環期間把空氣吹過縫隙,為電池降溫。這些縫隙正正對準電池本體上的通風孔。

對戶外電動工具用家而言,疑慮顯而易見:如果水流入去會怎樣?實際上,電池裝上工具後,頂部通風孔已被遮蓋。使用戶外電動設備時,通風孔在工作期間基本上是隱藏的。電池側放時若被水柱直接沖射,理論上可能讓少量水份進入,但正常使用下接觸到的水量極少。

同樣值得記住的是,較舊的 High Output 電池底部及側面本來就有開口,水或灰塵同樣可以進入,而這些電池已服役多年,並未出現大規模問題。在大雨中操作圓鋸的使用者,電池同樣只能得到局部遮擋,但這一點對之前的電池型號也一樣。

充電時間:Forge vs High Output

充電測試中,所有電池均完全放電後放上超級充電器充電,每個充電器只放一顆電池,兩者接駁同一電源以確保公平。

結果卻以意想不到的方式好壞參半。

電池	完全充電時間
Forge 12.0	44 分 52 秒
High Output 12.0	37 分 10 秒
Forge 6.0	23 分 35 秒
High Output 6.0	35 分 29 秒
Forge 8.0	44 分 23 秒
High Output 8.0	44 分 13 秒

採用疊層軟包電芯的 Forge 6.0,是整個家族的充電之星。它在官方宣稱的 15 分鐘內已達到大約 80% 電量,約 11 分鐘時顯示三格電,並在 23 分 35 秒完成充電,比 High Output 6.0 快近 12 分鐘。

Forge 12.0 則是相反的故事。High Output 12.0 以 37 分 10 秒完成,足足比以 44 分 52 秒完成的 Forge 12.0 快了整整七分鐘。Forge 8.0 與 High Output 8.0 則實際上打成平手,同樣約 44 分鐘。

不過,冷卻功能的確如宣傳所言有效。充電途中觸摸 Forge 電池,基本上仍然涼手,而 High Output 則明顯偏熱。主動冷卻循環確實在發揮作用,只是未必自動轉化為整個系列更快的充電時間。

續航測試:最大意外

充電只是故事的一半。Forge 電池針對持續耗電的工具而設,因此以一台持續吸力的 M18 無線吸塵機,對 High Output 12.0 做續航基準測試最為合適。

High Output 12.0 錄得略低於 24 分鐘的連續續航,為 23 分 53 秒。Forge 12.0 隨後跑了超過 40 分鐘,約為 40 分 07 秒。這幾乎是雙倍續航,以充電測試的表現來看,實在出乎意料。

預計整個系列都會出現同樣模式:Forge 8.0 及 6.0 的續航同樣比對應的 High Output 更長。對於鋸、斜切鋸、座檯鋸及割草機而言,Forge 電池明顯是追求持久力的選擇。如果你重視續航多於充電速度,Forge 12.0 是當中的佼佼者。

Forge 6.0:充電冠軍

Forge 6.0 是系列中最小的電池,亦明顯比 High Output 6.0 更為小巧。它同時是現時唯一採用疊層軟包電芯設計的 Forge 電池,這點反映在充電數字上:23 分 35 秒完成充電,相比之下 High Output 6.0 需要 35 分 29 秒。

如果你想要工作之間最快的周轉時間,以及更小更輕的電池,這款就是你要看的。

Forge 8.0:平衡的中間選擇

Forge 8.0 在幾乎所有項目上都處於中間位置。其充電時間基本上與 High Output 8.0 相同,44 分 23 秒對 44 分 13 秒,因此在充電上並無優勢。它的價值在於續航,在持續負載下運行時間比對應的 High Output 更長。

如果你覺得 12.0 對你的工具而言太重,但又想要 Forge 平台的續航優勢,便可以選它。

High Output 系列:仍然值得購買

High Output 電池依然是不俗的選擇,尤其是在 12.0 規格上,High Output 12.0 的充電速度比 Forge 12.0 快約七分鐘。如果你的工作流程需要頻繁換電及短暫補電,而非長時間續航,那麼 12.0 規格上更快的充電時間,可能比持久力更重要。

High Output 8.0 及 6.0 在較小規格上也是同樣故事:可靠,而且在 6.0 規格上補電更快,並已經過多年使用的驗證。對於經常換電、又偏好充電時不像 Forge 高電流循環般那麼激進發熱的用家,它們依然容易推薦。

防水測試:眾人期待的結果

為了平息通風孔的爭論,我們用花園水管把 Forge 電池徹底淋濕,頂部底部都沖,歷時約五分鐘,遠超一場陣雨。測試後可見水從底部噴出。

安全至上:電池仍在滴水時並未放上充電器。我們先把它放電,並用壓縮空氣短暫吹乾接點。放上充電器後,風扇重新啟動,電池順利充滿,其後亦能正常推動工具。

據內部消息人士指出,電芯帶有保護塗層,可能是一項與環氧樹脂相關的專利技術,因此偶爾滲入的水或灰塵不應損壞電芯。經過這次測試,這說法在實踐中站得住腳。至於灰塵及石膏泥,在通風孔上加裝濾網或許有幫助,但較舊的 High Output 電池也有類似開口,同樣未見系統性問題。

購買建議

最終選擇取決於你重視甚麼。如果你最看重重負載持續工作下的續航,Forge 12.0 提供約為 High Output 12.0 雙倍的運行時間,而且不怕水。如果你追求最快充電,Forge 6.0 自成一派。Forge 8.0 賣點是續航而無充電優勢,而 High Output 系列對於經常換電、想要經過驗證的產品的用家,依然是合理的選擇,尤其是充電更快的 12.0 規格。

結語

Forge 系列的通風主動散熱設計,原來遠不如網上所言那麼具爭議。通風孔在工具上已被遮蓋,冷卻功能有效,而五分鐘的水管沖淋亦未有損害電池。續航是 Forge 明顯勝出的地方,充電速度則是 High Output 在較大規格上守住陣地之處,而 Forge 6.0 則在小巧的包裝中兩者兼得。按你的工作流程選擇合適的電池,無論選哪一方都不會失望。