Milwaukee Forge 電池實測:8.0 及 12.0 對決 High Output

引言

Milwaukee 今年秋季擴充其 Forge 電池產品線,推出兩款新電池:8 安培小時及 12 安培小時電池包。兩者定位均高於現有 High Output 電池,而在與高扭力衝擊扳手以及全新 7-1/4 吋 M2834 圓鋸的對比測試中,差距相當明顯。Forge 電池鎖緊緊固件更快、切割更快,而且最令人印象深刻的是,較細的 Forge 8.0 更多次跑贏較大的 High Output 12.0。

衝擊扳手測試

第一輪測試使用高扭力衝擊扳手,配搭 10-1/2 吋木螺絲及 19 mm 批頭,是一項刻意安排的重型緊固任務。接上 High Output 8.0 後,該螺絲以標準化結果計算需時 2.52 秒才完全釘入;而 Forge 8.0 完成同一任務快約 30%,等效結果為 17.56 秒。

除了計時之外,接上 Forge 電池時工具本身的感覺亦明顯更好。衝擊運作更暢順、打擊力度更一致,而且在整個鎖緊過程中完全沒有減速。這種持續輸出能力,比圖表上任何單一數字都更重要。

12 安培小時回合

轉用 12 安培小時電池包後,同一模式再次出現。在相同的木螺絲測試中,Forge 12.0 比 High Output 12.0 快 37%。電池世代之間的差距在不同容量下都保持一致,可見這是真正的平台層面改進,而非一次性的調校結果。

最值得注意的重點:如果你偏好 8 安培小時電池包較輕的重量,Forge 8.0 仍然跑贏 High Output 12.0。換言之,你可以讓工具背上更輕的重量,同時比更大更重的上一代電池包工作得更快。

圓鋸測試

第二組電池配對則用於 Milwaukee 全新 M2834 7-1/4 吋圓鋸。使用 8 安培小時電池包時,High Output 需時 7.68 秒完成切割,而 Forge 僅需 6.00 秒,提升約 21%。該鋸的切割速度快過操作者實際推進的速度,因此現實層面的好處,由單純速度轉為持續性能表現。

圓鋸測試結果的啟示

使用 12 安培小時電池包時,High Output 以 6.04 秒完成切割,Forge 12.0 則將時間縮短至 4.24 秒,同樣提升約 30%。與衝擊扳手測試的相似之處不容忽視:兩款截然不同的工具類型,提升百分比卻相近,而且 Forge 8.0 再一次跑贏 High Output 12.0。

對圓鋸用家而言,實際好處很可能是每次充電可切割更多次,以及更換電池前有更長的工作時間。High Output 電池依然勝任,但 Forge 的水準顯然更高一級。

認識 M2834 圓鋸

M2834 7-1/4 吋圓鋸是 Milwaukee 用來展示 Forge 電池實力的工具,表現亦十分稱職。在每一次切割中,它都能跟上操作者的推進速度,即限制因素是電池而非鋸本身。配搭 Forge 電池包,正是這個組合大放異彩之處。

應該購買哪款 Forge 電池?

如果你追求最長續航力及最強持續輸出,Forge 12.0 是旗艦之選。如果重量更為重要,Forge 8.0 則相當出色:其性能超越上一代 12.0 High Output,同時保持在較輕的 8 安培小時級別。對大多數用家而言,8.0 才是最佳選擇。

預計今年秋季上市,電池將透過 Milwaukee 的零售渠道發售,包括家居裝修零售商。

結論

橫跨兩種工具類型及兩種容量,Forge 電池相對同級 High Output 均錄得 30% 以上的穩定提升,使用手感亦更暢順、更高效。如果你已投資於 Milwaukee 平台,Forge 系列堪稱其中一個最強勢的電池升級選擇。