繁體中文 Archive · Power Tools
Milwaukee 2684 vs DeWalt DCM848:兩款幾乎一模一樣的無線打蠟機
並排比較 Milwaukee 2684 雙動作隨機軌道打蠟機與 DeWalt DCM848,涵蓋功率、人體工學、震動,以及哪一款更配合你的電池系統。
引言
Milwaukee 的 2684 雙動作隨機軌道打蠟機引起了不少疑問:它與 DeWalt DCM848 相比究竟如何?簡單的答案是:這兩部機器非常接近。規格幾乎相同,功率輸出十分相似,只有握感、噪音和震動上的細微分別。以下就來比較兩者,並根據你的情況判斷哪一款更適合。
規格數據上幾乎相同
兩款打蠟機都使用 5 吋底板,偏擺幅度為 15 mm,而且都採用兩指式變速扳機。兩者均以扭入機身末端的電池供電,令無線設計的整體體積保持緊湊。

兩者的長度和高度也幾乎一樣,只是 Milwaukee 稍為纖瘦一點。如果把它們無標籤地並排放在工作枱上,你很難一眼看出多大分別。
轉速範圍與調節
兩部機器都用上幾乎相同的旋鈕來設定最高 RPM。DeWalt 的範圍由 2,000 至 5,500,不過 5,000 至 5,500 之間的提升幾乎感覺不到。Milwaukee 則涵蓋 2,650 至 5,100。實際使用上,兩者的轉速範圍都足以應付打蠟工作。
功率、噪音與扳機手感
說到底,兩者的功率非常相近,使用時你很可能感覺不到兩者之間的分別。兩者的變速扳機都容易操作,表現亦大致相同。

唯一聽得到的分別是音調:DeWalt 運作時稍為大聲,馬達聲較明顯,即使實際分貝差異可能很小。在主觀噪音感受上,Milwaukee 略為精緻一些。
人體工學與操作手感
最大的實際分別在前端。Milwaukee 的前握把凸塊較細小,更容易握得住;你可以用兩隻手指圍住它,整隻手放上,並從不同角度握持。它的設計並非用來向下施壓,只是用來穩定機身。DeWalt 的前握把較大,兩指握持稍為笨拙,但如果你以掌心承托的方式使用,仍然相當舒服。

DeWalt 亦提供側把手,不過大部分用家可能都不會用到。由於兩部機器都比較長,而電池在尾部凸出,兩者在車身狹窄或弧形位置都有機會碰到車身板件。兩者都無一倖免。
震動與精緻度
DeWalt 的震動比 Milwaukee 略多一點,但不足以令你在整日使用中察覺到分別。值得一提,今次比較中的 DeWalt 是 2019 年購買,而 Milwaukee 是全新品,機齡可能是因素之一。
整體而言,Milwaukee 的感覺略為精緻,更接近有線打蠟機的手感,而 DeWalt 則稍微遜色,震動略多。
電池與續航
兩者以電池供電都表現良好。DeWalt 用 5 Ah 電池運作流暢,機身也相對纖薄。Milwaukee 隨機附送 6 Ah 電池,用 5 Ah 亦應該運作無礙,因為推動任何一部機器都不需要額外容量。6 Ah 電池的優勢只是續航時間非常長。
應該買哪一款
如果你現在以現貨供應和價格作抉擇,Milwaukee 目前較便宜,售價 $299,相對 DeWalt 的 $329,而且更容易買到現貨。但如果你已經投入 DeWalt 電池系統,就不用猶豫:DCM848 作為打蠟機毫不遜色,兩者實際差異極小。

兩款工具如此接近實屬罕見,分別只在於握感的細微差異和輕微的主觀震動差別。選哪一款都不會錯。兩款都是出色的工具,如果你正在市場上尋找,都值得入手。
總結
Milwaukee 2684 和 DeWalt DCM848 幾乎是打蠟機中最大限度的一模一樣:同樣的 5 吋底板、同樣的 15 mm 偏擺、相近的功率,以及相若的人體工學。選 Milwaukee 是因為現價較低、貨源較易,選 DeWalt 則是因為想留在其電池平台。無論如何,兩款都很掂。
產品連結
查看 Milwaukee 2684 Dual Action Random Orbital Polisher 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Milwaukee 2684 Dual Action Random Orbital Polisher 更多資料