Meze Liric 評測：開放式空間感的發燒級封閉式頭戴耳機

簡介

Meze Liric 是一款售價 $2,000 的封閉式頭戴耳機，這個價位左右了圍繞它的每一項討論。這個級別的買家並非在選購人生第一對耳機，而是在尋找調音、造工、舒適度與長期滿足感的特定組合，以證明這筆支出合理。

Liric 有趣之處在於 Meze 選擇的方向。它並非單純把品牌旗下開放式 Elite 型號改成封閉式版本。Liric 更為線性，中頻與低頻的暖意較少，並大幅強調空間、定位與層次。

這個調音決定正是這款耳機性格的核心，也是它不會適合所有聆聽者的原因。以下各節會涵蓋盒內配件、耳機的造工、聲音表現，以及真正存在的取捨。

Meze Liric 適合哪些人

這款耳機適合需要封閉式隔音、但不想放棄開放式設計通常帶來之空間感的聆聽者。它會回報專注：你聽得越仔細，越多層次與細節會浮現出來。

它也適合重視中性自然重播、而非暖厚或浪漫化聲音的聆聽者。人聲清晰鮮明而非被磨平，高頻表現確實令人印象深刻。

對於想要突出低頻的人、預算有限的人，以及期望 $2,000 耳機不會用上塑膠物料的人來說，它則較難說服。

設計與造工質素

配件相當豐富。耳機隨附硬盒，正面有一道條紋，內襯柔軟，並有彈性固定帶收納線材。隨附兩條線材，兩端均為 3.5mm 插頭連接左右耳罩，均帶防纏繞的橡膠塗層，一條約四呎，另一條超過六呎。買家亦可另購平衡線。此外還有小型乙烯基收納袋、6.35mm 轉接頭，以及可將兩副耳機連到單一插孔的雙輸出轉接頭。

耳機本身沿用 Meze 一貫的飾面手法。耳罩外側表面採用皮革或類皮革物料，部件之間的公差緊密，耳罩伸縮採用摩擦力設計而非分段卡榫滑軌。部分結構為塑膠，其中一個部件以銅色金屬飾面完成，帶來討喜的點綴。

頭帶頂部印有型號名稱，襯墊厚實，末端與中段均有凹槽。弧度設計讓壓力分散到頭部較大範圍，而且整體頗為輕巧，長時間佩戴不會產生熱點。

耳墊似乎是純素皮革，可透過開口看到單元。更換線材十分直接，因為耳罩端的接頭是標準 3.5mm 插座，意味著採用 3.5mm 插頭的第三方線材無需改裝即可使用。這比 Meze 早期採用凹入式插座、限制副廠選擇的設計是實際的改善。

外觀上，Liric 低調而不浮誇。這種克制會吸引部分買家，也會令期望這個價位有更明顯奢華感的人失望。

單元技術與驅動需求

Meze 與 Rinaro 合作開發 Liric 的單元，這正是 Elite 背後的同一合作關係。其底層技術有著不尋常的歷史：源自前蘇聯的烏克蘭，後來為聲學用途改良。

Liric 的單元是平面磁性設計，分為兩部分重現不同頻段，概念上類似二分頻揚聲器。下部負責中頻與高頻，較大的上部則產生低頻。結果聽起來不像單一全頻單元，更像耳機內的多單元系統。

驅動它們並不困難。Liric 的靈敏度為 100 dB、阻抗 30 ohms，因此一般訊源已可推動。配搭約 $60 的 dongle DAC、Apple Lightning 轉 3.5mm 轉接頭，以及 $250 的分立式 R2R dongle DAC 均表現良好，而較好的訊源可帶來可聞的音質與規模提升。

部分訊源支援平衡連接，包括 4.4mm Pentaconn 與 2.5mm 輸出。平衡驅動可帶來適度的分離度提升、稍微更大的重播規模，以及結像上的少許增益，但並非必要。Liric 配搭便宜的 dongle 已聲音強勁，並隨整條音訊鏈改善而有良好發揮。

Meze Liric 的聲音表現

Liric 比 Elite 更為線性。低頻與中頻的暖意減少，中頻中性清晰而非冷硬，相對 Elite 稍為前傾，但仍與其餘頻段保持平衡。

低頻存在、受控且細節豐富，但並不張揚。想要厚實低頻的聆聽者或會覺得偏薄，偏好中性者則會覺得拿捏得宜。作為參考，它的低頻明顯多於 HiFiMan Sundara，亦遠少於 Audeze LCD-X。可以進行等化，但其實並非必要。

人聲自然無染，沒有添加浪漫感。高頻表現出色：Nina Simone《Sinnerman》開首的十六分音符聽來有觸感、清晰而自然，而 Weezer 翻唱《Africa》的鈸聲餘韻在空中縈繞的時間遠比預期長。

音場與結像

這正是 Liric 脫穎而出的地方。重播感覺更接近開放式頭戴耳機而非封閉式，其音場與結像可勝過部分開放式型號，即使那些比較對象的價格遠遠更低。

細節呈層次而非扁平。樂器佔據明確位置，周圍有空氣感，聲音從不塌縮成一道噪音牆。這是成熟、細膩的重播，聽得越久越令人印象深刻。

購買前值得考慮的事

第一項考慮是價格。在 $2,000 的水平，Liric 所處的區間讓買家可用同樣金錢組成整套系統，包括耳機與專用 DAC 及擴音機。

第二項是造工。耳機組裝精美、公差緊密，但結構中出現塑膠，部分買家會在這個價位質疑這一點。低調的造型對於希望投資看起來與價格同樣昂貴的人來說，也可能顯得太過克制。

第三項是調音。Liric 偏重空間、層次與中性，多於低頻量感與暖意。若豐富、偏重低頻的音色是首要目標，這就不是為此而設的耳機。

替代選擇與購買建議

若 Liric 的價格超出預算，數款封閉式替代品有部分相同性格。Dan Clark Audio AEON RT Closed 售價約 $500，約為四分之一。它非常舒適、悅耳耐聽，但細節較少、音場也比 Liric 細小。

Drop + Dan Clark Audio AEON Closed X 處於相近價位，約 $500，並曾在特價時降至 $450 或更低。這是進入封閉式平面磁性聲音的另一條合理途徑。

在入門價位，AKG K361 售價約 $100，音色走向大致相近，其音場與結像對於這個價位的封閉式耳機而言確實出色。想要更多低頻的聆聽者可改看 AKG K371。

這些都無法取代 Liric 的表現。它把均衡音色與龐大而富層次的空間感結合起來，正是它與別不同的原因，也是額外花費所換來的東西。

結論

在封閉式頭戴耳機之中，Meze Liric 帶來平衡、空間與層次的罕見組合，並有舒適人體工學與緊密組裝公差支持。它易於驅動，即使配搭一般訊源也表現良好，同時仍能隨更好的音訊鏈發揮。

保留之處確實存在。$2,000 的價格是重大要求，結構中出現塑膠，而對於想要暖意與低頻量感的聆聽者，調音會顯得偏薄。對於有預算、需要封閉式隔音卻不想失去開放寬敞重播的買家，Liric 做到了少數封閉式頭戴耳機才能達成的事。