繁體中文 Archive · Base Layers

網布與羊毛底層衣大比拼:三款寒冷天氣選擇比較

Brynje 網布底層衣、輕量 WoolX 美麗諾羊毛上衣,以及 Arc'teryx 拉鏈底層衣,就保暖度、吸水率、乾燥時間與價格進行比較。

三款長袖底層衣以網布、美麗諾羊毛及抓毛內裡針織材質置於混凝土地面上

查看英文版本

引言

選擇寒冷天氣底層衣通常意味著選邊站:羊毛勝在潮濕時仍能保持一定保暖度,合成纖維則勝在快乾和易打理。較少人留意的第三個選項是網布,一種開放式魚網針織布料,數十年來一直用於戶外活動,包括1953年珠穆朗瑪峰首次登頂,但在美國仍然是小眾選擇。

我們在一個寒冷下雪的日子比較了三款長袖底層衣:附有遮羞布片的 Brynje 女裝網布底層衣、輕量 WoolX 美麗諾羊毛上衣,以及 Arc’teryx 拉鏈底層衣。每款都單獨穿著在戶外短暫步行,然後三款全部浸濕、稱重、濕著穿著,再懸掛晾乾。以下就是真正突顯的差異。

這些底層衣如何比較

比較先由按重量及厚度感覺最保暖的一款開始,逐步到最輕的一款,這樣保暖度的差異會更容易察覺。每款底層衣都在冰凍下雪的天氣下單獨穿著步行。

為測試水分表現,三款底層衣都經過短暫清洗程序,不添加洗衣劑,讓它們盡可能均勻地浸濕及脫水。每款分別在乾爽及濕透狀態下稱重,以量度吸水率,並在濕透時穿著以判斷舒適度,然後懸掛晾乾並計時至完全乾透。

黃昏時分佈滿積雪的住宅街道,窗戶透出暖光,地上留有靴印

價格與耐用度也是考慮因素。網布底層衣售價為 $65。同類 Arc’teryx 底層衣目前售價約 $140,而 WoolX 底層衣多年前以 $55 購入,現時品牌網站標價約 $130。其他地方的同类羊毛產品價格範圍很廣,由大約 $7 至 $100 不等。

附遮羞布片的 Brynje 女裝網布底層衣

Brynje 底層衣是以開放式魚網風格聚丙烯網布製成的長袖上衣,這個版本在胸前加設遮羞布片。任何人第一眼注意到的都是它的針織結構:設計上佈滿孔洞。

這種布料被形容為表面張力在所有合成功能性纖維中數一數二最低,用意是防止它留住水分。它也被形容為耐高溫,因此可以用高溫洗滌及烘乾,對很少時間晾乾裝備的長途遠足者來說是真正的便利。相比之下,羊毛需要小心處理,因為在高溫烘乾機中可能會縮水。Brynje 亦為偏好羊毛纖維的人提供相同款式的羊毛版本。

重量接近輕量羊毛底層衣:網布上衣比 WoolX 上衣重大約 2 安士。衣身剪裁較長,容易塞入褲內。

保暖度、濕態舒適度與乾燥表現

從溫暖的家中走出第一圈時,網布底層衣感覺至少與輕量羊毛底層衣同樣保暖,但不及厚重得多的 Arc’teryx 底層衣。設計原意是開放式針織結構會在布料飽和之前先將汗水排走,因此它可能永遠不會達到濕透測試所製造的飽和狀態。

在柔和窗光下近距離拍攝的開放式魚網針織布料

在濕透測試中,網布底層衣在三款中吸水最少,約 2.35 安士,而且在冰凍環境下濕著穿著最舒適。它也是乾得最快:網布部分約兩小時乾透,遮羞布片及袖口約兩個半小時完全乾透。

WoolX 輕量底層衣

WoolX 上衣是輕量美麗諾羊毛底層衣,重量大約是 Arc’teryx 底層衣的一半。羊毛仍然是受歡迎的底層衣纖維,因為它在濕透時仍能保留一定保暖值,但像這款輕薄針織布料能提供的保暖度有限。

在濕透測試中,它吸收約 3.75 安士水分,是三款中濕著穿著最不舒適的。它約三小時乾透,介乎網布底層衣與 Arc’teryx 底層衣之間。多年使用下來耐用度一直不錯,主要作為長途遠足時的睡眠層,只有一個小破洞,並未影響功能。

Arc’teryx 拉鏈底層衣

Arc’teryx 拉鏈底層衣是三款中最重、最厚的一款,內裡經過起絨處理,帶有毛絨感。在寒冷步行中它明顯最保暖,與其重量相符,當目標是最大保暖度而非快速乾燥時,它就是首選。

深橄欖色厚身起絨抓毛內裡針織布料的微距細節

濕透就是它的弱點:它吸水最多,約 4.5 安士,乾燥時間也最長,約四小時。即使如此,它濕著穿著仍比輕量羊毛底層衣舒適。長期耐用度良好,同樣主要作為長途旅程的睡眠層。

針織結構所揭示的意義

保暖度與乾燥速度並不是唯一值得考慮的變數。1990年發表於《European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology》的一項研究發現,內衣的針織結構可以影響間歇運動時的體溫調節反應,顯示布料的構造方式可能與其材質同樣重要,尤其是在魚網結構方面。

這個想法與網布底層衣的設計相符。重點不僅在於纖維,也在於開放式結構,它能帶動空氣流通,讓水分在積聚之前排走。由於這款底層衣透氣性極佳,它可能永遠不會達到浸泡測試所用的飽和水平,這意味著乾燥時間的差距在實際使用中可能沒有那麼重要。

也值得誠實面對底層衣的實際用途。在長途遠足中,底層衣通常是睡眠層而非行進層,例外是季節兩端的寒冷時段,例如初春出發或深秋結束。這使保暖度與舒適度對許多遠足者來說排名更高,也令極速乾燥變得次要。

整體購買建議

將底層衣配合你實際預期的環境。如果在寒冷、靜態環境下的保暖度是首要考慮,較厚的 Arc’teryx 底層衣是三款中最保暖的,也是在真正寒冷旅程中最容易信賴的一款。如果乾燥速度與潮濕時的舒適度更重要,網布底層衣就脫穎而出,而且以 $65 來說也是這裡最便宜的選擇。輕量 WoolX 底層衣在保暖度上處於中間,是三款中濕透後最慢感到舒適的一款,現時定價約 $130,除非你特別想要一款輕量美麗諾睡眠層,否則較難說服人。

混凝土地板上寒冷天氣遠足衣物俯瞰平鋪圖

除了純性能之外,還有幾點實際要點值得權衡。合成網布可以高溫洗滌及烘乾,而羊毛需要較溫和處理,這個差異在洗衣選擇有限的長途旅程中會累積起來。合身度也很重要:較長的衣身剪裁,例如網布底層衣,在背囊及中層衣下更容易塞入褲內。

結論

三款底層衣都做同樣的基本工作,但方式不同。Arc’teryx 拉鏈底層衣在保暖度上勝出,Brynje 網布底層衣在乾燥速度、濕態舒適度及價格上勝出,而輕量 WoolX 底層衣是中間選項,多年使用下來表現良好,但現時定價高於網布底層衣。對於裝備會濕透數小時的寒冷潮濕旅程,網布設計是更有趣的選擇,而網布底層衣的普及程度也值得留意。

延伸閱讀

相關評測

三款底層衣上衣,分別為網眼、美麗諾羊毛及合成纖維拉鏈高領款式,置於混凝土表面上

Base Layers

Mesh vs Wool 底層衣:比較 Brynje、WoolX 與 Arc'teryx 的寒冷天氣表現

比較三款寒冷天氣底層衣的保暖度、含水量、濕身舒適度與乾燥時間,涵蓋挪威開放式網眼針織、輕量美麗諾羊毛,以及較厚重的合成纖維拉鏈高領款。

29/9/2026
Three folded base layers in mesh, merino, and zip-neck styles on a concrete surface

Base Layers

網眼布與羊毛底層衣比較:Brynje、WoolX 及 Arc'teryx 評測

三款底層衣,兩種截然不同的保暖與排汗思路。深入檢視保暖度、含水量、乾燥時間、重量與價格。

29/9/2026
Dark olive mummy-cut bivy shell laid open on a concrete surface showing its perimeter zipper

Camping Shelters

Modular Sleep System 的 Gore-Tex Bivy:一款值得認識的寒冷天氣庇護所

來自美軍 Modular Sleep System 的簡單三層 Gore-Tex bivy 外殼,以防水保護、透氣度及耐用性見稱,而且售價僅屬軍品剩餘物資水平。

29/9/2026