厚底越野跑鞋比較：Norda 005、Nike ACG Zegama 與 Salomon S Lab Ultra Glide 2

簡介

厚底越野跑鞋以往屬小眾選擇，但現今一代已令厚厚的泡棉平台真正能應用於崎嶇地形。此類別中有三款鞋特別突出：Norda 005、Nike ACG Zegama，以及 Salomon S Lab Ultra Glide 2。

Norda 005 與 Nike ACG Zegama 在紙面上有著異常多的共通點。兩者同屬厚底高緩震類別，同樣為更崎嶇的地形而設計，同樣採用高級超級泡棉，同樣配以 Vibram 大底、技術性鞋面及一體式襪套狀鞋領。它們同時也是此類別中最受批評的選項，主要原因在於重量。然而，兩者都能帶來混合路徑上最愉快的跑步體驗之一。Salomon S Lab Ultra Glide 2 則以更輕的替代品身份登場，採用相近的設計理念。

為何選這三款鞋

選擇這三款鞋，是因為它們從稍微不同的角度覆蓋同一使用場景：一個能真正應付技術性越野路徑、而不只限於平坦碎石路的厚底平台。三款鞋的後跟高度都相當高，三款都以保護性優先於極簡主義，而且三款在粗糙地面上所帶來的穩妥感，都比規格表上顯示的更好。

對於任何住在碎石路附近、並會接駁到中等甚至相當技術性路徑的人來說，這個類別非常合理。代價是重量，而這正是三款鞋在取向和價格上的分歧所在。

鞋面與貼合度

鞋面是 Norda 005 與 Nike ACG Zegama 分別最大的地方。兩者都採用舒適的針織襪套式一體鞋領，但 Zegama 的稍為柔軟，而 Norda 的則更耐用、更貼身。

兩款鞋都透過浴缸式結構提供穩固的後跟鎖定。舊款 Zegama 在後跟鎖定上有問題，但這一版令人信服地解決了。Norda 005 的後跟比以往的 Norda 鞋款有更多緩衝，大大減輕了品牌過往在舒適度上的投訴，不過初期仍有些微鞋領磨擦痕跡，隨著磨合而消失。Zegama 則完全沒有出現任何舒適問題。

鞋舌亦有分別：Norda 005 如襪子般完全一體化，並設有策略性緩衝；而 Zegama 則採用豐厚蓬鬆的鞋舌，兩側設有防沙翼，而非全襪套結構。兩者的中足鎖定都舒適穩妥，考慮到這些鞋離地高度之高，這一點相當重要。

在前掌鞋頭位置，Zegama 更為寬敞，採用新楦頭及帶輕微彈性的分層物料，令前掌有一定活動空間。Norda 005 則採用極為堅韌的 Dyneema 鞋面，這是公認最耐用的編織物料之一。它幾乎不會伸展，因此建議買大半號。US 男裝 10.5 的 Zegama，長度上對應 US 男裝 11 的 Norda。簡言之：Zegama 偏重舒適，Norda 偏重耐用與性能。

大底：全線採用 Vibram 橡膠

Norda 005 與 Zegama 都採用帶 5mm 鞋齒的 Vibram 橡膠，但配方有別。Zegama 使用帶牽引齒紋的 Vibram Megagrip，不過大底上有些許外露的泡棉。這或許令人側目，但它令鞋身稍為更具撓性，而且測試期間從未引起抓地力、耐用度或舒適度的問題。

Norda 005 則採用 Vibram Megagrip Elite，是同一種黏性橡膠的更輕量版本，亦見於其他高級越野跑鞋。兩者的抓地力同樣可靠。

耐用度方面，Zegama 的標準 Megagrip 略佔上風。在相近里程下，較軟較黏的 Elite 配方在最前方的鞋齒出現了一些磨損，而 Zegama 的大底則看起來稍好。令人放心的是，兩者的鞋底都是最先磨損的部分，即表示鞋款其餘部分都經得起考驗。

中底與跑步感受

Norda 005 與 Zegama 的後跟高度同為 38mm。分別在前掌之下：Norda 採用 7mm 落差，前掌 31mm；Zegama 則為 4mm 落差，前掌 34mm，前掌緩震略多。

Zegama 的中底採用雙層設計：貼腳一層是厚實的 ZoomX，帶來豐潤的緩震感，能量釋放循序漸進而非彈跳式的爆發，底下則是 Cushlon 3.0 底層，增加穩定性與耐用度。值得注意的是，此處的 ZoomX 是 TPU 混合物而非 PEBA，在緩震與能量回饋上毫無犧牲之餘，換來更佳的耐用度。這份價值經得起時間考驗。

Norda 005 採用密度較高的 TPEE 泡棉，耐用度應勝過此類別中幾乎所有鞋款，壽命或可達同類厚底鞋的一倍半以上。它的密度屬中等偏軟，明顯比初代 Norda 005 的泡棉更實，而這份密度帶來穩定性。在跑步後半段它可能略感不穩，但只要以偏中足著地，它便能帶來流暢的滾動感、強勁的能量回饋，以及充足的保護。

Norda 較極端的前掌搖桿設計，令它成為兩者中更具刺激感的騎乘體驗，加上貼合技術性路面的鞋面與恰到好處的泡棉密度，令它能自信地應對多變地形。Zegama 雖然稍遜一籌，但依然是相當順滑的鞋款：更軟、緩震更足、以舒適為本，卻完全有能力在技術性路面上長距離作戰。無論綁緊哪一款，你都能得到厚底平台應有的一切，同時不失在崎嶇路徑上的穩妥感。就純粹性能而言，可謂不相伯仲。

重量與價值

現在說說眾所迴避的問題。Norda 005 在 US 男裝 11 號下重 11.7 oz，Zegama 在男裝 10.5 號下重 11.9 oz。這比類別中大部分鞋款都重，比賽日用鞋普遍約為 10 至 11 oz。不過實際跑步時，出色的腳感和穩妥貼合令重量基本上消失於無形，即使長距離日子裡磅秤不會說謊。

價格方面，Norda 005 定價 $325，Zegama 則為 $180。兩者都值得 A 級評價，但原因不同。Norda 的高級用料意味著它的壽命可達其他以耐用度見稱的厚底鞋的一倍半至兩倍，視乎用家甚至可達三倍。Zegama 在使用壽命內能保持其特性，但預計達不到 Norda 可及的 600 至 800 英里水平。

更輕的選擇：Salomon S Lab Ultra Glide 2

如果重量是你的死穴，Salomon S Lab Ultra Glide 2 值得認真考慮。它與另外兩款鞋有不少共通的結構，堆疊高度相近，但重量只有 11.2 oz，足足輕了半安士。

它的貼腳感受與 Zegama 相近，耐用度也較接近比較中的那一邊。定價 $250，正好位於兩者之間，對想要大部分相同性能、但腳上負擔稍輕的跑者而言，是一條非常合理的折衷路線。

購買建議

如果撇開價格不談，Norda 005 是首選。它是一雙真正特別的鞋，越磨合越出色，每一段里程都令人回味。如果 $325 的價格是實際考量——對我們大部分人來說確實是——那麼 Nike ACG Zegama 能以 $180 帶來相當大比例的相同性能，只是腳感略有不同，更偏重舒適。

Norda 005 與 Zegama 都位於此類別性能與設計排行榜的頂端。如果你仍然介懷重量，Salomon S Lab Ultra Glide 2 則以 11.2 oz 與 $250 巧妙地居中分割。

總結

三款鞋任何一款都能令厚底越野跑鞋在崎嶇地形上發揮所長。選 Norda 005 換取最刺激的騎乘感和出色的耐用度，選 Nike ACG Zegama 換取舒適與價值的最佳平衡，或選 Salomon S Lab Ultra Glide 2 換取更輕的中間路線。按你的路線和預算配對鞋款，無論選哪一款你都會滿意。