厚底緩震跑鞋耐用度比較：哪款外底最耐穿？

簡介

外底橡膠是選購厚底緩震跑鞋時最被低估的因素之一。它決定了鞋款能在腳下保持安全舒適多久，而鞋紋更耐穿的鞋款長遠來說確實能為你慳錢。在這次比較中，四款熱門厚底緩震跑鞋在相近里數之後互相對比：Asics Gel Nimbus 25、On Cloudmonster、Saucony Triumph，以及 Saucony Endorphin Shift 3。

除了 Gel Nimbus 25 約為 200 英里外，各鞋的里數大致相同，每對約 300 英里。結果顯示出一個清晰的耐用度排名，值得你在入手任何一款之前先了解。

我們如何比較

每款鞋從兩方面評估：外底橡膠還剩下多少，以及中底泡棉的狀態如何。當橡膠磨穿之後，底下的泡棉便開始劣化，因此外底覆蓋程度是整體鞋款壽命的良好指標。

四款鞋都採用厚實的緩震結構，但泡棉類型各有不同。以 EVA 為基礎的泡棉偏硬但耐久，而腳下較軟的橡膠則通常磨損得較快。這個取捨決定了以下大部分的結果。

Saucony Endorphin Shift 3：高里數，耐用度一般

Endorphin Shift 3 是全組里數最高的一款，約 350 英里，外底橡膠已完全磨穿，磨損約在 300 英里時開始。底下的部分 EVA Poweron 泡棉已開始損耗，並在重複受力令緩震流失的位置出現典型的壓縮紋。

即使如此，大塊的 EVA 泡棉仍保留相當程度的緩震，由於該泡棉相當耐用，有機可以撐到 450 至 500 英里。代價是它出廠時腳感偏硬，而且前掌區域的橡膠覆蓋相對較少。後跟着地的跑者應該不會覺得是問題，但拖地嚴重的跑者會比 Gel Nimbus 更快磨穿外露的部分。

On Cloudmonster：全組之中最不耐用

Cloudmonster 累積了約 300 英里的跑步、步行及健身室使用混合里數，是這裏磨損最嚴重的一款。外底多處已完全磨穿，後跟泡棉出現明顯凹陷，其中一隻鞋更開始有觸底的感覺。磨損約在 200 英里時開始，較軟的橡膠是它耐用度排最後的主要原因。

另一對由前掌着地跑者使用的鞋，也在約 200 英里時磨掉了整個前掌墊。這對鞋用於步行及偶爾健身室或跑步機仍可接受，但已不會再帶去認真跑步。

View more details for On Cloudmonster

Saucony Triumph：耐用度冠軍

RunShield 版本的 Triumph 採用 PWRRUN+ 泡棉，一種珠粒狀 TPU 複合物，也是市面上最具韌性和最耐用的中底泡棉之一。300 英里時腳下感覺仍然非常新淨，前掌更幾乎簇新如初，鞋紋完整無缺，全賴厚實的 XT-900 橡膠塗層。

弱點在於後方：後跟外底在 300 英里時已完全磨穿，意味着底下的泡棉儘管腳感仍然極佳，其實已開始劣化。無論如何，預計後跟大約 300 英里便會磨穿。整體而言，它是全組之中最全能且最耐用的鞋款之一，RunShield 版本是一款出色的冬季跑鞋，而且在 Sierra 等網站已減價至約 $80。

Asics Gel Nimbus 25：200 英里仍新淨但未經考驗

Gel Nimbus 25 累積約 200 英里，腳感仍然新淨。它是全組中最柔軟、緩震最強的鞋款，也是反應最低的一款。主要外底橡膠仍然完整無損，主要橡膠尚未有任何部分磨損。

不過，邊緣位置已可見早期磨損跡象，泡棉從側面溢出的地方開始被磨蝕。按此磨損速度推算，主要橡膠覆蓋估計會在 225 至 275 英里之間耗盡。

整體購買建議

把全組並排比較，Cloudmonster 因橡膠較軟而成為最不耐用的一款。Triumph 則是明顯的耐用度冠軍，橡膠覆蓋程度是四款之中最高。Endorphin Shift 3 和 Gel Nimbus 25 屬中間位置：Shift 的前掌橡膠覆蓋較少，主要在你拖地嚴重時才有影響，而後跟着地者則應該沒問題。

如果耐用度是你的首要考慮，Saucony Triumph 是最穩妥之選，尤其當優惠令它跌至 $80 左右的價位。如果你想為輕鬆恢復日帶來最柔軟的腳感，Gel Nimbus 25 仍然是可靠的選擇，只是要有心理準備它會比 Triumph 更快需要更換。

結論

外底磨損情況能充分反映一款厚底緩震跑鞋實際上能撐多久。Saucony Triumph 憑藉珠粒狀 TPU 泡棉和厚實橡膠在耐用度上領先全組，Cloudmonster 磨損最快，而 Endorphin Shift 3 和 Gel Nimbus 25 則處於中間。按照你的着地方式及拖地程度選鞋，便能充分利用每一英里。