MartinLogan Dynamo 12 對決 Abyss 10：小型超低音比較及值得考慮的對手

引言

同一品牌的兩款超低音，共用相同擴音機、相同 DSP、相同應用程式，佔地面積亦大致相同，卻圍繞兩種截然不同的聲學理念而設計。一款是密封式 12 吋設計，另一款則是較細的 10 吋型號，以一對被動輻射器向下延伸至更低頻段。

兩者之間如何取捨，取決於三件事：你實際聆聽的內容、你能騰出的地面空間，以及你更重視深潛低音質素還是中低頻衝擊力。本指南會逐一剖析 MartinLogan Dynamo 12 與 MartinLogan Abyss 10 的真正差異，然後檢視直接競爭對手，讓你判斷另一款超低音是否更適合你的房間。

兩款 MartinLogan 設計有何分別

兩款超低音共用的硬件多得異常。它們採用相同擴音機、相同 DSP、相同控制應用程式，以及相同內置房間校正。分歧在於音箱，以及各自驅動單元的方式。

Dynamo 12 屬密封式設計：密閉音箱內置單一 12 吋前向驅動單元，額定 800 瓦連續輸出、1.6 千瓦峰值。Abyss 10 走更複雜的路線，將 10 吋前向主動驅動單元，配以一對安裝於音箱兩側相對位置的 10 吋被動輻射器，這亦有助抵銷驅動單元產生的震動。

額外的複雜性並非門面功夫。被動輻射器會在選定的調諧頻率共振，分擔主動驅動單元的部分工作，從而改變每款超低音在其頻段底端的表現。Abyss 10 因此售價較高，而 Dynamo 12 則是兩者中較簡單、較實惠的一款。

兩款音箱都相當紮實。Dynamo 12 在箱體中央設有厚重的柱狀加固結構，造工明顯較早前的 MartinLogan Dynamo 型號優勝。

MartinLogan Dynamo 12：密封式設計，中低頻更豐厚

Dynamo 12 的優勢在於錐盆面積，以及密封式架構讓它能在中低頻及上低頻（大約 50 Hz 以上、絕大多數音樂及電影內容真正所在的頻段）大聲重播。在該頻段內，它相對 Abyss 10 持有明顯的輸出優勢，大多數聆聽者會感受到更強的衝擊力與力度。

它亦不受被動輻射器調諧頻率所限。在較細房間內，房間增益可為 Dynamo 12 帶來比密封式音箱預期更多的深潛低音輸出，儘管整體而言 Abyss 10 在最深沉八度仍是較強的一方。

代價在於驅動單元要付出多大努力。在密封式系統中，驅動單元要獨力承擔一切，而每向下多播一個八度，它便要移動四倍距離。若將 Dynamo 12 在極低頻催谷得太厲害，失真會比 Abyss 10 更明顯上升，這正是換取額外中低頻權威感的代價。

MartinLogan Abyss 10：較細音箱內的被動輻射器

Abyss 10 的目標很直接：從細小音箱榨取盡量多的深潛低音，而被動輻射器正是手段。在大約 20 Hz 至 30 Hz 之間，它在深潛低音輸出上佔優，同樣重要的是被動輻射器減輕了主動驅動單元的負擔，令深潛低音保持更潔淨。

後者最為關鍵。潔淨的低頻輸出對密封式設計而言相當困難，這正是小型密封式超低音在遇到 demanding 樂段時會開始顯得吃力的原因。在此設計中，驅動單元並非獨力完成所有工作。

取捨在於該頻段之上。Abyss 10 相對 Dynamo 12 犧牲了相當多的中低頻輸出，而且由於它在被動輻射器調諧頻率以下採用更進取的高通濾波以保護驅動單元，其響應在最底端滾降得更急劇。群延遲較 Dynamo 12 略高，但兩者在 40 Hz 以上都表現出色，實際上兩者都不應聽起來緩慢或軟弱。

深潛低音、中低頻與時序上的取捨

兩款超低音的頻率響應都量度為平直。差異體現在各自能維持多少輸出，以及從何處開始壓縮。

在連續播放下，Abyss 10 由 20 Hz 向上維持較均勻的輸出，而 Dynamo 12 較早壓縮最深沉頻率，但在中低頻及上低頻則展現少得多壓縮。簡單來說，Abyss 10 在底端表現更一致，Dynamo 12 則在大多數內容所在的頻段更響亮、更富動態。

失真亦遵循同一模式。在正常聆聽音量下，Abyss 10 一路低至 20 Hz 仍保持低失真，而 Dynamo 12 在相若音量下於低頻展現更多失真，因其驅動單元承擔了全部負載。在該頻段以上，密封式設計是兩者中較潔淨的一款。

塑造低音緊湊感與控制力的時域表現，兩者都相當強。40 Hz 以上兩者群延遲都維持在 10 毫秒以下，30 Hz 至 40 Hz 之間兩者都維持在大約 20 毫秒以下。MartinLogan 超低音在良好時序方面素有往績，這兩款亦延續此傳統。就此而言，你不會聽得出兩者之間有顯著差異。

內置房間校正與設定注意事項

兩款超低音都內置 ARC 房間校正，這在同級中並不常見，而且確實有用。它能撫平房間加諸低頻響應的大型峰值，在大多數房間中聽感改善都相當顯著。主要限制是自動系統不提供手動參數等化調整，不過你可以調整目標曲線與傾斜度。

有一項設定細節值得提出。由於兩款超低音已套用相當進取的高通濾波以保護驅動單元，若再透過另一套房間校正系統疊加另一層高通濾波，弊多於利。部分校正平台（包括 Anthem ARC）在設定時會預設對超低音套用高通濾波。若你的系統如此，請查看能否將其關閉，以免濾波器層層疊加。

值得比較的直接對手

MartinLogan 這對組合並非此尺寸與價位的唯一選擇。以下型號最常被拿來與它們交叉選購，而每一款都以不同方式以功能換取表現。

SVS SB-3000

一款小型密封式超低音，表現與 MartinLogan 型號相當接近，價格更低。它不包含相同的內置房間校正，這是兩者之間的主要功能差距。若你想要核心表現而不需要內置校正，這是性價比路線。

Arendal Sound 1723 Subwoofer 1S

定價與 Dynamo 12 大致相同，功能齊備，整體表現紮實。它提供參數等化供手動調校，但沒有 MartinLogan 超低音內置的自動房間校正，這是它落後的一環。

REL Acoustics T/9x

一款受歡迎的替代品，圍繞不同理念而建：盡量讓電子電路遠離訊號路徑，不以 DSP 或濾波塑造響應。結果是更原始、較少加工的性格。這種取向亦有取捨，因為內部保護較少，驅動單元較容易被推至極限之外。

JL Audio E-Sub e112

一款昂貴但備受推崇的密封式超低音，驅動單元出色，造工如坦克般堅固，是同尺寸級別中最強表現者之一。其房間校正已過時，使用起來亦較 ARC 笨拙，所以若你選擇這一款，手動等化是較好的途徑。

Paradigm Defiance S12

Paradigm 與 MartinLogan 同屬一間母公司，並共用部分技術，令 Defiance S12 在此尺寸級別中成為自然的比較對象。若你正在選購此體積的產品，值得與 MartinLogan 型號一併試聽。

RBH Sound S-12/HPS

一款以表現為先的超低音，對應用程式或連接功能興趣不大，且主要在美國製造。若你想要最大輸出與直接了當的功能組合，而非最完整的軟件套裝，它值得列入你的候選名單。

選購建議：為房間配對合適的超低音

若你想在尺寸並非重大限制的房間中，以金錢換取最多低音，Dynamo 12 是明智之選。它比 Abyss 10 便宜約 300 美元，並在中低頻（即大部分音樂與電影內容所在之處）提供更多輸出。對於正常客廳中的音樂與電影混合系統，這個組合很難反駁。

若深潛低音質素是優先考慮，而地面空間緊絀，Abyss 10 是更有趣的設計。它從較細箱體達到更深、更潔淨的輸出；對於以電影為主的系統，使用一對可令聆聽區域的響應更均勻，並在不明顯增加視覺體積下增加輸出。

亦值得記住，兩款超低音都不是要當蠻力式家庭影院巨獸。兩者都造工良好、功能豐富且體積小巧，而你要為這個組合付費。若你有空間且只在乎原始輸出，體積大得多的超低音可以相近價錢帶來更多，代價是房間中佔地大得多。

結論

Dynamo 12 與 Abyss 10 是同一問題的兩個答案。密封式 Dynamo 12 偏重衝擊力、輸出與性價比。Abyss 10 偏重深潛低音質素與較細音箱，並為此優勢收取更高價錢。兩者在造工上均無妥協，且都內置同級大多數對手不提供的房間校正。

將設計配對你的內容與房間，任何一款都能為你服務多年。