Mangmi Air Y 對比 Air Y Pro：哪款垂直掌機適合你？

簡介

垂直掌機市場競爭激烈，但 Mangmi 一次推出兩款新型號進軍此領域。Mangmi Air Y 與 Mangmi Air Y Pro 均採用經典 Game Boy 風格的外形，但針對不同預算與效能級別。Air Y 配備單一類比搖桿與 Snapdragon 662 晶片，而 Air Y Pro 則加入第二支類比搖桿與更強大的 Snapdragon 865 處理器。

經過對兩款裝置的測試，明顯可見 Mangmi 找到了市場空缺。Air Y 在 100 美元以下的垂直機型中提供最佳性價比，而 Air Y Pro 則為中階垂直掌機帶來卓越價值。本指南剖析兩款型號的差異，助你根據遊戲習慣作出選擇。

設計與做工品質

兩款裝置共享相似的設計語言，使用過 Game Boy DMG 的人都會感到熟悉。尺寸接近原版 Game Boy，但略薄。圓潤邊緣令裝置握持舒適，沒有尖角。肩鍵沿側邊傾斜，讓手指自然放置。

做工紮實，沒有空心感。然而，黑色版本有明顯的污漬問題。塑膠上的 UV 塗層容易沾上指紋與油脂，在明亮光線下看起來凌亂。復古灰色型號採用相同塗層，但較淺的顏色能更好地隱藏污漬。若你在意這點，灰色型號是兩者中較安全的選擇。

裝置略大，未能真正放入口袋。它們適合較大的口袋，但大多數用家會視之為便攜掌機，而非可塞入小口袋的裝置。與 Retroid Pocket Classic 等其他垂直掌機相比，Mangmi 裝置稍顯厚實，因為需要容納類比搖桿。

操控與人體工學

正面按鍵與十字鍵是兩款型號的亮點。它們採用橡膠薄膜連接，觸感靈敏且反應迅速。按鍵回彈快，不會軟綿綿。X 與 Y 鍵呈凹面，而 A 與 B 鍵呈凸面，方便憑觸感區分。X 與 Y 鍵亦比 A 與 B 鍵略高，需要一點時間適應，但數日後便會自然。

十字鍵有穩固的支點，無論是精確的平台遊戲還是格鬥遊戲都表現出色。它不會過於靈敏，因此誤觸斜向的情況很少。Select 與 Start 按鍵有清脆感但帶阻尼，遊戲時保持安靜。

類比搖桿為霍爾感應器單元，與其他掌機類似。它們感覺精準，活動範圍良好。搖桿帶有 RGB 燈光，可在軟件中自訂。Air Y 只有單一類比搖桿，這對應其目標系統如 Nintendo 64 與 Dreamcast，這些系統僅使用單一搖桿。Air Y Pro 則有兩支搖桿，適合需要雙類比控制的 GameCube 與 PS2 遊戲。

在垂直掌機上進行雙類比遊戲並非最舒適的體驗。在移動拇指的同時使用肩鍵與扳機需要一些適應。然而，若你偏好垂直掌機並想接觸更廣泛的遊戲庫，第二支搖桿開啟了更多可能性。

肩鍵與扳機鍵設計獨特。肩鍵位於背面邊緣，扳機則在同一按鍵的外側。你用手指中段按肩鍵，用指尖按扳機。肩鍵感覺清脆且有阻尼，扳機則略為軟綿。它們完全可用，但按壓感並非最令人滿意。

顯示品質

兩款型號共享相同的 4.2 吋 LCD 螢幕，解像度為 1280 x 960，比例為 4:3。顯示屏亮度相當高，即使在陽光直射下也能在戶外使用。它亦能調至非常低的亮度，適合在床上玩遊戲而不打擾伴侶。

色彩飽和度豐富，以 LCD 面板而言色彩平衡極佳。它沒有 OLED 顯示屏的深邃黑色或對比度，但在 LCD 螢幕中表現出色。解像度能良好對應 240p 與 480p 內容，涵蓋大部分復古系統。

此螢幕的主要問題是 LCD 殘影。相同面板在其他裝置上曾出現明顯殘影問題。Mangmi 發佈了韌體更新，大幅減少殘影。更新後，除非在快速移動時特意尋找，否則殘影幾乎不可見。它仍略遜於其他品牌的高品質 LCD 面板，但對大多數人來說不成問題。若你對動態模糊高度敏感，配備更高刷新率的 OLED 顯示屏可能是更佳投資。

效能比較

一旦超越輕量級系統，兩款型號的效能差異便顯著。對於 Game Boy、Game Boy Color 與 Game Boy Advance，兩款裝置表現相同。這些經典掌機遊戲在垂直機型上如魚得水。

進入家用主機系統，Air Y Pro 中的 Snapdragon 865 能處理更重的 CRT 掃描線效果，增添更真實的復古外觀。Air Y 中的 Snapdragon 662 無法應付這些要求高的著色器，因此需要使用較輕量的替代方案。遊戲看起來仍然出色，但視覺效果沒那麼豐富。

對於 Nintendo 64，Air Y 能以顯示屏原生解像度進行 upscale 遊戲，但你需要使用獨立模擬器如 Mupen64Plus FZ Pro 以獲得最穩定效能。Air Y Pro 則能處理 RetroArch 的通用熱鍵與著色器，提供更大靈活性。Dreamcast 亦出現相同模式，Air Y 受益於獨立 Redream 模擬器，而 Air Y Pro 可使用 RetroArch。

Sega Saturn 對兩款裝置都要求甚高。使用內建跳幀的獨立模擬器可令遊戲可玩，但並非完美 60 fps。Air Y 的上限為 PSP，許多遊戲能以 3 倍解像度運行，但部分需要降至 2 倍甚至原生解像度以獲得更流暢表現。

Air Y Pro 處理 GameCube 與 PS2 的能力好得多。大部分 GameCube 遊戲能以 2 倍解像度 upscale 並使用 Vulkan 後端全速運行。PS2 大致可玩，但部分要求高的遊戲如《God of War II》會偶爾掉幀。Air Y 在 PS2 上表現吃力，即使啟用模擬破解，大部分遊戲仍無法達到全速。

Air Y Pro 亦能處理部分 Nintendo Switch 遊戲與輕量級 PC 遊戲，尤其是 8 GB RAM 型號。並非所有 PC 遊戲都支援 4:3 比例，但當你找到合適的遊戲時，體驗可以很棒。

電池續航力與散熱

兩款裝置均配備 5,000 mAh 電池，但續航因型號而異。對於 Game Boy 等輕量級遊戲，Air Y 可持續約 15 小時，而 Air Y Pro 則超過 20 小時。對於中階模擬，兩款裝置均約 6 至 7 小時。當硬件全速運行時，Air Y 在 PSP 上可持續 4 至 5 小時，而 Air Y Pro 在 PC 遊戲上則為 3 至 4 小時。最壞情況下，兩款裝置均提供 3 至 4 小時。

散熱系統在兩款型號間有所不同。Air Y Pro 擁有多種風扇模式，包括靜音、平衡、極致與智能。平衡模式通常已足夠應付要求高的遊戲。Air Y 的風扇模式較少，且運行時溫度較高。即使關閉風扇玩輕量級遊戲，裝置背面也會明顯發熱。Air Y 的風扇亦可能表現不穩定，有時在簡單任務如瀏覽網頁時會突然加速至極速。

價格與價值

Mangmi Air Y 零售價為 95 美元，預購價為 90 美元。Air Y Pro 4 GB RAM 與 64 GB 儲存型號零售價為 160 美元，預購價為 146 美元。8 GB RAM 與 128 GB 儲存型號零售價為 190 美元，預購價為 176 美元。

這些價格低於同類裝置。配備相同 Snapdragon 865 處理器但 12 GB RAM 的 Retroid Pocket 5 貴 20 美元。配備相同晶片與 12 GB RAM 的 Retroid Pocket Flip 貴 30 美元。Mangmi 裝置 RAM 較少且沒有 OLED 顯示屏，但價格差異顯著。

在 100 美元以下，Air Y 是最強大的垂直掌機。TrimUI Brick 或 Anbernic RG40XXV 等更便宜的選擇約 50 至 60 美元，但它們在 Nintendo 64、Dreamcast、PSP 或 Sega Saturn 上的表現不及 Air Y。在 200 美元以下，Air Y Pro 比 150 美元的 Anbernic 406V 或更貴的 250 美元 RG477V 提供更一致的效能，尤其是 PS2 與 PC 遊戲。

購買建議

若你想玩經典掌機系統與輕量級家用主機遊戲而不花費太多，Mangmi Air Y 是極佳選擇。它能良好處理 Game Boy 至 PSP 的遊戲，單一類比搖桿對其目標系統已足夠。灰色是較佳選擇，因為黑色型號有污漬問題。

若你想玩 GameCube、PS2 與部分 PC 遊戲，Mangmi Air Y Pro 值得額外花費。若你計劃玩 PS2 或 PC 遊戲，建議選擇 8 GB RAM 型號，因為這些情況下 RAM 使用量可能超過 4 GB。額外儲存空間亦很實用。

兩者之間，Air Y Pro 是更全面的裝置。它在效能、螢幕品質與操控選項之間取得良好平衡，價格亦低於競爭對手。垂直外形是主要考慮因素。若你偏好橫向掌機，配備 OLED 顯示屏與更舒適人體工學的 Retroid Pocket 5 可能值得多付 20 美元。但若你喜愛 Game Boy 風格，Air Y Pro 是極具吸引力的選擇。

結論

Mangmi Air Y 與 Air Y Pro 各自填補了垂直掌機市場的特定空缺。Air Y 是 100 美元以下最強大的選擇，而 Air Y Pro 則為 200 美元以下的 Snapdragon 865 裝置帶來卓越價值。兩者均有紮實的操控、良好的螢幕與具競爭力的定價。

主要缺點是易沾污漬的黑色塑膠、略為軟綿的扳機，以及經韌體改善但未完全消除的 LCD 殘影。Air Y 的散熱系統亦可能不穩定。對大多數用家而言，這些都不是致命傷。

若你正在尋找垂直掌機並希望以金錢換取最佳效能，Air Y Pro 是新的贏家。對於專注輕量級系統的預算買家，Air Y 是強勁的入門選擇。選擇灰色型號，若選擇 Pro，考慮 8 GB 版本以獲得最大靈活性。