Makita XGT 往復鋸 Gen 1 vs Gen 2:哪一款更值得你花錢?

簡介

Makita 的 XGT 往復鋸產品線有一條清晰分界線。Gen 1 JRJ1 已推出多年,並被譽為品牌目錄中最強大的鋸之一。Gen 2 JRJ2 於一年多前面世,在與 Gen 1 及其他高功率無線往復鋸的正面對決測試中脫穎而出。可以說它是 Makita 迄今推出的最佳往復鋸。

但有趣的問題並非 Gen 2 是否出色——它顯然出色。真正的問題是,如果你已擁有 Gen 1,是否值得額外付費升級;或者如果你是從零開始,該買哪一款。以下是它們的比較。

Gen 1 的優勢:JRJ1

JRJ1 是一款相當基本的工具,而這正是其魅力之一。它只有兩段速度設定、一個鋸鉤,其他就沒什麼了。但它擁有的是強勁功率。它是這次比較中功率最強的往復鋸,並經得起大量工地上使用。

它的主要弱點是震動。與大多數高功率往復鋸一樣,它在操作時搖晃很大,運轉時還會發出明顯的高頻尖叫聲。在握柄舒適度方面,它反而是更為寬裕的選項,握持區域比新機型更大。

Gen 2 的優勢:JRJ2

Gen 2 幾乎解決了對原版的每一項投訴。焦點功能是 AVT 防震技術,帶來的是實實在在的巨大改善,而非僅屬邊際優勢。它也明顯更寧靜,馬達聲音更低沉平和,取代了尖叫聲。

速度控制也更聰明。不再是兩段設定,而是五段速度,而且速度選擇器移到了較不易誤觸的位置。以往容易碰到而意外鎖定工具的模式按鈕,現在更難誤按。再加上 Makita 以往在其往復鋸上一直避用的擺動切割功能,JRJ2 瞬間擁有了競爭對手所提供的完整功能配置。

主要分別:震動、體積與重量

並排比較之下,分別很快便浮現。Gen 1 設有一段隔離結構,將電池與機身分隔,以保護電池免受震動影響。Gen 2 則完全取消該設計,因為震動本身已大幅受控。在最高速度下的簡單水瓶測試中,Gen 2 的震動比 Gen 1 明顯減少,而且一眼便能看出。

擺動切割功能需要更大的馬達與齒輪組件,因此 Gen 2 的機身由下至上都保持厚度,不像 Gen 1 般向下收窄。這犧牲了一點握持空間:戴上手套後,後手柄感覺較緊,外殼會頂住手背。這不算致命傷,只是人體工學稍微沒那麼細緻。

Gen 2 比 Gen 1 短約半吋,但也更重。Gen 1 重量為 7 lb 13.4 oz,而 Gen 2 則為 8 lb 10.8 oz,大約整整多出一磅。

切割表現:實際切割時間

測試使用一枚已充滿電的 5Ah XGT 電池,兩部工具使用相同的鋸片和同一枚電池,每個配置切割經加壓處理的 4x4 木材三次,並取平均時間。

Gen 1 功率充沛,但切割時搖晃劇烈。Gen 2 分別在關閉及開啟擺動切割功能下各測試三次,明顯較少的震動令切割過程舒適得多。總體而言,Gen 2 是更強勁、更細緻的切割工具。

關於擺動切割功能的一點提示:它會增加一個額外動作,有助把木屑從切口排出,從而加快木材切割速度。但對金屬切割則用途不大,因為細小金屬屑會自行排出,額外動作反而可能令鋸片跳動。它還會增加震動及內部零件的磨損。對大多數日常切割而言,分別難以察覺,許多用戶大部分時間都會將其關閉。它能發揮作用的場景是重型任務,例如切割 6x6 或 8x8 木柱,以及大型平台的拆卸工程。

升級是否值得?

就性能而言,是的,升級至 Gen 2 是值得的。震動大幅減少,速度選項也豐富得多,包括對金屬切割至關重要的低速——以低速運行鋸片可防止過熱和鋸齒斷裂。

價格是關鍵。Gen 2 套裝售價超過 $500,而要有效操作工具半天,你實際上需要一個充電器加上至少兩枚 5Ah 電池,令實際投資接近 $600 至 $700。Gen 1 連額外電池大約需要 $500 至 $600,視乎優惠或許更低。其他大品牌的競爭鋸售價低得多,而整個 XGT 生態系統——包括電池、充電器及配套工具——都相當昂貴,折扣亦少。

實用建議:如果你預算無限並想要最強的選擇,Gen 2 是明確之選。如果你已擁有 Gen 1,升級是合理的,但考慮到相對競爭對手的定價,值得等待減價。

結論

Makita XGT Gen 2 往復鋸是實實在在的進步:更少震動、五段速度、擺動切割功能、更聰明的操作佈局,以及稍短的機身,代價是約一磅的額外重量和較緊的握持感。Gen 1 仍然是一部強大而簡單的工具,建置成本亦較低。如果你想要 Makita 的最佳性能並能接受溢價,選 Gen 2;如果性價比比精緻度更重要,選 Gen 1。