Makita 36V 無線電池割草機:兩年長期評測

簡介

與 Makita 36V 無線割草機相伴近兩年——當時以約 $400 購入,價格至今未變——這篇長期評測會深入探討電池款割草機與汽油款割草機的真實比較。簡單來說:對小型後院以及已擁有電池平台的用家而言,它的確出色;但論動力與續航時間,汽油款仍然勝出。

為何我選擇無線而非汽油

我對汽油引擎經驗豐富,更曾在割草機維修店工作過,但轉用電池動力的原因只有兩個:後院細小,以及手頭上已經擁有一堆 Makita 電池。能夠在割草機、打草機及其他工具之間共用電池,令整個平台感覺如同雙贏。

隨機附送的四枚電池及雙充電器同樣享有三年保養,對這個價位的產品而言,無疑增添了一份安心。

先要弄懂的電池帳目

$400 的售價看似昂貴,但拆開來算便不同了。隨機附送四枚電池及一個雙充電器,而兩枚電池的售價平均約 $200,充電器另加約 $50——如果你本來已打算投入這個電池平台,割草機本身的實際成本其實接近 $150。

問題在於電池消耗。遇上重度工作,一組電池可能在五至十分鐘內耗盡。大型客戶庭院的兩小時工作曾用上多達 16 枚電池;即使是細小的私人後院,割草機、打草機及其他工具合計通常也要用到約八枚電池。

主要優點

最大的優勢是保養——或者說毋須保養。兩年來,這部割草機只做過兩項工作:打磨刀片一次及更換刀片一次。無須買汽油、無須換機油,亦無須與拉繩纏鬥。

老實說,汽油引擎的保養也不算困難,換機油最快五分鐘搞定,亦無須處理機油濾網;但對於完全不想碰任何引擎保養的人來說,無線產品實在難以反駁。

購買前需要考慮的事項

使用兩年後,已出現部分磨損。電子制動器每次停機時都會發出令人擔憂的噪音。割草機亦開始間中無法啟動——即使按住按鈕並壓下手柄也一樣,很可能是由於拉索鬆弛所致,這或許是個容易修復的問題。

可維修性才是真正的限制。這部割草機能由用家自行維修的部分不多,更換馬達亦不像更換引擎那樣切實可行。保養尚餘約一年,致電 Makita 是合理選擇,不過整體而言機器仍然能正常運作。

選購建議:汽油還是無線?

整體結論相當清晰。對於電動工具使用量少的大型庭院,汽油款仍是首選。汽油款動力更強、續航時間更長,而且即使細小的後院,若有一片過度生長的雜草需要硬闖,也可能要更換一至兩次電池。

不過,對於後院細小、而且已為其他工具擁有大量電池的用家而言,像這款無線產品的表現相當出色。共用電池所帶來的價值正是扭轉天秤的關鍵;若沒有這一點,汽油款仍然是最穩妥的全面推薦。

結論

Makita 36V 割草機是一款定價合理的無線產品,當它的電池能夠在多件工具之間物盡其用時便大放異彩。使用兩年來幾乎毋須任何保養,但重度工作下的電池消耗,以及逐漸浮現的制動與啟動問題,都值得權衡。小型後院加上現有電池平台?無線是明智之選。其他情況?汽油款仍然領先。