繁體中文 Archive · Ski Gear

Line Blade Optic 系列總覽:四款Freeride滑雪板比較

Line將Sick Day系列退役,並以Blade Optic系列取代。以下看看92、96、104及114在板形、結構與設計定位上的分別。

四塊闊度遞增的freeride滑雪板並排站立於混凝土地面上

查看英文版本

簡介

Blade Optic系列取代了Line產品線中的Sick Day系列,而這次改動遠不止換個名字。整個系列的板腰由92 mm起,最闊達114 mm,較窄的88 mm all-mountain選擇已經取消,而金屬結構由96起開始出現。喜歡Sick Day手感的滑雪者會發現這批滑雪板明顯不同,而不只是輕微更新。

本總覽會逐一介紹四種板腰闊度、它們之間的分別,以及哪一款較適合哪類滑雪者。

Blade Optic系列改變了甚麼

新系列由兩方面驅動:板形與結構。

板形參考了Line的Vision系列,但切邊較直、板頭鏟位較少。Vision滑雪板會把滑雪者帶入彎中,而Blade Optic則設計為沿滾落線更直線行進,並在高速下保持穩定。它們亦比Sick Day帶有更多twin tip元素,雖然並非真正的twin tip,令每種闊度都保留一定freestyle空間。

結構來自Blade,採用Line稱為Gas Pedal Metal的金屬佈局,在板底下方金屬有一段斷開。Blade Optic滑雪板則採用Gas Pedal Metal Overdrive。金屬在板底下方仍延伸至板邊,但由板頭至板尾完整連續不斷。正是這種連續層壓結構帶來縱向穩定性與減震表現,也是這些滑雪板朝下坡直線滑行時循跡性良好、而非把滑雪者帶入弧線轉彎的原因。

Line亦逆着市場大方向而行。多個品牌都推出更輕、兼具touring用途的freeride滑雪板,Line卻造出更重、更強,針對纜車服務滑雪與高速的產品。

滑雪板側壁特寫,展示內部金屬層壓結構的透明剖切

結果是一個輪廓統一、但由頭到尾性格各異的系列。92與114在板形上有家族相似之處,但實際上完全不能互換。

Line Blade Optic 92

板腰92 mm,是系列中最窄的一塊,也是唯一不含金屬結構的型號。板芯為aspen veneer木芯,結構採用cap wall設計,側壁終止、cap開始之處正是rocker起始的位置。這令滑雪板充滿彈力,彎度明顯比96及以上更柔軟。

在雪上,這轉化為靈活敏捷。它是四款之中在貓跳及樹林中最易操控的一塊,板底下方咬邊表現也足以勝任短促俐落的轉彎。它亦是最輕的,175 cm長度約重1,700 g,輕得連Line自己也曾用作spring touring滑雪板。超過這個闊度,整個系列就不再是一個現實的touring選擇。

它同樣是這裏最適合park的一塊。Twin tip元素存在但不極端,所以freestyle玩法不成問題,而對於以快速轉彎而非極速為主的滑雪者,它仍能勝任all-mountain角色。

Line Blade Optic 96

金屬結構由96 mm開始出現,隨之而來是硬度上的明顯提升。184 cm長度下約重2,100至2,120 g,因此比92重不少,板底下方也明顯更硬。

回報是刻滑穩定性與減震表現。這是四款中最強的刻滑板,扭轉剛性與咬邊抓地力配搭得宜,並且偏好橫越滾落線的較長左右彎,而非急促短彎。Rocker輪廓由側壁終止處開始,板頭保持輕盈,板尾渾圓好玩,所以在軟雪與樹林中依然易於控制。

Freeride滑雪者在午後柔和光線下的壓雪滑道上刻劃出長彎

在整個系列中它是最全能的選擇,對許多滑雪者而言也是最合理的折衷點。有一點必須直言不諱:這不是一塊專職刻滑板。漸縮且帶rocker的板頭不會像frontside刻滑板那樣把滑雪者帶入彎中,所以優先考慮壓雪滑道表現的人應同時比較其他類別。

Line Blade Optic 104

由104 mm起,系列開始轉向freeride與big mountain用途。178 cm長度下約重2,100 g,所以儘管板底平台更闊,它其實不比96重多少。

有趣的是它的表現方式。金屬層壓結構相當可觀,滑雪板在高速下感覺穩定有力,但對於承載這麼多金屬的滑雪板來說,出刃釋放卻異常輕鬆。它喜歡直線高速滑行,然後側向甩出,再回復直線,而不是連接圓潤的刻劃弧線。喜歡這種現代freeride節奏——以速度與側甩取代弧線——的滑雪者,通常會與它非常合拍。

與轉彎更圓潤的Enforcer 104 Free相比,這塊板的手感截然不同,儘管兩者在板形與重量級別上相近。

Line Blade Optic 114

這是整組之中的異類。186 cm長度下約重2,362 g,而且又硬又有力又重,意圖非常明顯:big mountain地形與高速。轉彎半徑為24 meters,而較長的半徑令滑雪板更容易側向甩出,所以它比104更適合「直線然後側甩」的滑法。

它仍有好玩的一面。Rocker輪廓相當慷慨,所以儘管又硬又有力,它可以butter和側甩,也是在大跳180落粉雪後穩穩著地的好選擇。這種好玩、穩定與浮力的結合並不常見,但代價是要求極高:這是為強壯、進取的滑雪者而設的滑雪板,並且犧牲了104的部分好玩程度,換來更多浮力與力量。

滑雪者側向剷過深粉雪,雪花噴霧充滿畫面

實際上,它在較陡、較大、有軟雪的路線上最能發揮,穩定性與浮力才有發揮空間。在較窄或較硬的地形上,它對滑雪者的要求比系列中較窄的型號更高。

重量、Rocker與轉彎半徑一覽

型號板腰金屬長度及大約重量
Blade Optic 9292 mm無175 cm,約1,700 g
Blade Optic 9696 mm全長184 cm,約2,100至2,120 g
Blade Optic 104104 mm全長178 cm,約2,100 g
Blade Optic 114114 mm全長186 cm,約2,362 g

轉彎半徑由最窄到最闊遞增,114為24 meters。這條遞進線是整個系列性格變化最清晰的訊號之一:窄端半徑較短,轉彎更快更緊;闊端半徑較長,滑雪板更容易側向甩出。

不過,更大的分野其實是重量。由92到114的跳躍相當可觀,兩者感覺完全不像同一塊滑雪板的兩個版本。相比之下,同系列中較窄與較闊的型號往往感覺像兄弟。這裏並非如此。

如何選擇你的Blade Optic板腰闊度

合適的闊度幾乎完全取決於你在哪裏滑雪、如何滑雪。

如果你的滑雪日圍繞貓跳、樹林與快速轉彎,加上偶爾落park,那麼92是自然的起點。它最輕、最有彈性,也是唯一不含金屬的型號。

如果你想要一塊應付壓雪滑道、軟雪與樹林都沒太多妥協的滑雪板,96是四款之中最全能、刻滑表現最強的。它是應付廣泛雪況最穩妥的選擇。

一排freeride滑雪板倚靠在山間小屋的木牆旁

如果你大部分時間都在開闊的freeride地形,並喜歡「直線然後側甩」的風格,104就是合適之選。它結合高速穩定性與輕鬆的出刃釋放,並且獎勵那些順着滑雪板跑而不是硬壓出弧線的滑雪者。

如果你是追逐big mountain路線與深雪的強壯進取型滑雪者,114正是為此而造。它是最重最硬的選擇,也坦白需要一位有能力的駕駛者。

無論你最終選擇哪個闊度,都要清楚這個系列不是甚麼。這些是帶有好玩、直線滑行性格的freeride滑雪板,不是刻滑板,也不是輕量touring滑雪板。因為符合你的地形與風格而購買,遠比因為它處於系列中間而購買來得明智。

結論

Blade Optic系列是對Sick Day系列的一次刻意告別。更直的板形、更多twin tip元素,以及由96起的全長金屬結構,令這些滑雪板帶來穩定、減震、直線滑行的感覺,適合纜車服務的freeride滑雪。

92脫穎而出,是輕巧、無金屬、敏捷的選擇。96是全能的多面手,也是組中最強的刻滑板。104是現代freeride板形,穩定卻容易甩出。114是big mountain工具,為追求浮力、力量以及在深雪中出奇好玩表現的強者而設。

把闊度配對你的地形與風格,這個系列就非常合理。

延伸閱讀

相關評測

六款藍色、橙色和黑色的freeride滑雪板直立放於木製雪板架上

Ski Gear

2023 Blizzard Hustle vs Rustler:六款Freeride滑雪板比較

Blizzard 2023 Hustle系列以Rustler的板型為基礎,改用更輕的木芯並移除金屬層。以下比較全部六款滑雪板的差異,以及哪一款最適合你的滑行風格。

14/10/2026
2023年度最佳滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 及 Look SPX 12 Pro

Ski Gear

2023年度最佳滑雪板:Atomic Maverick 88 TI、Salomon QST 106 及 Look SPX 12 Pro

三款突出滑雪板精選,涵蓋全山刻滑、粉雪日與可靠的固定器表現,並附上2023年型號的實用購買建議。

14/10/2026
2025 Nordica Enforcer 104 評測:定向型猛獅取代 104 Free

Ski Gear

2025 Nordica Enforcer 104 評測:定向型猛獅取代 104 Free

2025 年度 Nordica Enforcer 104 捨棄了 Free 之名與雙板頭的個性,換來更重的份量、更硬的調性,以及面對惡劣雪況時的沉穩表現。以下是改變之處,以及適合哪些滑雪人士。

14/10/2026