Liberty Scope 94 與 Scope 99 (2026) 評測：兩款 All-Mountain 雙翹板的比較

簡介

Liberty 過去兩個雪季一直致力重建其滑雪板的製作方式。品牌超過九成的生產已從中國遷移至歐洲，而 2025 型號年份正是這項轉變落實至整個產品線的一季。新工廠意味着新技術、新材料，以及一條陡峭的學習曲線，因此 2026 年應視為一個精煉之年，而非推倒重來的重新設計。

這種精煉在 Scope 系列中最容易看到。2026 年的 Scope 94 和全新的 Scope 99 保留了與前代產品相同的整體結構和同樣好玩的性格，但兩者的硬度都略為提升，而且兩者現在都更接近較舊的 Origin 96，多於上一季較軟的 Scope。2026 年的 Scope 家族足底寬度為 84、94、99、104、110 和 118 mm，而 99 正好填補了 94 與 104 之間的空隙。

Liberty 在 2026 年的改變

主打結構維持不變。輕量楊木芯位於足底的酚醛板之下。酚醛是一種用於競賽取向側壁的硬質塑膠化合物，Liberty 將它延伸至足底位置，而其他品牌可能會在該處放置金屬或玻璃纖維。結果是在不加入金屬的情況下，令足底區域更硬。

2026 年的滑雪板更進一步。無論是透過更密的木材、更硬的木材，還是略為加厚的木芯剖面，Liberty 都強化了 Scope 平台，而這項改變在板頭板尾兩端最為明顯。將舊款 94 和 2026 年 94 並排按壓板頭，可以見到舊板的彎曲幅度明顯更大。板尾也說明同樣的故事：前一版本用手一按便輕易彎折，而新版則抗拒得多。兩款板以絕對標準而言都不算硬，但一上手差異便一目了然。

在裝上固定器之前沒有量過重量。預期新板如果真的重了，也只是重一點點，而且它們絕對稱不上重。

從 Origin 系列承襲的兩項特質同樣重要。Scope 採用灌注式側壁、完整的 360 度側壁與鋼邊，以及略為梯形的板形。這些加起來，賦予新板 Liberty 一直以來聞名的柔軟而獨特的腳感。

品牌的整體格局維持不變。Liberty 仍然生產方向性更強的 Radian 型號，也仍然生產 Genome——一款純粹為最深雪日而設的 141 mm 滑雪板。

Liberty Scope 94：靈活好玩的 All-Mountain 雙翹板

Scope 94 是一款方向性的雙翹板，而非公園滑雪板。它的板頭和板尾都有 rocker，板頭的長度略多於板尾，而且板尾明顯收窄至比板鏟更窄。它為 All-Mountain 和 freeride 用途而設計，而非用於在地形公園不斷繞圈。

在雪上，94 好玩、靈活且機動。它不是一款強大的滑雪板，也不是特別有爆發力。它最明顯的局限出現在刻滑轉彎時的板尾，此時你需要保持平衡並將重心居中，而不是用力壓向靴頭。對於這款板如此易於移動而言，這是公平的取捨。它隨時隨地去你想去的地方，這正是狹窄地形所獎勵的特質。

與上一代相比，94 更有實質感。增加的硬度和板尾額外的彈力，令它感覺像一款更有活力的產品，而且儘管更窄更短，它卻比前一季的 104 更有信心。它的操控依賴度也更高、更精準。舊款 Scope 自行滑行，想去哪就去哪。2026 年版本向滑雪者要求多一點，也回饋多一點。

固定點位置在此很重要。建議固定線是一個方向性的位置，大約在中點後六厘米，而這也是這款板在一般 All-Mountain 用途上最合理的設定。用作參考點的 180 cm 長度對這款型號而言偏短，這提升了機動性，卻限制了滑雪板能輸出的動力。

還有一件事值得知道。今個雪季在雪山上見到的 Scope 94 中，有相大比例配上了 tech touring 固定器，這是合理的。如果你想要一款可以 touring 的雙翹板，94 是較輕且較能幹的選擇之一，而且用於雪場繞圈和清晨壓雪道任務都表現良好。對於真正開闊的 backcountry 地形，104 或 110 才是更合適的選擇。94 的 camber 剖面令它在新雪中不會是一款飄浮、漂移的滑雪板，所以它不是追尋深粉雪的工具。

Liberty Scope 99：全新的 99 mm 雙翹板

Scope 99 是 2026 年的新成員，定位在 94 與 104 之間。它的尺寸為 130-99-120，板頭至板尾的收窄很明顯：板尾比板鏟窄得多，而且這款板的 rocker 長度和張開幅度都比系列中較窄的型號更多。板頭 rocker 略長於板尾 rocker。

99 快速而精準。當你只是指向直線、上下跳動時，它幾乎沒有真正的速度上限，但當你嘗試維持一次刻滑時，它便有上限了。你會很快觸及這個上限。好消息是，你可以透過滑得稍微細膩一點去繞過它，而不必滑得更好，這令滑雪板保持親民。轉彎後的回彈不多。滑雪板回饋能量的方式是縱向的：板尾有充足的 ollie 彈力，而且容易加壓。

轉彎形狀屬短至中半徑。99 偏好快速、緊湊的轉彎和雪道邊的迴轉練習，多於大弧線的掃彎。在壓雪道上從正向切換到 switch 再切回正向，它也表現得極為出色。

在雪道之外，99 是一款出色的林間滑雪板，但有一個重要注意事項。當固定點設在真正中點後 1.5 cm 時，靴前方剩下的板身不多，板頭在較軟的雪中會感覺偏短而且略帶下潛傾向。把固定點向建議線方向後移，滑雪板便在林間發揮本色。在饅頭包上它極為寬容。它是滑移和抹過而非驅動，這正是林間饅頭包路線所需要的。

在公園裡，99 十分出色。它在鐵桿上表現可預測，是市面上最容易上鐵桿的滑雪板之一。它在空中很輕，有助於轉體，不過較重的滑雪板反而給你更多在空中借力的對抗。這是一款獎勵順暢駕馭者的滑雪板，而不是替你把一切變得容易的滑雪板。

如果你既要玩 freestyle 又要鑽樹林，把兩個固定標記折中、設在滑雪板中間附近便很理想。如果樹林是你的全部計劃，建議線是更好的站位。

固定點、長度與設定

兩款 Scope 型號都帶有兩個標記的固定點，兩者相距大約六至七厘米。靠後的標記是建議線，是一個明顯的方向性位置。靠前的標記是真正的中點線。請把中點線視為量度的基準，而非預設的固定點。如果你想設在中點後三厘米，標記已經在那裏可以參照。

實用指引很簡單。以 freestyle 為主的滑雪，把固定點設在中點附近。鑽樹林，就把固定點設在建議線或其附近。如果你兩者兼顧，兩個標記的中間是合理的折中。若你想滑雪板在軟雪中表現可預測，切勿設在 camber 中點之前，因為太靠前的固定點會令靴前方剩下極少的板身。

完成品質有所改善。頂板外觀更好，用料亦有進步，不過採用垂直側壁的三明治結構滑雪板，如果你長時間玩鐵桿，頂板邊緣還是會出現崩缺。這類崩缺屬於外觀問題，並不代表頂板即將脫離板體。

Scope 系列與其他型號的比較

這個寬度級別中有幾款滑雪板與 Scope 平台淵源相近。99 與 ARV 94 有很多共通點，尤其是幾季前採用較輕木材的版本。Bent 90 的整體硬度相近但 rocker 更多，尤其是在板尾，而 Bent 100 的性格相近得足以令人覺得 Scope 99 就像一款被抽走大約 100 g 的 Bent 100，整體強度亦略低。

Playmaker 91 更有衝浪感，在軟雪和樹林中是更好的選擇，而 Scope 99 在較硬的雪面和饅頭包上則是更好的選擇。Blaze 94 得益於更平的板尾，擁有明顯更多的能量和板尾信心，令它在刻滑中連接得更緊密。Playmaker 101 整體更順滑，尤其是在未壓實的雪面，而 Scope 99 則更敏捷、更快，縱向彈性更強。K2 Reckoner 102 再軟一些、再順滑一些，不過當你直線高速滑行時，它會更易偏擺。

最接近的整體比較對象可能是 Sender Free 100。兩款滑雪板在腳感甚至聲音上都很相似，結構差異亦很微妙。Sender Free 感覺更精緻，板鏟處更穩定紮實，而 Scope 99 則更快。這個差距與設計意圖關係不大，反而更多取決於兩個品牌各自處於製造旅程的哪一個階段。

哪一款 Scope 適合你的滑雪方式

94 適合想要一款靈活、寬容的雙翹板，用於饅頭包、樹林、小地形動作和雪場 touring 繞圈的滑雪者。它是兩者中較易上手、較機動的一款，對於重視靈活多於力量、體重較輕或攻擊性較低的滑雪者而言，也是更自然的選擇。

99 適合想要更多足底接雪面積、同時保留同樣快速、jibby 性格的滑雪者：公園繞圈、樹線、switch 滑行，以及 94 開始感覺不夠用的軟雪日。它也是兩者中較精準的一款，對願意保持平衡並將重心居中的滑雪者有所回報。

兩款滑雪板都是好玩多於強大。想要一款用於高速壓雪道任務的強力刻滑板，應該到市場上另一個板類尋找，因為兩款 Scope 都不是為此而設。

購買建議

先從你實際滑得最多的地形入手。如果你的滑雪日圍繞饅頭包、密林和小型天然地形，94 是較簡單亦較寬容的答案，而且配上 tech 固定器後也是合理的雪場 touring 選擇。如果你的時間分配在公園、樹線和軟雪之間，99 給你更多平台，同時不失定義 Scope 系列的那種快速輕盈感。

鑽孔之前，先想清楚固定點。兩個標記相距頗遠，而你在滑雪板上的站位對軟雪表現的影響，幾乎大於你能調整的任何其他設定。花時間鑽樹林的滑雪者會想靠後坐在建議線附近。花時間在公園的滑雪者則會想坐得靠近中間。

有意識地選擇長度。用作參考的 180 cm 94 對這款型號而言偏短，這令它更機動，但限制了它能輸出的動力。加長能帶來更多實質感和穩定性，而不改變滑雪板的根本性格。

最後，如果你玩鐵桿，請預期會有外觀磨損。頂板邊緣崩缺在垂直側壁三明治結構的滑雪板上屬正常現象，並不表示存在結構問題。這些滑雪板的完成品質已經向前邁進，而且板身整體而言都比它們取代的版本更好。

結論

2026 年的 Scope 94 和 Scope 99 是精煉而非重塑，而這正是重點所在。Liberty 保留了輕量楊木芯、足底的酚醛板和好玩的性格，然後在需要的地方增加硬度，並整理好完成細節。結果是一對雙翹板，腳感比它們取代的版本更精準、更值得信賴，同時依然易於駕馭。

如果你想要一款更靈活、更寬容的選擇，用於饅頭包、樹林和雪場 touring，選 94。如果你想要同樣快速、jibby 的態度，再加上多一點足底寬度，用於公園繞圈和軟雪日，選 99。