LG Eclair 評測：小巧的 3.1.2 Dolby Atmos Soundbar 系統

簡介

LG Eclair 是市面上支援 Dolby Atmos 的 Soundbar 之中最細小的一員，並以完整的 3.1.2 組合形式登場：纖巧的主機身搭配隨附的無線超低音喇叭。這種組合令它成為一個罕見的選擇，因為如此細小的機身，一般只會被期望處理對白，僅此而已。

主機身配備專用的左、中、右揚聲器，各由獨立的 20 watt 放大器驅動，另外左、右各有一個向上發聲的單元，同樣各由獨立的 20 watt 放大器推動。超低音喇叭本身則貢獻一個 220 watt 放大器。實際使用起來，這套系統遠比規格表所暗示的容易相處，而且它的表現遠勝一般電視內置揚聲器。

設定過程幾乎毫無阻礙。你放好機身，以 HDMI 線連接機身與電視，為機身和超低音喇叭接上電源，便大功告成。機身後方另有光纖音訊輸入與 USB 連接，系統同時接受 Bluetooth 訊源。

這款產品適合誰

Eclair 最適合空間而非預算受限的場合。小型公寓、宿舍房間、睡房或家居辦公室，都是它的自然歸宿，尤其是當較大機身或一套獨立揚聲器難以擺放之時。對於難以透過電視內置揚聲器聽清對白的人來說，它亦是強力的選擇，因為清晰度正是它最明顯的強項之一。

對於追求最大 Atmos 沉浸感、專用兩聲道音樂系統，或能直通高幀率遊戲視訊的系統的用家，它則不太明顯合適。這些需求指向更大或更昂貴的硬件。

主要優點

設定簡易是首先值得注意的一點。沒有需要依序完成的校準程序，亦無需網絡配置，對於一部內藏如此多處理能力的系統而言實屬罕見。簡單的有線連接，加上兩個箱體的電源，便足以開始運作。

操控可透過隨附遙控器或 LG Soundbar 應用程式處理，後者以 Bluetooth 配對。應用程式是兩者之中更有趣的一個，因為它提供的調校深度，是許多更昂貴的 Soundbar 所欠缺的：揚聲器電平、音色、高音與低音都可逐一調整。這種靈活性是 Eclair 實實在在的加分項，因為它讓你塑造聲音，而非接受固定的出廠調聲。

對白表現值得獨立一提。以這個體積而言，細節與清晰度都令人印象深刻，中置聲道亦稱職地肩負重任，單憑這一點，Eclair 已較電視內置揚聲器有明顯升級。機身同時直通 Dolby Vision 與 HDR10 視訊，並可播放 Dolby Atmos 與 DTS:X 音軌，其低矮而微微彎曲的機身易於擺放，不會搶眼。

隨附超低音喇叭與整體聲音性格

無線超低音喇叭是這套組合的驚喜。論快速動態變化的敏捷或爽快程度，它並非最出色，但開箱即與機身融合得宜，幾乎無需調整便可妥貼地融入房間。它亦能在沒有太多共振的情況下達到令人滿足的低頻深度，這是許多隨附超低音喇叭做不到的。

機身本身偏向清冷、精瘦，而非溫暖、飽滿。中頻尤其稍欠形體，但細節與清晰度支撐起整體表現。高音乾淨、清晰，但數碼味明顯，每個音符周圍沒有太多自然的空氣感，而在較高音量下高音會顯露一些齒音。把高音調低一至兩格便是簡單的解決方法。整體而言，系統以細緻的動態與清晰度優先於絕對中性，與不少更大、更昂貴的 Soundbar 相比亦不落下風。

音樂是較弱的一環。Eclair 適合隨意或背景聆聽，但無法取代較大的 Soundbar 或專用立體聲系統。音樂模式由 Meridian 調校，但 AI Sound 與 Cinema 模式往往更令人享受，而讓系統維持在 AI Sound，對大多數內容都表現良好。

Dolby Atmos 表現與音效模式

Atmos 播放是 Eclair 最欠說服力之處。聲音的空間感出奇地強，規模遠超機身尺寸所暗示，但整體未能融合得宜。與其他音效模式相比，Atmos 內容聽起來更空洞、更壓縮、更人工化，複雜場景在較高音量下會令聽者疲勞。部分素材表現較差，但不論播放甚麼，壓縮感都存在。

另有一項限制值得留意。當播放 Atmos 音軌時，你無法切換至其他音效模式。個別揚聲器電平、高音與低音仍可調整，但你被鎖在 LG 的 Atmos 處理之中。關閉 Atmos 並啟用 AI Sound 或 Cinema，同一內容會有戲劇性變化：聲音遠為平衡，回音感減少，而前場規模絲毫沒有縮減。甚至可以說它更令人信服，更不像花招。

環繞表現屬於體面，而非包圍感十足。Eclair 不會以 360 度聲音包裹你，但它營造的音牆緊貼畫面動作，對於一部不足一呎長的機身而言是強勁的成果。對大多數房間與大多數觀眾來說，這種契合比單純的聲道數量更重要。

購買前值得考慮的事

視訊直通有其限制。機身設有兩個 HDMI 端口：一個支援 ARC 與 eARC 的 HDMI 輸出，以及一個不支援 4K 120Hz 或 8K 60Hz 的 HDMI 2.1 輸入。使用現行遊戲主機的玩家需要變通方法，大多數情況下就是把主機直接插進電視，再將音訊送回 Eclair。這樣可行，但值得事先規劃。

連接性刻意保持簡單，而這種簡單是有代價的。它沒有 Wi-Fi，不支援 Alexa 或 Google Assistant，亦沒有內置串流平台。應用程式操控經 Bluetooth 進行，意味着連接偶爾可能需要重新建立。

瀏覽 Netflix 時出現了一個小毛病：在預覽之間切換時，會發出短促、高頻的數碼雜音，只持續一瞬。它從未在實際播放期間出現，亦沒有在其他應用程式中發生，所以屬於滋擾而非致命傷。

購買建議

價值是 Eclair 的一大理據。機身與超低音喇叭的組合曾見低至約 $350 至 $400 的價格，對於一套包含無線超低音喇叭的 3.1.2 Atmos 系統而言甚具競爭力。

比較選購通常會指向幾款纖巧的替代品。Polk MagniFi Mini 更便宜，且不支援 Atmos，但加入 Wi-Fi 與 Google Cast 以供串流。Definitive Technology Studio 3D Mini 更大、更貴，或適合想要更多輸出量的買家。Sonos Beam 2 的外形與價位相近。在同價位附近較大的機身之中，Klipsch Cinema 600 同樣不支援 Atmos，而既然 Eclair 最強之處在於其非 Atmos 模式，兩者便變得更可比較，不過 Eclair 的應用程式提供更多操控。對於最重視兩聲道音樂的聽者，Klipsch The Fives 在更低價位更為合適。

如果目標是比電視內置揚聲器更清晰的對白與更大的規模感，而又不想增添傢俬或複雜性，Eclair 是合理的選擇。如果優先考慮 Atmos 沉浸感或高幀率遊戲直通，較大的系統是更好的方向。

結論

LG Eclair 並非完美的 Soundbar，也不是千元以內最好的 Soundbar。其 Atmos 表現是最弱的一環，而缺少高幀率直通，對於一款否則會強烈吸引玩家的產品而言，確實是錯失的機會。

它做對的是簡單、靈活與日常易用。它不張揚，是最容易安裝與相處的 Soundbar 之一，單是其對白清晰度，已足以令許多觀眾認為升級值得。對於不想費神的小房間或次要配置，Eclair 有其位置。