繁體中文 Archive · Everyday Carry
Leatherman Wave 對決專用工具組:七款在各自領域勝出的工具
幾款專用工具能否在每一個項目上都勝過 Leatherman Wave?我們拆解七款替代品,並解釋為何多功能工具依然有其一席位。
簡介
這個問題聽起來近乎離經叛道:既然一套小型工具組更強大、而且往往更便宜,為何還要攜帶 Leatherman Wave?專用工具幾乎總能勝過多功能工具內置的摺疊版本。但這場比較比單純的勝負更有趣,所以我們逐項功能拆解 Wave,並為每一項找到專用替代品。結果相當有啟發性,既反映了各款工具本身的實力,也揭示了多功能工具的真正用途。
刀刃篇:Rapid Warrior 美工刀與 Victorinox 折疊削皮刀
Leatherman Wave 配有兩把獨立刀刃。鋸齒刃用於雜務及切割人造物料,就這項工作而言,專用美工刀顯然更勝一籌。Rapid Warrior 美工刀的刀柄內儲存了整疊替換刀片,讓你可以放心用刀刃在堅硬表面上操作,而不用擔心損壞。其符合人體工學的刀柄令它成為更合用的工具,而刀片收納功能在本文稍後另有用處。

至於直刃,Victorinox 摺疊削皮刀是不二之選。它的刀刃略長於四吋,鋸齒極為鋒利,輕鬆切開食物。它處理食材功夫十分出色,甚至可以刮起容器底部的花生醬並塗在麵包上,圓鈍的刀尖亦非常適合這類工作。這兩把刀合起來,完全涵蓋了 Wave 刀刃的一切功能,而且做得更好。
鉗類篇:Klein 尖嘴鉗與鎖緊式萬用鉗
鉗是 Wave 的主力,結合了尖嘴部分、用於螺絲帽的標準鉗口部分,以及剪線器。沒有一款小型專用工具能同時完善地取代全部功能,所以更好的答案是兩件工具。首先,Klein 電工尖嘴鉗擁有出色的剪線能力,觸及長度亦遠超 Wave。

其次,一把鎖緊式萬用鉗能做到 Wave 完全無法做到的事:夾緊並固定。這款鉗還配備了適用於更粗線徑的硬線剪,加上前端有一個隱藏功能。鉗口上切出的坑紋專為取出滑牙螺絲而設,這是 Wave 做不到的。同樣的坑紋也可以咬住鋸齒, effectively 把鉗變成鋸柄,這就帶出下一個類別。
鋸篇:Engineer PZ-64 與 Rapid Warrior 刀片系統
Wave 上的鋸刃很小,基本上只能用來在木頭上開坑。當你別無他選時,這確實有用,但工具組可以做得好得多。Rapid Warrior 隨附三種刀片:硬鋼切割刃、精細木工刃,以及修剪式推鋸,全部可插入 Rapid Warrior 刀柄。
還有第二個途徑:Engineer PZ-64 鎖緊鉗可以在鉗口夾住鋸片,令整套工具組有兩種使用鋸的方法。論刀刃長度,更是無得比。專用鋸刃幾乎等於整把多功能工具連其鋸的長度,切割能力強得多。
鋼銼
Wave 的銼有三個工作面,包括適用於較軟鋼材的鋸銼及交叉紋銼。不過交叉紋一面並不太鋒利,而 Rapid Warrior 已有專用刀片負責金屬切割。真正帶來分別的是一套多件裝銼刀:約九把不同形狀的銼刀,售價低於十美元,可用於軟鋼及硬化鋼。
與其用一把可能不適合所需位置的平底銼,你為每項工作都備有合適的形狀。而且如果需要更長的觸及距離,可以像鋸片一樣把銼刀夾入鎖緊鉗之中。這一項又是工具組完勝。

剪刀篇:Fiskars 鎖匙扣剪刀
這是整場比較中最簡單的升級。一款可扣在鎖匙圈上的 Fiskars 剪刀售價約七美元,而在性能上直接完勝 Wave 內置的剪刀。它們精準得足以進行細緻小心剪裁,刀刃長得多,而且能應付 Wave 剪刀完全無法處理的物料。
批頭篇:Klein 精密螺絲批
Wave 配有大號一字批、批頭驅動器及微型驅動器。除了大號一字批之外,Klein 精密螺絲批全部涵蓋。它將 27 種功能收納於一個小巧機身內,採用雙面 4mm 批頭,觸及長度在同尺寸中屬偏長。

隨附批頭包括防拆 Torx 批頭,這是 Wave 的批頭套裝無法應付的,除非額外購買一個約三十美元的延長杆。三十美元在專用工具的世界裡可以買到大量螺絲批功能,所以這一項同樣由工具組勝出。
開罐器:Wave 唯一勝出的項目
Wave 的開罐器連開瓶器組合,是工具組替代品唯一落敗之處。專用鎖匙扣開罐器可以加入工具組,鉗子在緊急時也能勉強開罐或開瓶,但 Wave 內置組合的槓桿力確實勝過鎖匙扣款式。這是 Wave 唯一奪魁的項目。
多功能工具的存在價值:空間、重量與時間
那麼,如果專用工具組幾乎贏盡每一項,為何還要攜帶多功能工具?因為多功能工具的優勢並非性能,而是空間與重量。多功能工具小巧得可以隨身攜帶,不論放在刀套還是口袋夾上,而帶在身上的工具才是唯一有用的工具。整個概念源自發明者一次漫長的歐洲之旅,旅途中車輛屢出問題,令他萌生攜帶一套毋須完整工具組也能隨時使用的工具的需要。
這個道理同樣適用於工作現場。對行內從業員而言,多功能工具不能取代正規工具,但確實可以節省時間。如果你身處四樓而所需工具不在身邊,多功能工具往往足以把工作辦好。每天節省五分鐘,一年累積下來,那些時間的價值已高於工具本身。
結語
在正面對決中,專用工具幾乎在每一項都勝過 Leatherman Wave,只在開罐器上一項落敗。但兩者其實並非真正對手。當空間或重量是首要考慮,例如背囊遠行時,多功能工具稱王。當你坐在工作台前,工具組無可匹敵。各有各的位置,知道何時需要哪一個,才是真正的購買決定。





