Leatherman Wave Alpha vs Wave Plus vs Arc:哪款多功能工具值得買？

簡介

Leatherman 的 Wave 系列一直以來都是追求全尺寸日常多功能工具者的穩妥之選。全新的 Wave Alpha 打破了這個格局:它保留了熟悉的 Wave 結構,但換上高級的 G10 手柄貼片和一款真正罕有的主刀鋼材,然後開出一個明顯更高的價格。為了判斷這個價格是否合理,我們將它與暢銷的 Wave Plus 以及 Leatherman 最先進、最頂級的 Arc 直接比較。

價錢與實際內容

Wave Alpha 定價 $200(或 £230),共有三種顏色:Cascadia Green、Obsidian Black 和 Canyon Land Orange。Wave Plus 目前定價 $120 或 £130,而旗艦 Arc 則定價 £250 或 $260。英國價格相對較高反映了購買稅和進口成本,但無論如何,從 Wave Plus 跳到 Alpha 的差價很大,而從 Alpha 到 Arc 的差距相對較小。

Wave Alpha 和 Wave Plus 都不附口袋夾或皮套。快拆口袋夾需另購,適用於兩款工具;原版約售 $10 或 £7,並附繩環。Leatherman 亦推出了專為 Alpha 設計的新口袋夾,有四種飾面,售 $15 或 £14。原版口袋夾可說更切合 Alpha 的弧形手柄貼片,而新款裝在 Wave Plus 上卻意外地好看。相比之下,Arc 出廠已附裝口袋夾,但要拆除它需要 Torx 螺絲批。有一點要注意:口袋夾裝在 Alpha 上有明顯鬆動(兩款口袋夾皆如此),而 Wave Plus 則沒有這個問題。

舒適度、尺寸與重量

Alpha 的 G10 手柄貼片以弧形設計模塑而成,外觀討好,手感更佳。三款工具之中,Alpha 手感最舒適,其次是 Wave Plus,最後是 Arc——其舒適度因外露式工具而打了折扣。G10 貼片亦比純鋼更隔熱,握起來較暖,在寒冷環境下是實在的優點。

尺寸方面,Alpha 長度與 Wave Plus 相若,約 100mm(4 吋),而 Arc 略長。由於 G10 貼片,Alpha 比另外兩款厚約 3mm,因此無法放入 Leatherman 的中碼皮套,需要用大碼。闊度上,Alpha 與 Arc 相同,而 Wave Plus 因刀刃拇指開刀槽外凸而稍闊。

重量相當接近:Alpha 為 235g,Wave Plus 為 240g,Arc 為 245g。若要真正公平比較,Wave Plus 和 Alpha 加上口袋夾約 5g,三者重量便基本上相同,相差 5g 以內。

工具取用與鎖定結構

Wave Alpha 的結構與 Wave Plus 如出一轍:四款主要工具可從外部直接取用,其餘則藏於手柄內,需先打開手柄。兩者都採用經驗證的鎖定機構,主工具使用襯片鎖,內部工具使用按壓鎖。

Arc 則採用完全不同的方案。其磁性結構,即 Free 系列技術,以磁力閉合工具,不再需要靠摩擦力固定一切,只要你不經常接觸金屬碎屑,它的表現極為出色。除了鉗之外,Arc 上每一件工具都可從外部取用。Wave Plus 和 Alpha 需靠指甲槽逐件取出工具,Arc 卻讓你以拇指一按即扇形展開工具並選取所需,即使戴著手套也行。Arc 還擁有一個橫跨所有工具、非常有效的單一鎖定機構,更獨特的是,所有工具都能單手取用。

至於外部工具,Alpha 的四件外露工具全部可單手打開,Arc 亦然。Wave Plus 只有兩件可單手開啟的外部工具;另外兩件需要用指甲。

主刀刃:MagnaCut vs 420HC

Alpha 的招牌賣點是採用 CPM MagnaCut 鋼材、附黑色 DLC 塗層的主刀刃。MagnaCut 兼具出色的邊緣保持力、韌性和抗腐蝕性,同時仍能相對輕易地磨利,令它在刀具鋼材中獨一無二,亦因此非常昂貴。它通常只用於高級刀具,這在很大程度上解釋了 Alpha 的定價。Arc 亦配備 MagnaCut 刀刃,更是首款搭載此鋼的多功能工具。Wave Plus 則採用基礎得多的 420 高碳不鏽鋼,需要定期磨刀,不過這種鋼材磨利起來十分容易。

刀刃長度另有玄機。Alpha 的切割刃看起來與 Wave Plus 相約,但計及拇指柱後,Alpha 的可用刃長便打折扣,令 Wave Plus 在實際刃長上佔優。與 Arc 相比,無論計不計拇指柱,Alpha 的切割刃都較長。並排來看,這個系列中你付得越多,實際得到的刀刃反而越短。

鋸、銼刀、剪刀與鋸齒刃

Wave Plus 和 Alpha 的拉切鋸完全相同,而 Arc 的鋸則稍短。三款工具均配備一面鑽石面、一面橫切紋的銼刀;Arc 的橫切銼刀最為粗獷,其次是 Alpha,再來是 Wave Plus,而且 Arc 的銼刀也明顯較長。

剪刀是 Alpha 的真正亮點。它設於外部,比 Arc 可外取的剪刀大得多,槓桿力更強,使較費力的切割更輕鬆,刃口亦較長,工作更快。Wave Plus 的剪刀藏於內部,小得多,但依然好用。關鍵是,Wave Plus 亦是這裡唯一配備鋸齒刃的工具,擅長切割繩索等纖維物料。如果你想要鋸齒刃,這三款之中只有它能做到。

鉗與內部工具組

Alpha 的鉗頭與 Wave Plus 相同:實用的尖嘴設計,配可更換的硬線剪,表現非常好。Arc 的鉗則粗壯得多,在工具尺寸如此相近的前提下實屬難得,不過張開幅度稍窄。

逐一檢視內部工具,Alpha 的開罐器與 Wave Plus 相同,該設計也能開瓶、充當包裹開啟器,並附剝線槽。Arc 採用瑞士軍刀上較常見的推進式開罐器,但沒有其螺絲批端,實用性明顯遜色,是個奇怪的取捨。三款工具都配備雙頭批咀的扁平批頭驅動器,以及大型一字螺絲批/刮刀/撬棒,不過 Arc 的版本還附開瓶器,也更粗壯。雙頭眼鏡螺絲批亦是全線標配。

Alpha 配備鑽孔錐/錐形器,帶磨利斜刃、更尖的錐尖和縫線孔,而且比 Arc 直刃、偏重刮削的版本更長。這是很值得配備的工具,可惜 Wave Plus 並沒有,其位置被較小的剪刀佔用了。繩環方面,Alpha 採用摺疊式掛點,Wave Plus 是隱藏式內置繩環,而 Arc 則在口袋夾上開繩孔。Alpha 還有兩處遺憾:它刪去了 Wave Plus 上熟悉的刻度尺(Arc 也沒有),而且 Alpha 和 Wave Plus 都得不到 Arc 實用的錘頭。

正面對決:Alpha vs Arc

就單件工具而言,Arc 在鉗和銼刀上勝出,並多了一個錘頭;Alpha 則在主刀刃、剪刀、握持舒適度、開罐器和鑽孔錐上取勝。單論工具,Alpha 會勝出。但真正的差異——也是 Alpha 的致命傷——在於操作體驗。Arc 的 Free 系列技術結合全面外取工具和極順滑的單一鎖定系統,令它使用起來更快、更輕鬆、更順暢,而且一切都能單手取用。任何曾經一手攀著梯子、單靠另一手工作的人都會明白這有多寶貴。這種操作優勢足以證明相對較小的差價是值得的,Arc 勝出。

你應該買哪一款?

如果預算有限,買 Wave Plus。它毫無疑問是這裡性價比最高的一款,它成為 Leatherman 的暢銷王是有原因的,而且你保留鋸齒刃和刻度尺。以它的價位,它依然是出色的全能之選。

如果你能多付一點,升級到 Alpha 可以得到三款中最好的主刀刃、最好的剪刀、最好的鑽孔錐和最舒適的握感,而且外形也很出色。但 Alpha 的定價問題正在於此:只需多付約 $50(或 £30),你便可直接買 Arc;如果加上新口袋夾以作公平比較,差距更收窄至約 $35 或 £15。你買得起 Alpha,便買得起 Arc,而 Arc 的操作優勢令它成為更好的選擇。可以說,Alpha 的理想定價應該更接近 Wave Plus 與 Arc 之間的中點,約 $185 至 $195,這樣它才能有明確的中階定位,成為 Wave Plus 的完美升級之選。

結論

Wave Alpha 確實非常出色:MagnaCut 鋼材、極佳的剪刀,以及三者中最舒適的手感。但定價如此貼近 Arc,它在更出色的操作體驗和更完整的工具組面前便顯得遜色。價值優先就買 Wave Plus,預算充裕就買 Arc,而只有當 Alpha 的獨特優勢——刀刃、剪刀和握感——對你最為重要時,才值得選它。