3F UL Gear Lanshan 2 vs Lanshan 2 Pro：邊款超輕行山杖帳篷啱你行程？

引言

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 同屬一個超輕家族。兩者都以行山杖搭建，共用相同佔地面積與雙門佈局，重量亦只相差幾安士。兩款亦曾在 Benton MacKaye Trail 上實際使用，而該趟行程得出嘅比較，重點唔在於邊款帳篷更好，而在於邊一組取捨更符合你嘅露營方式。

簡短版本：Lanshan 2 係雙牆營幕，處理冷凝問題較佳，而且開箱即用；Lanshan 2 Pro 則係更輕嘅單牆營幕，搭建更快，但需要更多準備功夫同更高預算。

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 有何分別

最明顯嘅分別在於牆身結構。Lanshan 2 係雙牆帳篷，內層網布營身置於獨立外帳之下。Lanshan 2 Pro 則係單牆帳篷，睡眠空間與天氣防護同屬一層。

呢個差異在潮濕或寒冷環境下最為關鍵。雙牆設計下，冷凝水會積聚在外牆而非內層表面，因此碰到牆身嘅露營被或睡袋可以保持較乾爽。單牆營幕則冇第二層去承接呢啲濕氣。

兩款帳篷都係行山杖營幕，所以無論如何都需要一對行山杖。兩者亦各設前庭與兩側門，如果帳篷真係會供兩人使用，呢點近乎必需；對於想要額外空間放置裝備同兩側開口嘅獨行露營者嚟講，亦同樣受歡迎。

物料亦有分別。Lanshan 2 外帳採用經矽膠處理嘅防撕尼龍，並加上聚氨酯防水塗層，三季內帳則為 20 denier 尼龍網布。另有三季以外嘅四季版本，配實心 15 denier 尼龍內帳，較重亦較貴，針對冬季露營而非春、夏、秋行程。Lanshan 2 Pro 則以 20 denier 矽尼龍製成。

兩款帳篷聲稱尺寸相同，而官方圖示上嘅寬度數字睇落似係打錯。用軟尺量度浴缸式底盤，與列出數字大致吻合，但橫跨前庭嘅全寬由尖端到尖端量度，則接近 270 厘米而非所列嘅 370 厘米。如果內部空間係決定因素，對佔地面積數字宜抱少許保留，並確認實際底盤面積。

3F UL Gear Lanshan 2：雙牆性價比之選

Lanshan 2 偏向舒適與簡單持有。由於內帳係獨立網布營身，營幕可以只以網布形式搭建，咁就開啟咗暖和夜晚瞓喺星空下、同時防止蟲害嘅選項。呢點在炎熱夏季行程中係真正優勢。

佢出廠時已壓膠縫線，所以首次出行前毋須做密封工序。兩個內袋分別位於頭部與腳部空間兩端，讓你有地方收納小物。

取捨真實存在但幅度溫和。內層網布可能鬆垂並在你坐起時碰到頭部，伸長行山杖可升高營幕並拉開網布。搭建亦比 Pro 麻煩，因為要先釘好浴缸式底盤，外牆再透過小圈連接到相同營釘，四個角落每個營釘各有兩個圈。呢個做法可行，但在營地需要更多調校。

重量 36.95 安士，Amazon 售價 $119.99 並免運費，係兩者中較實惠嘅一款。部分 Amazon 商品頁以不同賣家或品牌名稱出現，所以落單前值得確認產品相符。

3F UL Gear Lanshan 2 Pro：單牆設計的簡約

Lanshan 2 Pro 以一層換取重量。佢係以 20 denier 矽尼龍製成嘅單牆營幕，重 33.4 安士，比 Lanshan 2 輕 3.55 安士。

搭建更直接，因為帳篷牆身直接釘出，而唔係透過每個角落嘅雙圈安排。行山一整日之後，呢種簡約確實令人欣賞。

妥協在其他地方顯現。內袋只有一個而非兩個。營幕無法單純透過移除外帳變成純網布搭建，因為網布內帳一開始就要以該方式設置，令落雨時半夜改變計劃變得不切實際。

縫線密封係更大考量。Pro 並無壓膠縫線，所以需要在家中自行密封，或選用品牌提供嘅收費服務。該服務在品牌自家商店列為獨立商品，而非帳篷頁面上嘅選項，因此兩件商品需要一併購買。

營地搭建與操作

Pro 係兩者中搭建較快嘅一款。Lanshan 2 需要更多微調，因為底盤與外牆在每個角落透過獨立圈釘出。

兩款帳篷共用一個設計怪癖，喺兩人行程前值得了解。門嘅編排令任何一側在只有一人時都可作為主要入口，但當兩人同向而睡，其中一人就會面對較麻煩嘅門，需要大幅伸手先拉開拉鏈，並要唔舒服地伸入前庭。頭腳相對而睡可解決呢點，但只在平坦地面先至舒適可行。

前庭門掛鈎係另一個小煩惱。兩款營幕所用嘅扭轉式掛鈎安裝起來頗費手腳，改用更簡單嘅掛鈎設計會係值得嘅替換。

冷凝、縫線密封與潮濕天氣表現

冷凝正係雙牆設計發揮價值之處。濕氣積聚在 Lanshan 2 外牆而非內層網布，所以睡眠保溫裝備在寒冷潮濕夜晚可保持較乾爽。Pro 只有一層，天氣與睡袋之間嘅分隔較少。

Pro 嘅縫線密封值得注意。圍繞營幕底部、即與浴缸式底盤周圍網布接合處嘅一條縫線，如果未密封就可能漏水。沿該縫線流下嘅水可以進入帳篷，尤其當網布部分並非接近與地面平行時。將該網布相對地面提升至更陡角度有助排水，而加裝簡單彈力繩或索緊器將浴缸式底盤拉起貼住牆身，係實用改裝。

無論揀邊款帳篷，先密封再在行程前測試係最安全嘅次序。短暫過夜或喺花園淋水，可喺問題仍然容易修補時發現佢哋。

重量與價格：差價換來甚麼

重量方面，Lanshan 2 為 36.95 安士，Pro 為 33.4 安士，相差 3.55 安士。

價格方面，Lanshan 2 曾在 Amazon 以 $119.99 並免運費列出。Lanshan 2 Pro 以往加埋最便宜運費約為 $180，現時在品牌網站以 $190 並免運費列出，Amazon 亦為 $190。即係今日差距約 $70，若加埋縫線密封服務則接近 $105。

對於長途遠足中斤斤計較安士嘅人，尤其同時攜帶攝影裝備，3.55 安士或可證明額外花費合理。若預算緊絀，Lanshan 2 以更低價格提供大部分相同功能。

購買建議：邊款帳篷啱你行程

如果預算重要、想要開箱已壓膠縫線即用嘅營幕，或者冷凝控制與純網布搭建選項值得嗰 3.55 安士，就揀 Lanshan 2。佢適合作為首個露營帳篷，亦係應對混合天氣嘅合理三季營幕。

如果你為長途遠足削減重量、想在辛苦一日後以最簡單方式搭建，並準備好出發前妥善密封縫線，就揀 Lanshan 2 Pro。兩者都係有能力嘅入門帳篷，對想添置新營幕又唔想花大錢嘅有經驗露營者嚟講，兩者都仍然係合理選擇。

結論

Lanshan 2 與 Lanshan 2 Pro 從不同方向回答同一個問題。雙牆 Lanshan 2 偏向舒適、冷凝控制與較低價格，而單牆 Pro 則偏向重量與更快搭建。將呢個取捨配合自己嘅行程，兩款營幕都會好好為你服務。