Lamy 2000:Medium 與 Extra Fine 尖,各自的表現如何

引言

Lamy 2000 擁有「近乎完美的實用型鋼筆」之名,長期使用之後不難明白原因。一支備受喜愛的 medium 尖已經擔任了多年的日常書寫筆,而最近又以約 130 美元購入一支全新的 extra fine 版本,直接比較兩種筆尖。如果你正在考慮這個系列該選哪種筆尖,這篇比較應該能幫到你。

筆本身

Lamy 2000 以啞面 Makrolon 筆身配搭不鏽鋼筆握,握感平衡自然,不會覺得沉重或打滑。半透明墨窗讓你查看剩餘墨量,活塞上墨設計令整支筆功能完備、自成系統。隱藏式金尖帶來一絲懷舊氣息,而且經得起時間考驗。

Medium 尖

Medium 尖順滑如玻璃,出墨非常濕潤,書寫時甚至會輕聲作響,有點像麥克筆的聲音。雖然是容量不俗的活塞上墨筆,但由於墨量供應非常充足,耗墨速度相當快。實際線寬會明顯比標示更粗:這支 medium 寫出來的粗細大約比標示大半號,接近某些 broad 尖的線寬。

這個系列較粗的筆尖,包括 medium 和 broad,都帶有微妙的 stub 特性,橫畫比豎畫略粗。在日常書寫中不太顯眼,但為筆跡增添一點個性。開箱即用,medium 尖完全毋須任何調校。

Extra Fine 尖

Extra fine 尖才是更大的驚喜。它不是 stub,反而幾乎像一支原廠 architect 尖——與 stub 相反:豎畫較幼,橫畫較闊。筆尖的打磨一邊長而幼,另一邊較闊,令字跡帶有微妙的花式延伸感,類似其他一些幼金尖的 architect 風格。

以它的粗細而言,出墨依然濕潤而深色。一種平常看起來是暗啞棕紫色的紅紫色墨水,在這支筆上幾乎呈黑色,深得可以當作低調的辦公室墨水。它非常順滑,但帶有輕微如鉛筆般的觸感回饋,與完全順滑如玻璃的 medium 不同。

一點提醒:這支 extra fine 寫出來的線,比一般 extra fine 至少粗一號。在並排測試中,一支價格相近的鋼尖 extra fine 明顯更幼。

兩者比較

Medium 與 extra fine 相差兩個等級,理應有戲劇性的差異,但實際變化比預期溫和。兩支筆尖的橫畫粗細幾乎相同,矇著眼恐怕難以分辨。豎畫則大約相差一號,這正是大部分可見差異之所在。

這也符合 Lamy 筆尖一個較普遍的規律:extra fine 與 fine 之間、或 fine 與 medium 之間的差距,往往比想像中細。如果 fine 正好落在這兩者之間,相信無論從哪一邊過渡,都幾乎難以察覺。

書寫甜蜜點

對 Lamy 2000 一個常見的批評是甜蜜點偏窄,但實際使用中兩支筆都沒有出現這問題。即使以極端角度書寫,線條依然穩定一致,只偶爾出現鋼筆正常的斷墨。隱藏式筆尖確實令筆尖方向較難判斷,但筆夾扣合處的小凸點提供了天然的觸覺參考,方便對準握筆方向。像普通鋼筆一樣書寫,它的表現也像普通鋼筆。

選購建議

全新約 130 美元的 extra fine,如果你偏好較幼的線條,是值得考慮的選擇,但要注意它未必如你想像般幼。兩種筆尖都沒有嚴重缺點:medium 順滑如玻璃、濕潤而大膽;extra fine 稍欠順滑感但依然十分流暢、濕潤,而且意外地帶 architect 風格。兩者都不是 flex 尖;隱藏式設計令金尖相當硬朗,正常壓力下只有一絲柔軟感。

如果你想要真正針一般的幼線,不妨考慮把筆尖打磨成真正的 extra fine 或日式 fine。否則,兩個版本都是出色的書寫工具,而這支筆依然是市面上最全面的實用型鋼筆之一。

結語

Lamy 2000 名副其實,配得上它近乎完美的名聲。Medium 帶來順滑、濕潤、大膽的線條,並有 stub 的魅力;extra fine 則以一點順滑度換來更幼細、帶 architect 意趣的線條。兩者的粗幼都不完全符合標示,所以選擇時應根據你實際喜歡的墨量和線寬,而非印刷的筆尖規格。