繁體中文 Archive · Trailers
Lamar 傾卸拖車評測:成本與質量的理想平衡
深入了解這部 Lamar 傾卸拖車為何能在 Diamond C 和 Load Trail 之間突圍而出,從其七號規鋼地板、剪刀式升降裝置到 43 度傾卸角度。
引言
選購傾卸拖車,意味着要在成本與質量之間權衡無數變數。比較過各大品牌後,很快得出一個結論:Diamond C 目前是市面上製造最佳傾卸拖車的品牌,Load Trail 稍遜一籌。但 Lamar 正處於甜蜜點,這部拖車正是基於成本與質量的綜合考量而選擇的。以下是它為何能發揮作用的完整解說,以及妥協之處。
為何七號規鋼地板如此重要
問任何 Lamar 銷售員,他們都會從地板說起:採用七號規鋼,而非大多數其他拖車使用的十號規鋼。這部車的地板中間沒有焊縫。整塊金屬從前牆開始,經彎折後捲過去焊接,即地板本身是一件過,而兩側則是獨立面板,沿車身向上可以看到明顯的焊縫。好處是物料容易滑出,中間不會有東西卡住。

側軌是另一個強項。它們先在頂部焊接,然後彎折向下並在底部焊接,將鋼材封合成箱形結構。許多其他拖車採用 C 型槽鋼向上彎過並連接側板的方式。這裡的箱形鋼結構是更堅固的做法。沿側軌的繫固點讓你可以繫上帆布或綁帶,而插樁槽設在側軌外側而非內側,因此你可以插入 2x4 木方來加高側牆,同時仍有穩固的地方可以綁紮。
擋泥板、輪胎與車軸位置
在這方面有兩個細節值得注意。第一,Lamar 自行製造擋泥板:經彎折、加工並妥善焊接,而非只是一件外購的花紋鋼板配件。不是說那些不好,而是這些非常堅固。第二,輪胎有做平衡。這比人們預期的更重要,因為不平衡的拖車會在整條路上震動。這些輪胎行駛得非常平順。
車軸位置也悄悄地重要。如果車軸太靠近中間,行駛時會出現蹺蹺板效應,尤其重載時,拖車頭會被抬起又放下。這部拖車將足夠的重量壓在前方的拖車頭上,即使空載也能避免這情況。
車頭部分:支腳、掛勾與儲物
支腳是 12,000lb 規格,相當標準,掛勾是 Demco 耦合器,可調校且容易鎖上。前方的角撐板部分令拖車看起來非常粗壯,但真正的好處是沒有東西伸出太前,因此尾門仍可放下,你可以在輕微轉向的情況下爬上爬落,並非每部拖車都能做到。
車內有一個位置可以讓延長線進入為電池充電器供電,前箱由一支液壓柱塞支撐。它升得沒有期望中那麼高,但儲物空間確實充裕:電池和液壓系統分開放在各自的隔間,留下一個獨立的前箱可存放綁帶、鏈條或其他需要隨車的物品。
帆布不像某些拖車那樣完全收納在前方的箱內,但它低低地放在側軌後方,所以唯一的實際風險是直接把碎石倒在側軌上。作為交換,維修和移動東西都容易得多。
液壓系統:剪刀式升降 vs 伸縮式油缸
這部拖車提供動力升起、動力下降和重力下降,而許多競爭對手只提供動力升起和動力下降。這種靈活性確實有用:你可以用電池動力升起,然後重力下降以節省電池,或在講求速度時動力下降。剪刀式升降裝置的額定提升能力超過拖車的載重上限,因此即使重型碎石裝載在很前的位置,你也不會卡住。

坦白說的取捨:理論上會偏好前方的伸縮式液壓油缸,但那些通常只有重力下降,在寒冷的日子可能需要很長時間。重型剪刀式升降裝置是一個深思熟慮的妥協。底部方面,中央支撐之間有 12 吋,加上較厚的七號規鋼地板,車床坐在大致為 C 型槽鋼的底架結構上,而前方部分因為剪刀式升降裝置而採用箱形結構。
車架與車床高度
看底部,有一個非常大型的重型工字鋼車架,箱體直接坐在其上,令尾部車床高度為 28 吋。這個數字是深思熟慮的選擇。下沉式車軸可以令它降至約 24 吋,這對裝載大型滑移裝載機很理想,但對傾卸卻很糟糕,因為拖車最終會把自己推向地面,物料更難離開車床。
尾門、跳板與支撐腳
在車尾,固定尾門的 D 型環同時可作繫固點,用起來相當不錯。尾門是三用設計:可作穀倉式雙開門、帶鏈條的攤鋪閘門用於攤鋪碎石,或者拆除上鉸鏈後變成標準尾門。

車床前方的支撐腳讓你在卸下重型設備時,拖車不會把拖車頭前部抬得太高。只是要小心不要伸得太長,否則車床降下後插銷就無法拔出。尾部跳板沿角鋼滑入,以插銷而非閘門固定,可以輕鬆推入拉出。它們對非常輕型的設備不太理想:防滑齒之間的間距較闊,小型草坪拖拉機會吃力,但較大的設備如滑移裝載機則完全沒問題。
傾卸角度與車床高度
Lamar 標稱 43 度傾卸角度,而傾倒物料完全沒有問題。由於車身較低矮,你最終會傾卸後稍微向前行駛,所以最好在平坦地面上操作,或者當車床前方有大量重量時要小心。即便如此,這部拖車應付過交給它的每一項工作。
油漆與表面處理
油漆的評價好壞參半。在某些方面,它遠勝以往擁有過的任何一部傾卸拖車,而灰色車身經常獲得讚賞,因為它看起來的確醒目。另一方面,灰色較難用噴漆罐進行補漆,黑色則只需 Rustoleum 那麼簡單。這只是小小的保養考量,並非致命傷。
最終結論
入圍名單縮窄至 Diamond C、Lamar 和 Load Trail,PJ 則因過往在功能與粉末塗裝方面的經驗——似乎難以長期耐用——而被淘汰。目標是一部為密歇根的鏽蝕環境而造、可作重型使用和運載設備、五年後仍看起來體面的拖車。這部 Lamar 正好落在成本與質量之間的恰當位置。

總結
沒有傾卸拖車是完美的,這部也有真正的優點和缺點:出色的七號規鋼一件過地板、箱形側軌、平衡的輪胎、靈活的液壓系統,以及低至 28 吋的車床高度配上陡峭的傾卸角度;不足之處則是前箱提升高度有限、跳板防滑齒間距較闊對輕型設備不友善,以及較難補漆的灰色車身。根據你的工作實際需要來選擇,而這部 Lamar 為自己提出了一個非常有說服力的理由。