KZ ZEX Pro 與 KZ ZS10 Pro：兩款平價入耳式監聽耳機比較

引言

KZ 憑藉將不尋常的單元配置塞進極平價的入耳式監聽耳機而建立起一群追隨者，本文這兩款型號正是這種做法的好例子。KZ ZEX Pro 售價約 $35，用上三個單元。KZ ZS10 Pro 定位稍高，約 $50。兩者同為有線設計，同為針對想以少許花費換取大量音質的用家，而兩者之間的差異，比價格差距所暗示的更值得留意。

這兩款入耳式監聽耳機的共同點

兩款型號都不是單靠一個動圈單元。兩者都混合不同單元類型以覆蓋整個頻段，而調音上都於中高頻與高頻加入額外能量，而非平坦的錄音室中性取向。KZ 有為這些型號公佈頻率響應圖，讓用家在購買前更容易理解其調音。

兩者共有的性格是活潑而充滿能量。ZEX Pro 尤其把人聲稍稍放在混音後方，同時保持清晰，因此人聲會比周圍樂器稍低，並在進入較高音時逐漸取得存在感。這是刻意的調音選擇而非缺陷，而這種呈現方式正是許多用家在長時間聆聽時覺得投入的類型。

KZ ZEX Pro：音質

這款型號最為突出。它結合了一個負責高頻的動鐵單元、一個 6.8mm 磁靜單元及一個 10mm 動圈單元，結果是 U 形調音，低頻飽滿而實在。大鼓與低音結他有份量，低頻保持爽快緊實，帶一點暖意而非臃腫。

中頻稍為後退，令焦點集中在兩端。高頻清晰度極佳，在這個價位而言微細細節的還原力強，音場亦寬闊。響應在約 2.2 至 2.3kHz 附近有提升，位置高於部分用家覺得疲勞的區域。以這個價位來說，其聲音表現並無任何妥協之處。

KZ ZEX Pro：佩戴、造工與日常使用

佩戴是唯一需要仔細考慮的地方。外殼有明顯的凸起，各部分感覺是以壓合方式接合，而接合處的邊緣可能刮到耳內。這會令長時間聆聽變得不舒服，也可能意味著需要不時重新調整耳機位置，或輕柔地把外殼邊緣磨滑。

導管亦伸得相當深，因此佩戴一兩小時後，較淺的插入往往感覺更好。這些都不會改變聲音，而對許多用家來說，以這個價位而言這個取捨是值得的。只是在下單前值得知道。

KZ ZS10 Pro：音質

ZS10 Pro 售價約 $50，而且經常進一步減價。它聲音不錯，細節水平亦相近，但調音較明亮，高頻能量更多。與 ZEX Pro 相比，高頻稍為偏亮，鈸聲聽起來略欠自然。

低頻與整體清晰度依然紮實，因此兩者的差異在於性格而非能力。如果你偏好更前傾、更有活力的高頻，ZS10 Pro 自有其吸引力。

KZ ZS10 Pro：佩戴、造工與日常使用

在這方面 ZS10 Pro 勝出。它的外殼較順滑，沒有 ZEX Pro 那種明顯凸起，因此長時間佩戴更容易，亦遠較不易令耳朵不適。其原裝線材比適合 ZEX Pro 的扁線低一級，因此它是平價升級線材的合理對象。

佩戴是很個人的事，用家之間的耳形差異很大。如果你已知道自己受不了較深、帶角度的外殼，ZS10 Pro 較順滑的外殼是較安全的起點。

線材、耳塞與小型升級

就 KZ 入耳式監聽耳機而言，線材與耳塞通常是兩項最值得更換的東西。更好的線材改善日常手感，而一套能妥善密封的耳塞對聲音的幫助，幾乎勝過任何其他小型消費。兩款型號均不附收納盒，因此若你打算帶出門，加一個便宜的便攜袋是合理的做法。

KZ 明顯把預算放在單元而非包裝上。對於先看重聲音的買家來說，這是公平的交換而非缺點。

選購建議：兩者之間如何取捨

如果音質是優先考慮，而你又願意遷就佩戴，約 $35 的 ZEX Pro 是兩者中較強的一款。它的高頻細節更好、音場更寬、音色比 ZS10 Pro 更有說服力，而且表現超越其價位。

如果長時間佩戴的舒適度更重要，約 $50 的 ZS10 Pro 更易相處，外殼較順滑、佩戴直接，即使其調音較明亮、高頻略欠精緻。無論你選哪一款，都預留少許額外預算購買耳塞與收納盒，並給自己幾天時間找到合適的插入深度。

結論

兩款型號都以其價格帶來極多東西。KZ ZEX Pro 是音質上最突出的一款，其細節與音場表現遠超其身價。KZ ZS10 Pro 則是更舒適的日常選擇，本身聲音亦不錯。按你的耳朵與預算作選擇，兩者都能好好為你服務。