Klymit Double V Insulated 與 Uninsulated 對比：哪款露營墊適合你的行程？

引言

在 Klymit Double V Insulated 與 Klymit Double V Uninsulated 之間取捨，歸根究柢是一個問題：你實際需要多少保暖度？兩款露營墊的佔地尺寸、氣室佈局及泵式收納袋完全相同。真正的差異在於隔熱、重量、收納體積，以及每款設置與收納所需的時間。

本文對比兩款露營墊的共通點、分歧之處，以及哪個版本更適合特定行程。

共同設計：V 形氣室、側邊支撐及 FlatValve

兩款 Double V 露營墊尺寸約為 74 x 47 x 2.5 inches，為兩位睡眠者提供真正的雙人佔地空間。V 形氣室橫跨整個表面，邊緣的側邊支撐提供實用的邊緣承托，讓露營墊保持形狀，而不會令你滾向中間。兩款的彈跳感都極低，意味著一側的移動不會強烈傳遞至另一側。

兩款露營墊的頂層與底層均採用 75D polyester 構造，每個版本都使用獨立的 FlatValve，一個用於充氣，一個用於放氣。兩者的氣密表現同樣出色。

收納袋兼作充氣泵。兩款露營墊均可在無氣流的情況下快速充氣，無需用口吹氣，這在寒冷早晨或較高海拔時是一大優勢，因為每分額外體力都有代價。

這種泵式設計亦影響日常使用。由於是收納袋本身推動空氣，露營墊以穩定節奏充氣，而非手動泵氣或用口吹氣所需的漫長而疲累的爆發式用力，而同一收納袋在露營墊收納後亦兼作儲存用途。

Klymit Double V Uninsulated Sleeping Pad

Uninsulated 版本是藍色露營墊，是兩者中較輕、較緊湊的一款。連收納袋合共重 43.4 ounces，即 2.7 pounds，收納後約為 11 x 7 x 5 inches。隔熱程度極低，R-value 為 1.3。

這種組合令便攜性成為其最強賣點。當保暖並非限制因素，而你寧願在進入營地時攜帶更少裝備，這就是應選擇的版本。

Klymit Double V Insulated Sleeping Pad

Insulated 版本是紅色露營墊，採用更厚結構，隔熱層更多。連收納袋重 57.2 ounces，即 3.6 pounds，比 uninsulated 露營墊約重 30%，而其約 12 x 7.5 x 7 inches 的收納體積則大約大 60%。額外體積的回報是 R-value 4.4，令露營墊可用於三季露營。

由於此版本的收納袋稍大，即使露營墊本身較大，充氣時仍可少打三至四泵。

重量與收納體積對比

重量差距接近一 pound，而收納體積的差距在背囊中比數字所示更容易感受到。Uninsulated 露營墊連收納袋重 2.7 pounds，可整齊放入較小的背囊；而 Insulated 露營墊重 3.6 pounds，收納體積約大 60%，佔用明顯更多空間。

對於獨自出行或攜帶裝備乘飛機的人士，這差異往往是決定因素。對於車營或短途接近營地，insulated 版本的額外體積則甚少構成影響。

從空間還可容納甚麼的角度思考會有所幫助。一 pound 及更大的收納袋，意味著要麼少帶食物，要麼在同一路線上背負更重的背囊，而只有當隔熱確實需要時，這種取捨才值得。

保暖度與 R-Value：適合哪個季節

隔熱差距是兩款露營墊最明顯的分別。Uninsulated Double V 隔熱程度極低，R-value 為 1.3，適合較溫暖的環境及溫和的過夜溫度。Insulated Double V 達到 R-value 4.4，是可用於三季露營的版本。

如果你的行程由春季延續至秋季，或者你睡覺容易覺得冷，insulated 露營墊可消除一個你原本需要以額外衣物或更保暖睡袋來解決的變數。如果你的露營集中在溫暖月份，那層隔熱就是你背著卻用不上的重量。

充氣、放氣與收納時間

設置時間相近，兩款露營墊都受惠於泵式收納袋。在無氣流的情況下，Uninsulated 露營墊約需 17 袋空氣，即約 2 分 15 秒，而 Insulated 露營墊約需 13 袋，即 1 分 45 秒，因為其收納袋稍大。

在有氣流的情況下，每袋可裝更多空氣，因此 Uninsulated 露營墊約需 14 袋，即約 1 分 45 秒，而 Insulated 露營墊約需 11 袋，即約 1 分 30 秒。

兩款的放氣方法相同：打開兩個氣閥，將露營墊縱向對摺兩次，然後捲起以推出空氣。Uninsulated 露營墊約需 1 分鐘，Insulated 露營墊約需 1 分 15 秒。收納的差距較大。縱向對摺三次並捲緊，Uninsulated 露營墊約需 2 分鐘，Insulated 露營墊約需 3 分 30 秒，因為空氣困在隔層內，難以擠出。

實際上，這意味著 Insulated 露營墊在拔營時需要你多花約一分半鐘的注意力。在悠閒的早晨這並非負擔，但如果你習慣快速收拾並想早早起行，這點值得留意。

實際使用：營帳、行程與便攜性

兩款露營墊均適用於所有雙人營帳，包括峰值高度較低的型號，令它們易於配搭大多數露營者已有的營幕。兩者都足夠百搭，適合較短的背包旅行、露營及旅遊，亦能承受反覆收納與展開。

Insulated 露營墊是兩者中稍為百搭的一款，因為它涵蓋三季露營。Uninsulated 露營墊則更便攜，是能輕鬆融入背囊的版本。

購買建議

將露營墊配合你實際進行的行程。如果你主要在溫暖天氣露營並計較每克重量，Uninsulated Double V 以 2.7 pounds 提供相同的佔地尺寸與氣室設計，收納體積更小，而當過夜溫度溫和時，較低的 R-value 並不重要。

如果你想要一款涵蓋春、夏、秋的露營墊，或者你睡覺容易覺得冷，Insulated Double V 就是值得多付一 pound 及額外體積的版本。R-value 4.4 是選擇它的原因，而較長的收納流程就是那層隔熱的代價。

一個簡單的決定方法：如果你曾在夏季行程中於身下加毯子或額外衣物，選擇 insulated 露營墊。如果你從未感到下方寒冷，而你的優先考慮是較輕的背囊，uninsulated 露營墊就是更明智的選擇。

結論

兩款 Klymit Double V 露營墊共享相同的 74 x 47 inch 佔地尺寸、相同的 V 形氣室與側邊支撐、相同的 75D polyester 構造，以及相同的泵式收納袋。選擇歸根究柢是隔熱與便攜性之爭。Uninsulated 露營墊較輕，重 2.7 pounds，收納體積較小，R-value 為 1.3；而 Insulated 露營墊以約一 pound 及約大 60% 的收納體積，換取 R-value 4.4 及三季適用能力。選擇符合你露營天氣的版本，兩款露營墊都能勝任其設計用途。