繁體中文 Archive · Home Audio
Klipsch The Sevens Mark II 評測:功能更多、低音更強,但更難說服人入手
一對內置擴音的書架喇叭,配備 HDMI 2.1、Dolby Atmos 虛擬化、Wi-Fi 串流及 Dirac Live,惟需以更高售價、偏重低音的調聲取向,以及應用程式可靠性存疑來衡量。
引言
Klipsch 與 Onkyo 同屬一間母公司已有接近五年,而 The Sevens Mark II 是這段合作關係至今最清晰的體現。這對內置擴音的書架喇叭出廠已內置 HDMI 2.1、Dolby Atmos 虛擬化、Dirac Live 空間校正、Wi-Fi、應用程式控制及串流功能。從規格上看,它比所取代的型號強得多,而且無可否認更現代、連接更完善。
但它同時更貴、更複雜,而且在幾個重要方面,距離長期用家當初所認同的 Klipsch 聲音更遠。經過長時間聆聽後,升級的理由並不如功能清單所示那麼清晰。以下是 Sevens Mark II 表現出色的地方、令人不滿的地方,以及究竟哪些人應該購買。
本產品適合哪些人
The Sevens Mark II 適合想要一對內置擴音喇叭提供龐大、低音濃厚的表現,而且重視方便程度不下於音質的聆聽者。單一條 HDMI 連接即可處理電視,Wi-Fi 涵蓋串流,內置 DAC 及動磁唱頭放大意味著數碼訊源或黑膠唱盤都可直接接駁。無需接收器、無需擴音機,亦無需另加串流機。

若你期望一對內置擴音書架喇叭能代替優質 soundbar 或正式環繞聲系統,它們就不是合適的選擇。Dolby Atmos 內容確實能開拓若干寬度與深度,但效果幾乎完全停留在聽眾前方。這對喇叭沒有向上發聲的高度單元,日後亦無法加裝。
主要優點
功能清單確實比上一代更長。Wi-Fi 新增了原版所欠缺的應用程式控制、直接串流及無線平台支援,AirPlay 現已納入。副喇叭可無線連接主喇叭,擺位不再受原版有線連接的限制,不過隨附的線材仍能帶來最佳音質。
低音是最大賣點。由第一首曲目起就能感受到規模感與衝擊力,更多重心移向 40 至 80 Hz 範圍,令低頻聽起來更大,而且在整體表現中遠比以往核心。房間內的測量顯示中頻與高頻的追蹤比以往中性得多,品牌為人熟悉的高頻提升已不再是調聲的一部分。
連接方面涵蓋周全。HDMI 2.1 可接收 Dolby Atmos 訊號,無需強行將一切降為立體聲 PCM,這是早前型號的限制;超低音輸出會自動啟用 60 Hz 分頻。隨附遙控器,頂置旋鈕仍負責音量,盒內亦附有圓餅形校準麥克風供 Dirac Live 使用。
低頻表現與 Dirac Live 空間校正
調聲毫無保留地偏重低音,而這單一選擇幾乎塑造了這對喇叭聲音的所有其他方面。輸出在 40 Hz 仍會迅速下滑,所以新型號並未比舊型號明顯潛得更深,但它在該頻率之上的範圍著墨更多。將音箱拉離牆身可讓後方氣孔有空間呼吸,有助低頻穩定下來。
Dirac Live 空間校正是最矚目的新增功能,值得準確說明包含什麼。這是有限頻寬版本,聚焦於低音及較低頻率,而非喇叭的整個響應。它確實能清理過分突出的低音,但改善在測量圖表上比在房間內更為明顯。無論有否預設,喇叭依然偏重低音,將隨附版本的 Dirac 視為翻天覆地的改變會是誇大其詞。

有兩個經常被混為一談的概念在此值得分開說明:清理低音與延伸低音是兩回事。Dirac 能平滑已接駁超低音的響應,但更精細的超低音整合控制需要額外付費 $299 的 Dirac Live Bass Control,而該升級取決於先付 $99 購買升級版 Dirac 授權。
購買前需要考慮的事項
可靠性是最大的保留,而在這裡尤其重要,因為 Sevens Mark II 極度依賴軟件。控制應用程式多次無法偵測到喇叭,需要手動重新開機或從牆身拔除電源才能恢復連接。它亦曾多次崩潰,即使重設後,沒有強制重新開機也未必每次都能找到喇叭。當應用程式控制處於體驗的核心,應用程式就不能是產品中最不可靠的一環。
實體控制亦有其取捨。輸入選擇被簡化為單一按鈕,以不同顏色的燈光表示不同訊源,而由於標示已消失,要辨別哪個輸入正在使用或音量處於什麼位置確實困難。隨附遙控器有幫助,但未能完全解決問題。
一致性是另一項考量。輸出電平在不同連接與格式之間有明顯變化,HDMI 與模擬輸入差異相當大,而在 PCM、Dolby 與 Dolby Atmos 內容之間切換,電平可以戲劇性地改變。響應亦會隨聆聽模式而變,尤其是虛擬 Dolby Atmos,所以適合某個節目的設定未必適合下一個。要在低音提升之下保持中頻與高頻平衡,可能意味著要逐首曲目調整控制。

這對喇叭沒有品牌標誌性的高頻提升,但仍有充裕的高頻能量,而且衰減不多。在較高音量下,這種組合會令人疲倦,這就是偏向中性的喇叭與幾乎延伸到聽力極限的喇叭之間的實際分別。
擺位與線材亦值得規劃。兩隻喇叭相距約 10 英尺擺放,很可能會超出隨附的喇叭線長度,令線材管理難以整潔,而校準麥克風的線材對於距離前障板約 10 至 11 英尺的聆聽位置而言亦相當緊絀。系統亦非全頻,所以追求超低頻的人仍需加裝超低音。
Sevens Mark II 與其他選擇的比較
價格是這裡每一項比較的背景。三年前原版 Sevens 以 $1,299 推出,而 Mark II 現時定價略低於 $2,000,加價約 $700。宣傳品所述版本的喇叭,與盒內實際收到的版本亦不盡相同:加購升級版 Dirac 授權及 Dirac Live Bass Control 後,總價會接近 $2,400。
以 Arc Ultra、Sub 4 及兩隻後置環繞喇叭組成的 Sonos 高階沉浸式套裝,售價約 $2,300,提供真正的環繞聲,配備專用超低音及後置喇叭,而非由兩隻內置擴音書架喇叭虛擬化 Atmos。較簡單的 Arc Ultra 與 Sub 4 套裝,價格低於單買一對 Sevens Mark II。
Klipsch 與 Onkyo 自家的產品目錄提供另一條路。一對 RP-600M II 配 Onkyo RZ30 接收器,以正價計約 $1,900,而該接收器出廠已包含全頻寬 Dirac Live 空間校正;撰文時該組合售價更接近 $1,500。對於不想在房間內放置大型接收器的人,一對 RP-600M II 配 WiiM Amp Ultra 提供更大彈性,整體而言效果更好。視乎當時的促銷價,這條路可節省近 $1,000,而加購 WiiM 的後置喇叭及其新款超低音後,價格仍接近一對 Sevens Mark II。
購買建議
如果你想要一對低頻份量十足的內置擴音喇叭、一整套現代輸入及內置串流,而且樂於透過應用程式、五段 EQ 及 Dirac 塑造聲音,就買 Sevens Mark II。打算將它們拉離牆身,若想要真正的低頻延伸就計劃加裝超低音,若超低音整合對你重要,亦要預留 Dirac 升級的預算。

如果你想要令人信服的頭頂或環繞效果、不願基本操作依賴應用程式,或對較高音量下的疲勞感敏感,就跳過它們。在上述每種情況下,soundbar 系統或被動喇叭配接收器的組合,都能讓金錢用得更好。
總結
The Sevens Mark II 從規格上看比所取代的型號更強,而在更中性的中頻與高頻、無線副喇叭,以及加入 HDMI 2.1 與 Wi-Fi 串流方面,確有實質進步。困難在於最具影響力的改變,同時亦是對買家要求最多的改變:需要馴服的偏重低音調聲、有限頻寬版本的 Dirac,以及尚未可靠的應用程式軟件。
很難擺脫一種感覺:Dirac 被用來處理一個不同的聲學設計或許能更有效解決的問題。這造就了更高級的故事,亦有助解釋更高的售價,但未能完全證明其合理。定價略低於 $2,000,若走完整套 Dirac 路徑則接近 $2,400,Sevens Mark II 是需要深思熟慮的購買,而非自動之選。
產品連結
查看 Klipsch The Sevens Mark II 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Klipsch The Sevens Mark II 更多資料