Klipsch RP-600M II 與 RP-600M：應該買哪一代？

引言

同一款書架喇叭的兩代產品，聲音卻截然不同。Klipsch RP-600M 以價格親民、靈敏度高的座架式喇叭打響名堂，幾乎配搭任何擴音機都能大聲播放。Klipsch RP-600M II 沿用相同的單元配方，但改動了箱體、號角與調聲。結果與其說是原版的改良，不如說是重新調聲。

本文比較兩者真正相異之處、各自勝出的地方，以及哪類用家應該選哪一款。價格在這裡同樣重要：第二代以 750 美元零售價登場，而原版一直以約 397 美元發售。

兩代 Klipsch RP-600M 有何分別

兩款喇叭同樣採用 6.5 吋金屬錐盆低音單元，以及安裝在 Tractrix 號角後方的 1 吋鈦膜高音單元。標示的頻率響應相當接近，RP-600M II 為 44 Hz 至 25 kHz，原版則為 45 Hz 至 25 kHz。

第二代採用比第一代更大的號角，其後置 Tractrix 號角為齊平安裝，而原版的號角則從箱體向外伸出。箱體亦有分別：RP-600M II 採用較新的箱體設計，加入額外支撐，障板的邊緣輪廓亦不同，因此兩者的網罩不能互換。

細微的五金細節亦將兩者區分開來。RP-600M II 採用金屬接線柱與線材跳線，原版則採用塑膠接線柱與金屬片跳線。原版的膠膜飾面亦延伸至箱體背部，而第二代則以啞黑色處理背面。

Klipsch RP-600M II：第二代

RP-600M II 是兩者中較均衡的一款。其低頻與其餘頻段更為一致，而非特別突出，中頻則明顯前傾，人聲聽起來彷彿置於喇叭前方，而非與喇叭處於同一平面。

Klipsch 標示其靈敏度為 94.5 dB，低於原版所列的 96 dB。靈敏度數字最好視為粗略參考，因為各廠商量度方式不盡相同，而日常聆聽時大多數人只用到幾瓦功率。

Klipsch RP-600M：原版

原版 RP-600M 走的是另一方向。其低頻衝擊力更強、聽起來更有勁，高頻帶有更多空氣感與細節，人聲亦更清晰，儘管在人聲混音中位置比第二代更靠後。

它目前亦是較抵買的一款。RP-600M 已減價至約 397 美元，大約是第二代 750 美元零售價的一半。Klipsch 喇叭往往在換代後仍長期有貨，而舊型號的折扣幅度可以相當大。

聆聽比較：低頻、中頻與高頻

將兩者並排比較，只需幾首歌便能清楚聽出調聲分別。每一代各有所取捨，沒有哪一款單純勝過另一款。

低頻：衝擊力與控制力之爭

低頻是兩者最先分道揚鑣的地方。原版聽起來更有勁、低頻更厚實，低音音符更具實體感與肉感。第二代犧牲部分重量換取均衡，讓低頻與整體響應更為同步。不過，兩者在低頻清晰度上實際上並無分別。

部分差異可能來自箱體。RP-600M II 採用加入更多支撐的新款箱體，或可減少內部共振，而原版的箱體則可能為低音單元的輸出增添了些許隆隆聲。

中頻：前傾與細節之爭

第二代將中頻推前。人聲感覺置於喇叭前方，這種前傾特性在不同素材上都保持一致。

原版則讓人聲與喇叭本身更為一致，但更能呈現人聲周圍的細節。殘響尾音、和聲與錄音室細微細節，在第一代上更容易辨認。對於重視清晰度多於前傾感的用家，原版佔優。

高頻：空氣感與鈸聲細節

高頻是這次比較中最大的驚喜。原版帶有更多空氣感、更清脆，鈸聲與腳踏鈸的細節亦更豐富。細微之處，例如鼓手抬起腳讓腳踏鈸微微張開，在第一代上聽得更清楚。

兩款喇叭都沒有齒音。兩者都能妥善處理 6 至 6.5 kHz 附近刺耳的「s」音，這對號角負載設計而言並非必然做到。

擴音機配搭與靈敏度

靈敏度主要關乎擴音機配搭。靈敏度較高的喇叭只需較少功率便能達到相同音量，因此低瓦數擴音機也能輕鬆驅動。這兩款喇叭的效率都足夠高，大多數用家永遠不會用到超過幾瓦功率。

標示數字為 RP-600M II 的 94.5 dB 與原版的 96 dB，不過業界量度方式不一，因此不應視為嚴格的排名。

應該買哪一款 Klipsch RP-600M？

如果你想要更均衡的低頻，以及能將人聲置於喇叭前方的中頻，就選 RP-600M II。它亦是較新的設計，配有更新過的支撐箱體、齊平安裝的後置號角與金屬接線柱。

如果你重視有勁的低頻、高頻空氣感與人聲清晰度，而且目前的折扣吸引你，就選原版 RP-600M。它在搖滾素材上是兩者中較刺激的一款，而且價格便宜得多。

無論如何，應按照你真正喜歡的表現來選購。這並非同一種聲音的兩個版本、只作輕微修飾。兩者的調聲差異足夠大，選擇關乎個人偏好，而非嚴格的升級路徑。

結語

Klipsch RP-600M II 與原版 RP-600M 共用同一單元配方，性格卻截然不同。第二代是較均衡、較前傾的喇叭。原版則更有勁、更富細節，以目前折扣而言亦是更抵買的一款。選哪一款，應取決於你想要的聲音，而非世代編號。