Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Hyperboost Edge:大堆疊超級訓練鞋正面對決

簡介

大堆疊超級訓練鞋已經自成一家:大量路面保護、腳下充足的泡棉,而且帶來真實的能量推進,而不只是緩震。這裡將兩款較新的型號正面對決。Kiprun Kipstorm Tempo 是價格親民的無板性能跑鞋,而 Adidas Hyperboost Edge 則是備受追捧、堆疊極高、同樣無碳板的對手。兩款都很能打,都很好玩,但它們適合的跑法截然不同,而且其中一款對你的錢包友善得多。

設計細節與堆疊高度

先從數據說起。Hyperboost Edge 的腳跟堆疊為 45 mm,前掌為 39 mm,落差 6 mm。Kipstorm Tempo 的腳跟同樣是 45 mm,但前掌為 37 mm,落差 8 mm。兩款在重量上也相當接近:Hyperboost Edge 在英國男裝 9 號下重 8.9 oz(253 g),而 Kipstorm Tempo 在英國男裝 8.5 號下為 8.3 oz(236 g)。

價格方面,Hyperboost Edge 為 $200 或 £170。Kipstorm Tempo 在英國便宜得多,只要 £100,在美國也稍為便宜,售 $170。

中底才是真正的關鍵。Kipstorm Tempo 採用高堆疊的高回彈 Fast-Tech Plus 泡棉,結合一層較硬的壓縮成型 EVA 穩定層,這套設定旨在彌補日常訓練鞋與比賽鞋之間的差距。Hyperboost Edge 則採用全新的珠粒發泡 PEBA 基材 Hyperboost Pro 泡棉:一款堆疊極高、非常柔軟且易壓縮的鞋款,路感帶有彈簧般的彈性。

鞋面方面,Hyperboost Edge 採用 Primeknit 針織鞋面,配以相當多的熱壓補強,增加支撐結構但降低了透氣度。Kipstorm 的針織鞋面較鬆散且多孔,因此透氣性更好。兩款都使用標準鞋帶:Hyperboost 將鞋帶穿過鞋帶系統中的布環,把中足收得更貼合;而 Tempo 則將鞋帶穿過與鞋舌一體成形的布環,同樣締造出色的鎖定效果。Hyperboost 配有加墊極少的防護鞋舌;Tempo 則採用仿一體式襪套鞋舌,配有細小但很高的防護舌翼,以及鞋帶鎖緊處一個墊得相當好的凸起結構。在腳跟處,Tempo 採用薄但傳統的內襯,而 Hyperboost 則有一個較小的內部護墊,未包到盡,令兩款的腳跟領口都顯得偏硬、偏高且填充稀疏。腳下方面,Tempo 鋪有相當完整的外底橡膠,加強前掌和關鍵腳跟著地區域,而 Hyperboost 則採用全覆蓋外底,配以輕量化的抓地紋路。

貼合度與尺碼

兩款的尺碼建議有所不同。Kipstorm Tempo 在英國 8.5 號(美國 9.5 號)下尺碼準確,鞋頭空間充裕,鎖定感十足、感覺靈敏。一個小提醒:在一次全馬長度的測試中,大約跑了 1 小時 45 分至 2 小時後,腳內側起了水泡,原因是腳趾關節壓向鞋側牆。它的前掌收窄也稍嫌急促,偶爾會磨到小趾,但加大或縮小半碼恐怕也改變不了這一點。一般而言,Kiprun 路跑鞋可能會偏長,所以考慮在他們的產品線中選小半碼往往值得一試。

Hyperboost Edge 建議大半碼穿著最合適,鞋頭會有約一隻拇指闊的長度空間。鞋面緻密且結構分明,所以感覺貼身穩妥,對腳趾關節的包覆良好,不過空間不算很大。中足鎖定因鞋帶系統而非常出色。

Hyperboost Edge 的大問題是腳跟領口:一道高聳的外壁在腳踝下方內突,當腳掌向內翻時可能造成磨擦。它不一定總是不舒服,但在較長距離的跑步中會成為真正的問題,足以令這雙鞋無法勝任超過兩三小時的跑步。除此之外,這雙鞋感覺不錯,只是不夠透氣。

路感與實跑測試

兩款鞋都兌現了超級訓練鞋的承諾:提升級數、令人愉快的日常跑步體驗,兼備大量多用途性,彈跳又好玩,以最大堆疊而言相當輕量,而且同樣舒適。兩款都不是貼地感強的鞋;無論哪款,你都是在大塊的保護性泡棉上跑步。

Hyperboost Edge 把柔軟度和包覆感推向更高層次。你會真切感受到前掌下方的額外堆疊,而且完全感受不到路面。它比 Tempo 柔軟得多、也更容易下陷。泡棉有一定的回彈,但整體感覺是先下陷再回應,而非即時回彈。在輕鬆配速下,泡棉從第一步起就有回彈和彈性,中底包裹著腳掌,帶來被托抱、毫不費力的感覺,令輕鬆跑的里程變得輕盈有趣。然而一旦推到比賽配速或間歇訓練,它就顯得略為笨重:較大的腳跟區域在向前過渡時不夠順暢。

Kipstorm Tempo 的 EVA 層增加硬度,令路感明顯更紮實、更俐落,路面回饋也更多。它的回彈更快,在蹬地時帶來即時性和推進力,在全馬及節奏跑強度等較快配速下表現更好。它更積極地把你從著地推向前掌,前掌搖桿弧更銳利,重量更輕,在高速段落尤其有幫助。它可能需要較大的衝擊力才能啟動泡棉的彈性,這也是為甚麼加速時感覺特別好,同時在長至 15 英里的輕鬆跑和長課中依然舒適且快得驚人。Tempo 的測試里程超過 80 km,包括輕鬆跑、勻速跑、漸進跑、節奏跑、間歇訓練和長課,外加一次單獨的全馬測試;Hyperboost Edge 則跑了約 60 km,包括一次含漸進配速和變速跑的半馬。

Hyperboost Edge 在輕鬆跑和長課上是兩款中更舒適的,而全覆蓋外底帶來耐久性加分,並在泡棉之下充當較硬的穩定層,帶來輕微的穩定性。兩款鞋的抓地力都不錯。

應該購買哪一款?

最終取決於你的優先次序。想要最大舒適度,選 Hyperboost Edge。想要最大性能,選 Kipstorm Tempo。而論最大性價比,Tempo 再次勝出,尤其在英國,它比 Adidas 便宜得多,而且經常減價。在美國它也稍為便宜,加上更輕的設計和略為更進取的幾何結構,它仍然是「一雙鞋走天涯」的更佳選擇。

如果你想為輪換陣容加入一雙速度型或偏快訓練鞋,Kipstorm Tempo 是首選。如果你想要一雙與更快比賽鞋並肩作戰的通用勻速訓練鞋,而且腳跟領口不會令你困擾的話,Hyperboost Edge 是純輕鬆跑和長課的較佳選擇。兩款都買可能不太值得:兩者重疊度很高,而且都算貴,所以把其中一款與更傳統的鞋款搭配輪換更為合理。

結語

兩款都是實力強勁的超級訓練鞋。Adidas Hyperboost Edge 是一款有趣的最大堆疊選擇,以舒適為主打,緩震豪華、路感有趣,主要受制於偏硬偏高的鞋面和腳跟領口。Kiprun Kipstorm Tempo 則是一名出色的全能選手:多用途、在較快配速下更快捷,性價比更是高出一大截。對於大多數想買一雙萬能超級訓練鞋的跑手而言,Tempo 是輕而易舉的選擇。