Kiprun KD900 2 評測:一款樂趣十足、價錢親民、表現超越身價的無碳板訓練鞋

簡介

Decathlon 的 Kiprun 系列已悄然成為平價跑鞋世界中最有趣的故事之一,而 KD900 2 可能是迄今最有說服力的一款。它定位為第二代無碳板訓練鞋,適合長課強度訓練、節奏跑與變速跑,精神上大量借用自碳板競賽鞋 KD900 XL,共用相同的中底泡棉家族,並加入更多泡棉以應付日常訓練。

目標相當清晰:以遠低於大品牌價格的成本,挑戰那些品牌的日常訓練鞋。經過約 30 英里的測試,涵蓋慢跑、穩定配速與認真的節奏課,KD900 2 大致交足功課,而且表現出的個性遠超其價位。

第一印象:設計與規格

主要數據:38.5mm 後跟厚度、30.5mm 前掌厚度、8mm 落差。UK 男裝 8.5 碼(US 9.5)重 242g,與 Saucony Endorphin Speed 及 Hoka Mach X2 屬同一重量級別,亦比 ASICS Superblast 2 等鞋款更輕。定價為 $119.99,但只限英國市場發售。

{{image:1}}

中底的故事才是最有趣之處。KD900 2 採用 EVA 與超臨界 PX 泡棉的混合配方,約九成 EVA、一成 PEBA,靈感來自 Kiprun 的碳板馬拉松競賽鞋 KD900 XL。這裡沒有碳板,第一代的甜甜圈形後跟亦已換成更傳統的快鞋設定,全鞋更厚的中底以提升緩震與回彈。

貼合度與舒適度:尺碼準確,但有保留

鞋面方面,KD900 2 保持簡約而帶競賽感。競賽式針織網布鞋面輕盈透氣、屈曲性好,極簡的後跟結構只靠兩塊有紋理的內襯墊加上幾個外部塑膠扣件提供承托。平放的包覆式鞋舌覆蓋扎實、不移位,厚度亦足以防止鞋帶壓迫。

以平常跑鞋尺碼測試,腳趾關節與中足位置貼合可靠穩妥,標準鞋帶系統提供良好鎖定。腳趾位置約有一隻拇指的空間,鞋型整體略窄,但不至於不適。後跟包覆確實出色;與曾令跑者在全馬過程中感到磨擦不適的 KD900 X 不同,改良後的後跟筒在測試中沒有造成任何不必要的水泡或擦損。

{{image:2}}

兩個誠實的保留意見:部分跑者或會覺得鞋面前掌偏長、觸感略帶「塑膠感」,不及競品的高級鞋面討好。不建議細半碼,否則其他部分會變得過於侷促。鞋面舒適度雖然以這價位計算已屬不錯,卻是最有明顯改善空間的一環。

跑感:充滿活力,驚喜地好玩

這是這雙鞋令人驚喜、印象深刻,甚至老實說令人欣喜的地方。由第一英里開始,中底便帶來好玩、有勁、急切的感覺。作為一雙無碳板鞋,回彈能量相當實在,那活潑的性格甚至令人在原本打算輕鬆跑的日子也想跑快一點。

{{image:3}}

不過它的跑感有點「兩副面孔」。當腳掌較前著地時,踩起來比 Superblast 2 或 New Balance SC Trainer V3 硬朗,壓縮感較少、回饋更即時,帶來一種大型厚底鞋鮮有的貼路感。前掌著地的跑者更能感受到前掌的剛性,為蹬地起步增添彈力。

但當配速較慢、以中足著地為主時,中段可能變得鬆軟下陷,彎折幅度足以令足弓承受額外負擔,產生些許脫節感。這或會限制你在這雙鞋上想跑的距離,但以節奏配速站立跑最多一小時的話,從未構成問題。

耐用度、外底,以及它在你的跑鞋輪換中的定位

外底在關鍵位置有 decent 的保護性橡膠覆蓋,但明顯少於第一代。如今的設定更接近競賽鞋的做法,如果你的跑步路線特別磨蝕外底,這一點值得考慮。

{{image:4}}

多用途性確實不錯:KD900 2 應付慢跑尚算舒適,但它的甜蜜點是直至半馬距離的較快跑步。更長距離的話,它的舒適度與一致性不及 Superblast 2、SC Trainer V3 或 Endorphin Speed 4。另外值得留意,Puma Velocity Nitro 3、Adidas Boston 12 與 ASICS Novablast 4 等實力相當的替代品,在好優惠時往往能以相近價錢買到,表現與多用途性足以匹敵 Kiprun。

結論

KD900 2 是至今測試過最好的 Kiprun 跑鞋,也是這品牌切實進步的訊號。它並不完美:鞋面可以更好,中段在慢速時偏軟,對追求輕鬆日綿軟泡棉的跑者而言,跑感有時偏硬。但以其價格,你獲得的性能相當豐富;如果你想以低預算換來一雙好玩、有勁、多用途、適合強度課與節奏課的訓練鞋,這些小瑕疵絕非致命傷。