繁體中文 Archive · Wireless Speakers
KEF LSX Lux 評測:Lovegrove 設計、為真實空間而設的無線系統
KEF LSX Lux 將 Ross Lovegrove 的雕塑式音箱語言帶入一套完整的無線立體聲系統,配備 6.5 吋 Uni-Q 單元、MAT 吸收技術及 VECO 反饋。以下說明它的實際表現以及適合哪些用家。
引言
KEF LSX Lux 是 Ross Lovegrove 為 KEF 設計的全尺寸揚聲器作品首次應用於一套完整的無線立體聲系統。他過往為該品牌唯一一次全尺寸設計是 Muon,一對定價 225,000 美元的鋁製雕塑,限量 100 對;此後的作品一概是便攜揚聲器、耳機及頭戴式耳機。LSX Lux 打破了這個局面,定位於 LS50 Wireless II 與 LS60 Wireless 之間,開售價為每對 3,999 美元。
它備有三種飾面:eclipse black、dusk titanium 及 mineral white。

這個定位正是最有趣的地方。它並非單純把 LS50 Wireless II 加大再放進更昂貴的箱體。單元、擴音、箱體及處理程序全部重新設計,成果是一套旨在取代傳統音響組合、而非與之並存的系統。
KEF LSX Lux 適合哪些用家
LSX Lux 針對的是希望在共用客廳、影音室或開放式空間內以一套系統應付音樂與電視,而且同樣重視器材外觀與測量數據的聆聽者。它適合想要比小巧桌面式主動揚聲器更具存在感與權威感,卻又不想佔用座地式一對揚聲器空間的人。
它較不明顯適合追求最深低頻而不願加裝超低音揚聲器的用家;對於空間確實細小、LS50 Wireless II 仍是更超值選擇的人亦然;又或者期望直接把黑膠唱盤插上的用家也不適合。此處的模擬輸入並非唱頭放大,因此唱盤需要本身內置或外接唱頭前級。
設計與箱體結構
箱體圓滑流暢,幾乎沒有硬邊,這並非純粹的美學決定。尖銳的箱體邊緣會造成衍射,即單元發出的聲音與箱體邊緣互動,而圓潤造型有助把這些能量更乾淨地散發到空間之中。KEF 亦採用一種格外耐用的箱體材料,既能維持這個複雜造型,同時保持剛性與受控,並有足夠內部容積妥善容納較大的 Uni-Q 單元,而不會增添自身的震動或共振。
配套的 LSX Lux 腳架需另行購買,開售價為每對 800 美元,而且無論你選擇哪種揚聲器飾面,腳架只有 slate grey 一色,因此不會與每一對揚聲器配色一致。腳架確實採用厚實的鋁材結構,支柱可填充惰性物料以增加穩定性,並內置線材管理。把揚聲器裝上腳架亦令 Uni-Q 單元處於理想得多的聆聽高度,這對結像與音調平衡相當重要。腳架屬選配,揚聲器放在穩固的地櫃或櫃面上也完全勝任,不過擺位依然極為重要。

單元技術:Uni-Q、MAT 與 VECO
LSX Lux 的核心是一個 6.5 吋第 12 代 Uni-Q 單元陣列。KEF 自 1980 年代起不斷改良 Uni-Q,目標始終如一:把高音單元置於較大錐盆的聲學中心,令每個頻段都源自空間中的同一點,而非從箱體上不同位置傳來。這可在更廣闊的聆聽區域內帶來更一致的擴散,對於一套很可能在多人共坐不同座位的共用空間中使用的系統尤其重要。這個 6.5 吋中低音單元亦比 LS50 Wireless II 所用的更大,這正是 LSX Lux 能夠呈現更大規模感、更強低頻及更高輸出而不必立即加裝超低音揚聲器的一大原因。
高音單元後方是超材料吸收技術,即 MAT,一個迷宮狀結構,用於吸收高音單元背部發出的多餘聲能,以免它經振膜反射並為你所聽到的聲音染色。MAT 能吸收其中 99% 的能量。這項技術已見於 KEF 多款高階型號,包括 Blade 及 Reference,不過 LSX Lux 並非直接沿用這兩款揚聲器中任何一款的相同單元。當中的連繫在於工程理念:同樣的點音源方針與 MAT 技術,因應這個單元、這個箱體與這套擴音而調校。
VECO,即速度控制技術,加入感應器與反饋系統,實時監察單元的運動,並在它偏離訊號時修正失真與壓縮。它最先見於 KEF 的 LSX soundbar,而 LSX Lux 把同樣的反饋概念帶到一個大得多的單元之上。與此同時,Music Integrity Engine 是一系列專為這款揚聲器調校的數碼訊號處理演算法,讓單元、擴音機、箱體與處理程序如同一套系統般運作。電流驅動擴音隨後讓 KEF 能更直接控制 Uni-Q 單元的運動,而非只向它送出電壓、再靠機械結構跟上。
擴音與輸出
每個揚聲器在低端採用 280 瓦 Class D 擴音,高端採用 100 瓦 Class AB,即每聲道共 380 瓦,最高輸出額定為 110 分貝。這樣的餘裕說明了這套系統的本質:不是只限於背景音樂的小型桌面揚聲器。
KEF 標示的頻率範圍為 35 Hz 至 47 kHz(較寬鬆的測量),而響應真正平坦的較嚴謹規格則接近 42 Hz 至 28 kHz 加減 3 dB。無論如何,對於一個高度僅略逾 13 吋的箱體而言,這是真正的延伸,不過單看規格無法告訴你實際空間中能維持多少可用輸出。
聆聽印象與音質表現
Röyksopp 的《If You Want Me》是極具揭示性的初次試聽。合成器層次遠遠超出箱體之外,填滿揚聲器之間的空間,而人聲則穩守中央,質感豐富,毫無混作一團。即使離開理想聆聽位置,移向左、右或稍後方,中央結像依然保持。這就是僅屬寬闊的音場與真正有組織的音場之別,而在寬廣空間中仍讓個別歌聲與樂器清晰分明,才是更艱難的功夫。
Daft Punk 的《Give Life Back to Music》以其低吼的 bassline 考驗從容度。透過 LSX Lux,它兼具真實的重量與衝擊力,同時在音量提升時保持緊緻受控,既不臃腫亦不失形。比低頻量感更令人印象深刻的,是整體表現如何凝聚一致:低端保持受控、人聲保持潔淨,而音場不會隨輸出增加而向箱體塌陷。這就是較大的 Uni-Q 單元、VECO、Music Integrity Engine 與電流驅動擴音在空間中共同顯現的成果。

與 LS50 Wireless II 相比,LSX Lux 聽起來更宏大,明顯更具權威感,低頻更有份量,音量上升時亦更從容。LS60 Wireless 在整體規模與低頻基礎上仍佔上風,因為它是更大的座地式系統,配備專用低音單元,但 LSX Lux 以遠為小巧的體積,竟能如此接近那種舉重若輕。然而若要為電影、電子音樂或大規模管弦樂錄音追求真正的深潛低頻延伸,小巧箱體始終無法取代妥善整合的超低音揚聲器。
連接、串流與空間校正
LSX Lux 建基於 KEF 的 W2 無線平台,可作為音樂系統、電視系統,或兩者兼用。音源及揚聲器之間的連接預設為無線,盒內附有標準揚聲器間連接線,若你偏好直接以線材連接兩個揚聲器亦可。無線揚聲器間連結上限為 24-bit 96 kHz,而有線連接則可提升至 24-bit 192 kHz。HDMI eARC 負責電視音訊,並讓你用電視遙控器控制音量,此外還有光纖、同軸及 3.5 mm 模擬輸入。
AirPlay 2 與 Google Cast 涵蓋多房間使用,另有 Bluetooth 5.3 及 Spotify、Tidal、Qobuz 的原生 connect 應用程式,可直接從這些服務獲得完整傳真度,Roon Ready 支援亦即將推出。串流支援涵蓋 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music、Deezer 及網絡電台,系統並可處理高達 384 kHz、24-bit 的高解析播放。
為求更深低頻,KEF 在主揚聲器與副揚聲器上均設有專用超低音輸出,而非只在主揚聲器上。這在擺放超低音揚聲器時提供更大彈性,亦令雙超低音配置的接線方便得多。系統亦兼容 KEF 的 KW1 無線超低音轉接器,若你想完全省去線材亦可。
一切透過 KEF Connect 應用程式管理:設定、輸入選擇、串流及 Room EQ。在正常模式下,你告訴系統揚聲器距離牆壁多遠、空間是活躍還是較多阻尼,它便相應調整。專家模式更進一步,讓你手動微調低音與高音補償,若你加裝超低音揚聲器,亦內置專屬預設。盒內亦附有實體遙控器,供不想使用應用程式的用家選擇。
購買前考慮事項
小巧箱體有其物理極限,LSX Lux 亦不例外。它自身能提供紮實低頻,許多用家單靠這對揚聲器便已滿足,但若要真正深潛的延伸,它無法取代妥善整合的超低音揚聲器。配套腳架是每對 800 美元的一筆可觀額外開支,而且只有 slate grey 一色,不會配合每種揚聲器顏色。模擬輸入並非唱頭放大,因此唱盤需要本身的唱頭前級。若你想要最高的揚聲器間解析度,則需使用隨附線材,因為無線連結上限為 24-bit 96 kHz。
購買建議
以每對 3,999 美元計,LSX Lux 刻意定位於 LS50 Wireless II 與 LS60 Wireless 之間,而它是憑實力而非僅靠位置取得這個席位。較大的 Uni-Q 陣列、VECO、電流驅動擴音與雕塑式箱體賦予它獨特個性,在重視美學與表現的空間中,比 KEF 較小的無線系統更具存在感與權威感。
若你想要一套兩件式無線系統,兼顧音樂與電視,在現代生活空間中悅目稱心,並為日後加裝超低音揚聲器留有餘地,那就買它。若你的空間細小,LS50 Wireless II 大概是更超值的選擇。若最大規模感與低頻基礎是首要考慮,而你又擁有地面空間,LS60 Wireless 依然是座地式的答案。

結論
LSX Lux 不僅是 KEF 無線系列中一個新價格點。它把雕塑式箱體語言帶入一套背後有真正工程實力的系統,並呈現出有組織的音場、受控的低頻與舉重若輕的規模感,足以支持它在 LS50 Wireless II 與 LS60 Wireless 之間的位置。取捨清晰而具體:深潛低頻仍需超低音揚聲器,腳架需額外付費,黑膠則需要本身的唱頭前級。對於想要一套精煉系統應付共用生活空間的聆聽者而言,這些條件尚算合理。