KEF LSX II 評測：音色清晰如大系統的緊湊型主動式揚聲器

引言

KEF LSX II 是這款體積細小的主動式揚聲器的第二代，出廠定位清晰明確：以一對可輕鬆放在書桌或矮架上的音箱，提供真正的兩聲道立體聲系統。單元陣列沿用自上代，將 11.5 cm 鋁鎂合金中低音單元與 1.9 cm 高音單元以同軸方式排列，這種佈局的目的是讓單元之間更協調，尤其是在高音單元分頻至中低音單元的交接點附近。

擴音部分為內置而非外掛。每個音箱內置 70 瓦 D 類擴音機驅動中低音單元，以及 30 瓦 D 類擴音機驅動高音單元。兩隻揚聲器透過專有無線連接以 24 bit / 48 kHz 通訊，亦可改用 Ethernet 線連接，支援高達 24 bit / 192 kHz，效果略佳。這一代的分頻器亦在 DSP 中從頭重新建構。

更重大的改變隱藏於表面之下。LSX II 建基於 W2 串流平台，並加入 HDMI eARC 插座及 USB-C 輸入。這兩項新增功能，比任何單元微調更能界定這款揚聲器的目標用家。

這款產品適合誰

首先要確定房間大小，因為這點在此比多數揚聲器更為關鍵。LSX II 是一款小型房間揚聲器。想像一下兩米乘三米的睡房、書房、雜物房，或一個完整分體式系統會佔據過多空間的緊湊型單位。在約六米乘五米、經過聲學處理的較大房間中，它難以在明顯高於偏低聆聽音量的情況下驅動整個空間。

第二個強項應用場景是書桌。USB-C 輸入可直接連接 PC 或 Mac，而應用程式的 EQ 包含專用的桌面設定，當揚聲器靠近牆壁及聆聽者時可削減低頻。

第三，它可作為矮身電視櫃上 soundbar 的緊湊型替代品。兩個實體分離的音箱所營造的立體聲像，是任何單一 soundbar 都無法重現的，而且對於對白為主的電視和電影，清晰度極佳。唯一需要注意的是低頻：額定響應在 -3 dB 時低至 54 Hz，因此動作場面為主的內容會需要超低音。

如果你的首要目標是填滿大房間，或在不加任何配備的情況下聽到深沉低音，這就不是你應該起步的系統。

主要優點

LSX II 的價值不在於以這個價位換取輸出音壓，而在於清晰度、立體聲像，以及擴音、串流和輸入均已內置於機身之中。

音質與 Uni-Q 單元陣列

與第一代 LSX 直接比較，變化溫和但確實存在：整體清晰度略為提升，低頻衝擊力亦稍多。更突出的特質是它處理人聲的方式。人聲清脆、乾淨且極為清晰，而中高頻的一點點硬朗感對咬字清晰度大有幫助。觀看電視劇時，你能聽到錄音空間的特性，包括戶外氛圍和背景噪音。

音場深度是另一項實質優勢，很可能得益於同軸單元排列。播放音樂時，LSX II 在較簡單的素材上表現最佳。獨奏鋼琴及人聲主導的錄音聽起來純淨、有條不紊，而兩個音箱的實體分離所帶來的立體聲像，大多數 soundbar 根本無法匹敵。

它可能失手的地方是密集、複雜的素材。當混音變得繁忙時，低頻會出現擁擠，而且隨著音量推高，這種擁擠會加劇。超低音可承接主單元的低頻工作，消除大部分問題；接上超低音後，系統的表現是躍進式提升，而非僅僅是微妙改善。

串流、連接與應用程式控制

W2 平台對這個體積的揚聲器而言異常豐富：內置 Roon Ready、Spotify Connect、Tidal Connect、Apple AirPlay 2 及 Google Chromecast，並可透過 KEF Connect 應用程式使用 Qobuz 等更多服務。應用程式本身編排良好，易於使用。

機背提供供電視使用的 HDMI eARC、供電腦使用的 USB-C，以及主揚聲器上可經應用程式調節的超低音輸出。EQ 亦涵蓋擺位，設有靠近後牆、靠近側牆或兩者皆是的設定。在擺位選擇有限的小房間中，這種靈活性確實發揮作用。

設計與桌面擺位

音箱外觀低調，明顯出自設計師之手，工業設計由 Michael Young 操刀。它們看起來是一件經過深思熟慮的物件，而非一個裝了單元的箱子。

配套的 S1 腳架比表面看來更重要。將揚聲器從矮櫃移到腳架上後，聲音有明顯改善，而腳架亦可讓線材從下方引入，解決主動式揚聲器背後常見的線材纏繞問題。

在書桌上，LSX II 是少數真正可行的小型揚聲器之一。桌面 EQ 預設會降低書桌表面原本會誇大的低頻，而 USB-C 輸入意味著無需另購擴音機、DAC 或介面。設定快捷：開箱、插電，幾分鐘內即可開聲，組裝腳架的時間也差不多。

購買前需考慮的事項

成本是主要考量。LSX II 在德國一對售價約 1,500 歐元，S1 腳架另加約 300，KC62 超低音另加約 1,700。要達到最強表現的完整系統約需 3,500，對緊湊型組合而言是筆可觀支出。

將 LSX II 與對手比較會改變計算。SVS Prime Wireless Pro 售價幾乎便宜一半，聲音更厚重，低頻更飽滿，更能說服地驅動大房間，儘管 LSX II 更乾淨、更新鮮，音場更深，外觀也好看得多。被動式選項如 KEF LS50 Meta 單獨一對售價略低於 LSX II，而 KEF Q150 系統聲音更大、更開放、動態更富表現力，在出現擁擠前可播放更大音量，但兩者都需要擴音機，亦都不是現實可行的桌面揚聲器。

購買前有兩項實體限制值得接受。第一是低頻下潛：-3 dB 時 54 Hz 不會低至典型書架式一對、超低音或許多 soundbar 的程度，不過在小房間以中等音量播放時很少會察覺。第二是動態餘裕：播放密集素材並推高音量時，擁擠會比更大的被動式揚聲器更早出現。

選購建議

如果你的聆聽以電視和電影為主，LSX II 配搭 KC62 超低音是強而連貫的答案。你能獲得極佳的人聲清晰度、真正的立體聲分離、外觀低調的組合，以及足以應付動作場面的低頻。

如果你主要是音樂聆聽者，LSX II 在小房間或書桌上仍是極佳選擇，尤其擅長較簡單、錄音優良的素材。不過在大房間中，其他選擇值得試聽：SVS Prime Wireless Pro 以更低價錢帶來更多厚重感，而被動式一對如 LS50 Meta，配合一部適度的合併式擴音機，會更輕鬆應付較大空間，日後還可加裝超低音。

兩個實際決定可令系統更易於長期使用。若揚聲器將放在傢俬而非專用腳架上，請預留 S1 腳架的預算；而超低音只有在你重視動作電影時才視為必要。

結論

KEF LSX II 把基本功做好。人聲清晰度極佳，立體聲像分離度恰當且有深度，串流支援廣泛，HDMI eARC 加上 USB-C 讓它易於融入電視系統或書桌。它的限制是物理性而非概念性：低頻延伸止於 54 Hz，密集混音在高音量下會擁擠，而一旦加上腳架和超低音，總成本便迅速攀升。對於小房間、書桌或以對白為主的電視系統，它是一個完成度高且真正吸引的組合。