KEF LS60 Wireless 與 KC62：加裝超低音後有何變化

引言

KEF LS60 Wireless 是一款主動式三路座地揚聲器，KEF 標示其低頻響應於 31 Hz 時下降 3 dB。這個數字看似暗示系統本身已能重現大多數錄音的低頻極限。然而，實際室內測量卻呈現另一回事：LS60 約在 40 Hz 開始滾降，在經聲學處理的房間內，31 Hz 時更下墜超過 10 dB。低於這條線以下的內容，根本不存在。

KEF KC62 正是 KEF 為填補這段低頻而設計的緊湊型超低音，而 KEF Connect 應用程式令配對過程大致自動化。值得解答的問題是：加裝一個超低音後實際有何變化，再加裝第二個又會帶來甚麼改變。

簡單而言，超低音並非令低音更響亮或更明顯，而是令系統潛得更低。這說法聽起來好像微不足道，但實際上大量電子音樂、Dub 及 Drum and Bass 的重量都落在 40 Hz 以下，即 LS60 單獨運作時無法觸及的區域。

KEF LS60 Wireless：系統的基礎

LS60 Wireless 採用三路主動式設計，配備兩對 5.25 吋低音單元，以雙低音陣列方式排列，並由 Class D 擴音驅動。低頻以上的所有頻段均獨立處理，這正是為何在此系統上與超低音進行分頻，行為有別於兩路書架式揚聲器。

KEF 標示的 31 Hz 下降 3 dB 數據，在真實房間中偏向樂觀。於聆聽位置測量，滾降約在 40 Hz 開始，而 31 Hz 時響應下墜超過 10 dB。應用程式的 Extra Bass 模式無法解決此問題，它僅輕微減緩滾降，並在音量旋鈕較早段便引入可聽的壓縮，比標準模式更早出現。這只是輕微輔助，不能取代專用低頻單元。

由於 LS60 屬三路設計，當超低音加入系統時，無需對其中音單元進行高通濾波。施加於低音單元的高通濾波器屬可選項，亦可停用。KEF 的立場是保持啟用可為 LS60 保留更多餘裕，以應付較大的瞬態。

KEF KC62：延伸低頻下潛的緊湊型超低音

KC62 是一款緊湊型超低音，圍繞側向發聲、力抵消式 6.5 吋單元而建，由 Class D 擴音驅動。KEF 標示其 31 Hz 時下降 3 dB——實則為 11 Hz 時下降 3 dB。該頻率的絕對輸出確實值得質疑，但此設計的重點不在單一數字，而在於超低音能將 LS60 系統的伸延遠低於座地揚聲器停止之處。

裝上一個 KC62 後，系統可輕鬆下潛至 20 Hz。整合工作透過 KEF Connect 應用程式處理，內含 KEF 工程師為配對 KEF 超低音與 LS60 而計算的分頻設定。應用程式會施加增益補償、超低音的低通濾波，以及 LS60 本身的高通濾波。唯一手動步驟是將超低音背板上的增益旋鈕轉至中點，其餘交由 DSP 處理。預設值之後可按喜好調整，而超低音亦可透過應用程式一鍵開關。

這個開關功能比表面看來更重要，因為它令比較變得直接。加裝超低音後的可聽結果，並非更厚或更隆隆作響的低頻，而是湧現先前缺失的超低頻資訊，例如 Boards of Canada 的《An Eagle in Your Mind》或 Pitch Black 的《Dub Smoke》等曲目所承載的內容。以此為據，加裝超低音對聽感的改變，比轉用更高解析度的訊源格式更為戲劇性。

一個超低音與兩個之別：房間內的變化

第二個 KC62 連接至次級 LS60 揚聲器的背部。加裝後帶來稍多的低頻伸延，並於聆聽位置獲得略為平滑的響應，這與室內聲學專家對多個超低音的說法一致。它們是令系統低頻響應更平均的最有效方法之一，因為每隻揚聲器都在房間內發聲，而房間擁有最終決定權。

在聆聽位置進行的測量只捕捉空間中的單一點。在房間內走動，畫面便會改變，某些區域低頻強勁，其他則明顯薄弱。當兩個超低音同時運作，這些強弱區域之間的可聽差異會較單一超低音時減少。播放 Drum and Bass 素材時，呈現亦更具包圍感。換個說法：LS60 本身已是三路設計，因此為每個聲道加裝超低音，便將系統變成具備真正超低頻伸延的一對四路揚聲器。

應用程式整合與設定

大部分工作都在 KEF Connect 應用程式內完成：分頻點、增益補償、低通濾波、LS60 的高通濾波，以及超低音開關控制。對於不欲靠耳仔調校的用家，原廠衍生的設定提供了合理的起點，之後任何改動均屬個人喜好而非修正。

有兩項限制值得留意。第一，應用程式目前不提供手動時間校準。若能將揚聲器延遲最多約 10 毫秒，便可在不實際移動超低音音箱的情況下，對齊主揚聲器與超低音。第二，擺位仍是手動工作，本身已是一大課題。實際上，音箱位置往往受制於連接背部的電源線。

取捨與購買前值得考慮的事

最重要的提醒關乎均衡化。在聆聽位置以 EQ 產生盡可能平坦的測量響應，可能得出測量數據優異但聲音欠佳的系統。校正值得溫和地應用，甚至可免則免。

此外，未來一代 LS60 有幾點可作改善。較矮的音箱配合稍寬的前障板會適合更多房間，而 LS50 Wireless II 主揚聲器頂部的觸控按鈕，若加設於 LS60 上將大受歡迎，現時確實令人懷念。兩點均不影響現有系統的表現，但都是對下一代版本的合理期望。

最後，除了成本，亦要預算空間與線材。兩個超低音代表兩個音箱、兩個電源連接，以及房間內兩個需要協商的擺位。

購買建議：這套系統適合哪些人

若你的音樂在 40 Hz 以下承載有意義的能量，而你已擁有或正考慮 LS60 Wireless，KC62 是更具影響力的升級。座地揚聲器雖標示達 31 Hz，但在真實房間中約於 40 Hz 滾降，沒有任何應用程式模式能填補此差距。單一超低音是合理的起點，而由於應用程式令開關只需一鍵，很容易在自己房間內確認分別，然後才決定是否加購第二個。

一對 KC62 超低音更適合希望房間內低頻分佈最平均，並願意容納兩個音箱及相關線材的聆聽者。若你主要聆聽 acoustic、以人聲為主或結他主導的素材，最低八度幾乎沒有內容，LS60 Wireless 單獨運作已是完整系統，額外硬件對你的幫助較少。

結論

KEF LS60 Wireless 是一款稱職的三路主動式座地揚聲器，但其測得的低頻極限低於標示值。KC62 填補了這差距，而 KEF Connect 應用程式令整合過程簡單得無需專門工具即可嘗試。一個超低音已帶來大部分好處，還原揚聲器無法重現的超低頻內容。第二個則增添少許伸延，並明顯令房間內低頻更平均。當音樂需要時，兩者都值得；當音樂不需要時，兩者皆非必需。