KEF Koda W 評測：省去串流模組，聲音反而更好

引言

把串流模組從主動式揚聲器中抽走，聽起來像是倒退一步，但 KEF Koda W 卻有力證明這樣做有其道理。售價 €899，約合 $1,000，這對主動式揚聲器與 KEF 體型更小的 LSX II LT 同價，而後者確實內置網絡串流。你放棄的是內建串流平台。你換回來的是更大的中低音單元、更低沉的低頻下潛，以及比同價型號更具實體感、更戲劇化的聲音。對於本身已有串流機，或樂意日後再加添的用家來說，這是一宗簡單直接的交易。

KEF Koda W 適合哪些人

Koda W 是一套設定好便可忘卻的系統。DSP、DAC 與放大器全都住在音箱之內，所以沒有外置硬件鏈需要組裝或更換。這適合想要兩件式方案、別無其他的用家。

它也適合任何從 soundbar 或多房間系統升級、想要真正立體聲分離度的用家。這裏有足夠的規模感、戲劇性與實體感，讓日常聆聽變成令人投入的體驗，邊緣也帶足夠暖意，為較光亮的錄音消去刺耳感。

最後，它也適合任何在電視配置中取代 soundbar 的用家：機上設有 HDMI ARC，所以 Koda W 既能處理電視職責，也能播放音樂。它不適合的是想要揚聲器本身就是串流來源的用家，因為機內沒有網絡串流平台。

設計、單元與連接

Koda W 採用 KEF 第十二代 Uni-Q 單元陣列，比 LSX II LT 所用的第十一代陣列新了一代。中低音單元口徑為 5.25 吋，對比 LSX II LT 較小的 4.5 吋單元，而高音單元置於中低音單元中央。兩部 Class D 放大器負責驅動：70 瓦予中低音單元，30 瓦予高音單元。

主揚聲器負責所有 DSP 處理，並透過一條以 24/96 運行的專有 USB-C 互連線，將數碼訊號送往副揚聲器。只有主揚聲器需要接駁市電。背板設有光纖與 USB-C 輸入，加上 HDMI ARC，另有一個 USB-C 充電輸出埠，可直接從揚聲器為小型外置串流機供電。

承襲自 LS50 Wireless II 的觸控操作位於主音箱頂部邊沿：電源、輸入選擇、靜音與音量。隨附一個塑膠紅外線遙控器，而 KEF Connect 應用程式透過 Bluetooth 通訊，因為機內沒有串流板。內置 Bluetooth 模組支援 aptX Adaptive 以播放有損高解析度音訊，以及 aptX Lossless 以播放無損 CD 質素音訊。iPhone 用家與大多數 Android 用家需要一個 USB 轉接器，才能讓 aptX Lossless 運作。

機內設有動磁唱頭放大級，增益級處理在模擬領域進行，RIAA 等化則由 DSP 處理。兩個模擬輸入都會被數碼化，以便運用內置的邊界補償 EQ 設定與超低音整合功能，這些功能透過 KEF Connect 應用程式存取。

主要優勢：音質與聲音性格

Koda W 的整體性格是充滿動態實體感，並帶一絲暖意，而這份暖意很大程度來自更飽滿、更有肉地的低頻。這不是一對臨床、分析型或錄音室類型的揚聲器。重低音的電子音樂獲得大量低頻重量，低音音符未必提供最極致的解析度，但揚聲器在質感上的不足，換來的是實體上的刺激感，而且在被要求播放俱樂部音樂以外的曲目時，也不會塌縮成單一音調的砰砰聲。

中頻豐厚而不致臃腫。人聲獲得相當的形體感，又不會扼殺令親密錄音顯得親密的那種氣息邊緣。較低的高頻足夠克制，不會過分放大粗糙人聲中的沙礫感。

與 LSX II LT 相比，Koda W 更大的規模感擴展了強勁的動態對比，並以較小揚聲器無法比擬的方式強調情緒化的戲劇性。從 LSX II LT 升級上來，確實會在微動態敏捷度上有所犧牲，但對大多數用家來說，這是值得作出的妥協。

沒有內建串流機的生活

機上沒有網絡串流平台，Koda W 便依賴其 Bluetooth 輸入，或你帶來的任何第三方硬件。這比乍聽之下沒那麼大限制。KEF 自家的串流平台已強勢運作五年，而 Koda W 顯示它並非絕對必要。

省去串流機，也讓聲學與電子部分不會被綑綁在十年或十五年後可能顯得過時的串流配置上。網絡串流機現在有眾多外形與尺寸，而 Koda W 的 USB-C 充電輸出埠意味着小型串流機可直接從主揚聲器背後供電。先從 Bluetooth 與 HDMI ARC 開始，待預算許可再加添外置串流機。

設定、超低音整合與比較備註

Koda W 的額定下潛至 41 Hz，而這個下潛幅度決定了它在房間中的生活方式。KEF 將 LSX II LT 額定至 54 Hz，Dali Kupid 則額定至 63 Hz，而在除了最小型房間以外的所有房間，那些揚聲器都會想要一個超低音揚聲器。Koda W 則未必需要。

如果你確實加添超低音揚聲器，KEF Connect 應用程式讓整合更容易：它在主揚聲器的 DSP 內，對超低音輸出套用低通濾波，並對揚聲器本身套用高通濾波。如果超低音揚聲器同樣來自 KEF，設定更會變成完全度身訂造。

KEF 形容 Koda W 是其全新動態低頻增強演算法的首個實現，該演算法處理低頻隨音量變化的行為。這有助解釋一個尺寸大約與 LS50 Wireless II 相若、使用相同尺碼中低音單元的音箱，為何能下潛得更低：41 Hz 對比 LS50 Wireless II 的 45 Hz。一對 LS50 Wireless II 售價接近 €2,500，是 Koda W 定價的兩倍以上，這使得直接的並排比較完全是另一級別的購買。

在唱頭方面，內置放大級最好視為一項便利功能，它非常適合親民價位的唱盤。配搭更高級的唱頭時，結果是尚可而非令人振奮。任何本身擁有心儀唱頭前級的人，可以改為接到輔助輸入。

購買前應考慮的事項

• 沒有內建網絡串流。Koda W 依賴 Bluetooth 或外置串流機。
• 在 iPhone 與大多數 Android 手機上，aptX Lossless 需要 USB 轉接器。
• Koda W 不夠細小，不能像 LSX II LT 那樣放在桌面上。
• 與 LSX II LT 相比，它放棄了一些微動態敏捷度。
• 唱頭放大級是便利功能，而非專門功能。
• 主揚聲器的背板容易引來線材雜亂，而隨附的遙控器是塑膠製。

購買建議

售價 €899，約合 $1,000，Koda W 處於一個有趣的位置。它與 KEF 更緊湊的 LSX II LT 同價，但在幾乎所有重要方面都交出更好的聲音，而且售價略低於 Sonos 的旗艦 soundbar，同時提供真正的立體聲分離度。它的表現也勝過一套 €1,200 的分體系統。

明智的做法是先從 Bluetooth 與電視的 HDMI ARC 開始，待預算許可再加添外置串流機。從 Koda W 自身 USB-C 充電輸出埠供電的小型串流機，能讓配置保持整潔。如果你本身擁有心儀的串流機，決定就更簡單：原本會花在串流模組上的錢，改為花在單元、放大器與音箱之上。

結論

KEF Koda W 證明了串流模組並非令主動式揚聲器出色的關鍵。透過省去它，KEF 交出比同價 LSX II LT 更大的中低音單元、更低沉的低頻下潛，以及更溫暖、更具實體感的呈現，同時保留 HDMI ARC、唱頭放大級，以及一個能為你自選串流機供電的 USB-C 埠。如果你想要一套具備真正規模感與戲劇性、設定好便可忘卻的系統，又樂意自行提供串流，Koda W 是輕鬆的推薦。