繁體中文 Archive · Camping Shelters
Katoma IBNS vs US GI Industries Bivvy Tent:兩款防蟲網營幕比較
比較兩款幾乎一模一樣的防蟲網營幕:物料、收納體積、功能,以及決定邊款值得買嘅支架聲稱。
引言
防蟲網營幕喺露營用品入面佔據咗一個實用嘅中間位置。佢唔係完整嘅營幕,亦都唔係露營睡袋。概念好簡單:一個網狀內帳配浴缸式底盤,可以擋住昆蟲,又可以搭喺天幕下、放喺行軍床上面,或者加啲配件就變成一個細營幕。
有兩款產品幾乎照跟呢個設定。Katoma IBNS Instant Setup Tent 係較為人熟悉嘅版本,而 US GI Industries Bivvy Tent A2C Bug Net Shelter 就係平價替代品,佈局照抄得非常接近。價錢差距明顯,撰文時 Katoma 喺 Amazon 標價約 $140,而 US GI 版本就係 $70。真正問題係:平啲嘅營幕係咪同一件產品換個袋?答案比個價錢牌所暗示嘅更複雜。
兩款營幕有咩共通點
將兩個營幕並排擺埋一齊,相似之處好難唔注意到。兩者內部高度都係 26 吋,都適合身高 6 呎 3 吋以下嘅用家,而且都用相同嘅基本結構:兩道可以綁開嘅門、浴缸式底盤,同埋通風用嘅網狀牆壁。
由一邊縫線量到另一邊,尺寸基本上完全一樣,長約 85 吋,闊度就視乎量度位置喺 26 至 30.5 吋之間。兩者都需要落釘先可以平躺,因為金屬線框架閒置時有捲起嘅傾向。兩者亦都跟埋塑膠營釘,最好第一次露營前就換咗佢。

內部設計上本身就係一個狹窄空間。佢比天幕營幕更封閉,但比露營睡袋更寬敞,呢點一係完全符合你需要,一係即刻唔使考慮,視乎你點樣瞓。
Katoma IBNS Instant Setup Tent:原創設計
Katoma 版本採用 20D no-see-um 尼龍網布同 75D 尼龍抗撕裂底盤,以及玻璃纖維營柱。收納後尺寸約 13 x 13 吋,厚約 3 吋,重 2 磅。零售價 $175,撰文時 Amazon 標價約 $140。
有兩個設計細節令佢同翻版唔同。扣具可以讓你將外帳扣上營柱,將內帳變成一個正式細營幕;而呢個營幕係設計成可以直接連接行軍床,而唔係單純放喺上面。內部口袋喺頭端中央,同一系統亦有天幕配件可供選購。
搭建快捷,收納亦同樣簡單,呢個就係呢類快開內帳嘅重點。
US GI Industries Bivvy Tent A2C:平價版翻版
US GI Industries 營幕用 210D 聚酯抗撕裂布料代替尼龍,覆蓋相同用途。收納後長約 18 吋,厚約 2.5 吋,重 2.2 磅。售價 $70,有兩隻色:Dark Earth(一種郊狼色調)同 OD Green。
收納袋內側印有搭建同收納指示,而壓縮帶係直接縫喺營幕上,唔係一條可以唔見咗嘅獨立帶。跟埋四支塑膠營釘,同 Katoma 附送嘅一樣咁基本。

缺少咗嘅嘢比有嘅嘢更重要。冇扣具可以扣外帳,所以呢個營幕唔似 Katoma 咁可以變成營幕;亦都唔可以連接行軍床,雖然可以放喺上面。內部口袋喺左側,而唔係頭端。兩道門、浴缸式底盤同網狀覆蓋範圍就其他一樣。
物料、重量同收納體積比較
尼龍對聚酯係兩者最明顯嘅差異。Katoma 嘅 20D no-see-um 網布同 75D 抗撕裂底盤摸上手明顯靚啲,而且同樣用途下尼龍更強韌、更輕。US GI 版本嘅聚酯較重同較弱,所以營幕重 2.2 磅而唔係 2 磅。連收納袋都感覺平啲。
更實際嘅差異係收納體積。Katoma 收納成一個緊湊嘅包裹,唔使點諗就可以塞入普通背囊。US GI 版本就收納成一個長而扁平嘅 18 吋包裹,放入背囊可能有點難搞,或者會逼你綁喺外面。
支架聲稱:框架究竟用咩材料造
呢度就係兩款產品唔再可以互換嘅地方。US GI Industries 聲稱框架係 PVC 塗層不鏽鋼,而且比玻璃纖維更強。我哋嘅檢查就唔係咁講。剪開一截營柱之後,材料明顯係玻璃纖維,框架任何部分都冇不鏽鋼成分。

呢點重要有兩個原因。玻璃纖維唔係所描述嘅材料,而且一旦爆裂就唔好揸手,所以剪開嘅部分要戴手套。一個營幕喺 $70 價位可以係合理價值,但當公佈嘅規格同盒入面收到嘅嘢唔相符,我哋就唔會推介俾人。
呢啲營幕適合邊個
呢啲營幕適合想要防蟲保護、佔地細,而且已經有天幕大到足以喺吹風落雨時遮住佢哋嘅露營人士。佢哋亦都適合行軍床用家,不過只有 Katoma 版本係設計成連接行軍床,而唔係單純放喺上面。
佢哋就唔係好適合想要坐起身同郁動空間嘅人,或者唔鍾意瞓喺狹窄空間嘅人。想要更多內部空間嘅買家有好多更大嘅防蟲營幕可以揀,而喺尺寸足夠嘅天幕下搭一個較大嘅網狀內帳,仍然係一個經得起考驗嘅配置。
購買建議
無論你揀邊款,都要預留兩個小升級嘅預算。將塑膠營釘換成更堅固嘅嘢,同埋檢查你嘅天幕夠唔夠大,可以擋住打埋嚟嘅雨唔好淋到網布。

兩者之間,Katoma IBNS Instant Setup Tent 係值得買嘅版本。佢更輕、收納更細、用尼龍而唔係聚酯、可以加外帳變成營幕,亦都可以連接行軍床。價錢大約貴一倍,對好多買家嚟講,呢個溢價係買更好嘅物料同平價版省略咗嘅功能。
US GI Industries Bivvy Tent A2C 更平,核心營幕都用到,但框架嘅描述同實際結構唔相符。當產品嘅全部吸引力就係在於價錢,呢點好難當睇唔到。
結論
呢兩款防蟲網營幕佈局接近到,選擇就取決於物料、收納體積,以及規格表可唔可以信得過。對於想要一個輕量網狀內帳、可以擴展成細營幕嘅露營人士,Katoma IBNS 仍然係較穩陣嘅選擇。US GI Industries 版本喺價錢上更抵,但營柱聲稱提醒大家:喺倚賴一個營幕之前,要查清楚佢究竟用咩材料造。

