iPhone 16 Pro vs GoPro Hero 13 Black：你該用哪部相機？

簡介

當 Apple 發佈 iPhone 16 Pro 時，其焦點影片功能是全新的 4K 120fps 模式，並提供四分之一速度、半速度播放，以及返回正常速度的選項。這令它即時成為動作風格拍攝的認真候選者，而這向來是 GoPro Hero 13 Black 的地盤。這次比較讓兩部相機同時接受動作及非動作測試，看看它們各自實際在哪些範疇勝出。

慢動作測試

4K 120fps 模式帶來很大的創作空間：可以選擇四分之一速度、半速度或正常速度播放，全部來自同一條片段。在實際的水花衝擊畫面中，兩部相機都表現出色，iPhone 略帶藍色色調，而 GoPro 在相同條件下則較貼近真實色彩。

一個值得記住的實用提示：iPhone 浸過鹽水後，事後要快速沖洗乾淨，而在接口完全乾透之前，你需要依賴無線充電幾個小時。

防震與動作模式

iPhone 16 Pro 的動作模式運用整個感光元件，配合更多超採樣及先進的滾動修正，令影片在動作之中顯得非常穩定，無需攜帶雲台。開啟此模式會切換至 0.5x 鏡頭，解像度由 4K 降至 2.8K，你也可以切換至 1x 鏡頭，但相比關閉動作模式會有明顯裁切。

在並排測試中，無防震的畫面明顯更廣但更搖晃，尤其在速度加快時，而開啟防震的模式則穩定得多。GoPro 在這些測試中持續提供更廣闊的視角，令它能把更多場景收進畫面。

水下影片

iPhone 16 Pro 的防水等級達 6 米，約 20 呎，所以兩部相機都可以帶到水面以下。當 GoPro 使用線性模式、iPhone 使用主鏡頭時，iPhone 的畫面較平面，但裁切明顯更多。若將 GoPro 切換至 superview 設定、iPhone 切換至最廣鏡頭，就會發現 GoPro 從邊緣到邊緣能捕捉的範圍大得多。

這次比較的驚喜之處是水下的色彩與亮度。在多個測試環節中，GoPro 的色彩還原較佳，iPhone 則偏藍；而且幾乎每一次，GoPro 在水下這種 effectively 更暗的環境中表現都更好。

山地單車測試

安裝方式在這裡影響重大。雙相機支架被證實太重且太彈跳，無法使用，所以每部相機分開拍攝。iPhone 較窄的視野會令大部分車頭及幾乎整個單車碼表消失在畫面外，不過這種裁切反而帶來輕微的防震優勢。

逆光爬坡的畫面在 iPhone 上看起來更鮮豔，但實用的結論依然成立：對大多數人來說，在單車或踩單車的情境下，GoPro 的安裝方式就是比 iPhone 方便得多。

低光表現

在夜間，基本上沒有任何懸念。iPhone 輕鬆贏得這個類別，因為它的低光質素明顯優於 GoPro。用 GoPro 拍攝時，主體在燈光之間移動時會明顯從畫面中消失，而 iPhone 則能把一切保持清晰可見。唯一的例外是 GoPro 的夜間星軌模式，一個有趣的創意工具，但在幾乎所有其他夜間場景中，iPhone 都勝出。

整體購買建議

這兩部相機本身都非常出色；關鍵在於你打算如何使用。日常拍攝，iPhone 永遠在你的口袋裡，而且整體影片和照片質素一般更好。動作拍攝，GoPro 安裝更方便、在這類場景中更易用，而且在不同解像度下一般都提供更高的解像度及更好的防震。

GoPro 的 superview 設定在動作拍攝方面也值得一提：更廣的視角強化了速度感，在踩單車的場景中尤其出色。如果你只需要一部裝置，你的常拍題材應該決定選擇；如果兩樣都拍，很多人最終會兩部都帶，說實話這也是最簡單的做法。

結論

iPhone 16 Pro 與 GoPro Hero 13 Black 是互補而非可互換的選擇。iPhone 在低光、日常便利性以及全新的 4K 120fps 慢動作上勝出，而 GoPro 則在視野、水下色彩與亮度，以及動作場景的安裝便利性上勝出。按你大部分拍攝的場景來選擇吧。