繁體中文 Archive · Kitchen Appliances

Instant Pot 對決 Breville Fast Slow Pro:多功能電壓力鍋詳細評測

我們將兩款熱門的多功能電壓力鍋進行實測,比較範圍涵蓋炒菜、壓力烹調、煮飯、燉豆、製作芝士蛋糕及蒸蔬菜。深入了解兩者在設計、介面及實際烹調效果上的差異。

Instant Pot 與 Breville Fast Slow Pro 多功能電壓力鍋並排放在水泥面上

查看英文版本

簡介

目前市面上由兩款多功能電壓力鍋主導:經濟實惠的「工作馬」Instant Pot,以及定價約 300 美元的進階選擇 Breville Fast Slow Pro。兩者皆標榜能取代多種廚房家電,但在設計理念、介面清晰度及製造品質上卻有顯著差異。本評測將檢視兩者在實際烹調任務中的表現,從炒菜、壓力烹調到烘焙芝士蛋糕,助你了解你所支付的溢價究竟體現在何處。

炒菜與壓力烹調表現

首項測試使用豬肩肉來評估炒菜與壓力烹調功能。兩款機器皆具備炒菜功能,能在壓力烹調開始前預熱內鍋。Breville 在煎肉時速度明顯較快,且各面受熱均勻度優於 Instant Pot。

豬肩肉在多功能電壓力鍋中煎香,伴隨明顯的滋滋聲與蒸氣

炒菜完成後,兩款機器皆會切換至壓力烹調模式。這正是多功能電壓力鍋物理原理發揮作用之處。當加熱板啟動,密封容器內的空氣會膨脹,從而建立內部壓力。系統內的液體亦會受熱產生蒸氣。為確保安全,兩款機器均配備壓力釋放閥以調節壓力並控制蒸氣排放,同時設有壓力感應器,在達到上限時停止加壓。兩款機器最高皆可達到 12 PSI(磅/平方英吋),此壓力仍低於一般的汽水罐。較高的壓力會提高水的沸點,在縮短烹調時間的同時將水分鎖在鍋內,從而提升食材風味。

Instant Pot 在預熱期間顯示的資訊極少,僅顯示運作中而未顯示倒數計時器。Breville 則提供更透明的資訊,顯示壓力建立的進度。經過約 70 分鐘的壓力烹調及 20 分鐘的自然洩壓後,兩塊豬肩肉皆變得軟嫩且容易撕開。試吃結果顯示兩者幾乎沒有差別:同樣軟嫩、入味,且與傳統慢燉豬肉的效果極為接近。主要的缺點在於缺乏酥脆表皮,這對某些菜式而言是不可或缺的。

燉豆與預設功能

接下來,兩款機器使用預設功能烹煮斑豆。Instant Pot 預設為高壓烹調 30 分鐘,而 Breville 則預設為 12 PSI 壓力下烹調 20 分鐘。這立即揭示了一個關鍵問題:預設功能在不同機器間差異極大,且未考慮豆類份量、水量或是否預先浸泡等變數。

多功能電壓力鍋內煮好的斑豆,呈現出清晰的質感與香氣

初次烹調後,兩款機器煮出的豆子皆未熟透。手動增加 30 分鐘高壓烹調後,兩者皆煮出了口感紮實且質地良好的豆子。結論很明確:預設功能僅供參考,並非萬能方案。然而,Breville 的介面在此處提供了顯著優勢。Instant Pot 僅能選擇高壓或低壓,而 Breville 提供了 1 至 12 PSI 的分級壓力刻度,讓使用者能更精準地控制壓力烹調中最關鍵的變數。

煮飯效果與清潔難易度

測試煮飯功能揭示了預設設計的另一項差異。Instant Pot 的煮飯預設使用低壓烹調 12 分鐘,而 Breville 使用 7.5 PSI 烹調 5 分鐘。實際上,若計入預熱、加壓、烹調及洩壓時間,兩者總共皆需約 20 分鐘。這與爐火煮飯的時間大致相當,因此多功能電壓力鍋在煮飯上並未節省時間。

多功能電壓力鍋內鬆軟的米飯,上方冒著蒸氣

清潔時出現了顯著的實用差異。Breville 的內鍋採用不沾塗層,使米飯清理變得簡單直接。Instant Pot 則使用標準不鏽鋼,較難清潔且容易黏鍋。Breville 的不沾表面是一項雖小但極具意義的品質提升。

芝士蛋糕與精準烹調

製作芝士蛋糕需要精準、低溫且均勻的溫度控制。兩款機器皆能透過壓力烹調功能達成。食譜要求高壓烹調 25 分鐘,隨後自然洩壓 10 分鐘。Instant Pot 做出的芝士蛋糕口感更輕盈、鬆軟、綿密,質地更滑順。Breville 的成品則較為紮實,這可能是因為其較長的預熱與加壓過程增加了額外的烹調時間。兩者皆算成功,但 Instant Pot 的結果略勝一籌。若將 Breville 的烹調時間縮短 5 分鐘,預計能達到相近的效果。

盤中完成的芝士蛋糕,呈現出細膩滑順的質感

製造品質與設計考量

除了烹調表現外,兩款機器在製造品質與使用者體驗上亦有顯著差異。Breville 使用更高品質的飾面材料,不鏽鋼與塑膠之間的過渡無縫銜接。其金屬把手更符合人體工學,並內嵌塑膠以防止手部接觸熱鍋。冷凝水收集盒使用較厚的塑膠,電源線採用標準設計,易於拔除與收納。Instant Pot 的質感較為粗糙,塑膠感較重,在人體工學細節上的考量較少。

兩款機器的鍋蓋邊緣皆有凹槽,容易積聚水分與食物殘渣,且因空間狹窄而難以清潔。Instant Pot 的可拆卸式鍋蓋提供了稍好的清潔空間。配件方面,Breville 附贈蒸架與三腳架,而 Instant Pot 僅附贈三腳架,使用者需額外購買配件或使用鋁箔紙製作吊帶,以進行如製作芝士蛋糕等任務。

總結

Instant Pot 與 Breville Fast Slow Pro 皆兌現了多功能電壓力鍋的承諾。它們能以傳統烹調的一小部分時間完成炒菜、壓力烹調、蒸煮,甚至烘焙芝士蛋糕。Instant Pot 是預算導向的選擇,以較低價格提供紮實的功能。Breville Fast Slow Pro 則透過卓越的製造品質、更直覺且具備分級壓力控制的介面設計、不沾內鍋以及附贈配件,證明了其較高的定價是合理的。對於大多數家庭廚師而言,Instant Pot 已能有效處理日常任務。若你重視設計質感、介面清晰度及長期耐用性,Breville 的較高成本或許值得投資,特別是在遇到折扣時。

產品連結

查看 Breville Fast Slow Pro 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Breville Fast Slow Pro 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Arboleaf 智能廚房磅放置於中性色調的檯面上,數碼顯示屏清晰可見

Kitchen Appliances

Arboleaf 智能廚房磅評測:連接式烹飪變得簡單

一款支援 Bluetooth 的廚房磅,可與營養追蹤應用程式同步,為家庭廚師提供實時重量監測及食譜指導。

27/6/2026
三部氣炸焗爐並排放在混凝土表面上

Kitchen Appliances

最佳氣炸焗爐:三款多功能烹飪首選推薦

我們測試了三款高效能氣炸焗爐,評估其多功能性、易用性及實際烹飪表現,助你為廚房挑選最合適的型號。

27/6/2026
五款氣炸焗爐擺放在中性色調的檯面上

Kitchen Appliances

100美元以下最佳氣炸焗爐:五款適合精明消費者的實用之選

五款兼具氣炸與焗爐功能的廚房電器,在不超出預算的情況下提供出色的烹飪表現,每款均針對不同廚房需求各具優勢。

27/6/2026