繁體中文 Archive · Trail Running Shoes

inov-8 Trailfly Speed vs Trailfly:哪款越野跑鞋更值得你花錢?

Trailfly Speed 承諾比標準版 Trailfly 更輕、更靈活的跑步體驗。經過實地認真測試後,發現兩者的差異比數據表上看到的更大。

inov-8 Trailfly Speed 與 Trailfly 越野跑鞋並排放於混凝土上

查看英文版本

簡介

inov-8 最近正在更新其越野跑系列,其中最令人注目的兩款新鞋是 Trailfly,以及更輕、專為競賽而設的兄弟型號 Trailfly Speed。放在貨架上,兩者幾乎難以分辨,除了 Speed 醒目的藍黃配色。不過穿上腳後,你會發現兩者的差異比規格表所顯示的更大。這篇比較文章會分析兩者的相同之處、不同之處,以及各自最適合哪種腳型。

Trailfly Speed:競速版的兄弟

Trailfly Speed 定位為系列中更輕、更靈活的競速型號。它比標準版 Trailfly 貴 £10,後者在英國零售價為 £100。其中底緩震物料比 Trailfly 少,鞋跟堆疊高度為 22mm,前掌為 18mm,形成 4mm 鞋跟落差。這比標準版 Trailfly 低 2mm,目的是讓雙腳更貼近地面,提升貼地感。

鞋面以一整塊透氣網布製成,非常透氣舒適,並有 met-cradle 帶連接中足與腳跟,帶來穩固鎖定感。加上加墊得宜的內籠舌、柔軟靈活的腳踝領口、鞋帶孔及鞋頭周圍的補強覆層,以及厚實的鞋頭防撞膠,構成一個精簡但保護完善的设计。

越野跑鞋放在混凝土表面上,背景是充滿碎石的海岸越野小徑

購買前有一點必須知道:Trailfly Speed 只提供寬楦版。如果你的腳偏窄,這一點可能已經決定了這場比較的結果。

重量:一個意外

這裡是最大的意外。實際磅重之下,Trailfly Speed 約重 300g,只比標準版 Trailfly 輕約 14g。作為一款主打輕量、競速的跑鞋,若能省下 30 或 40g 會更有說服力。實際上,兩者重量幾乎不相上下,因此緩震差異才是真正的分別所在。

中底與貼地感

兩款鞋同樣採用 Powerflow Pro 泡棉、相同的蹠骨防岩板,以及 inov-8 的 Boomerang 鞋墊。只是 Speed 的用料較少。實際越野時,這個差異相當明顯。Speed 的貼地感更低,透過中底傳來的石頭和碎石明顯更多。儘管有 4mm 落差,它的跑感甚至有點像零落差跑鞋。

越野跑鞋鞋底特寫,展示 4mm 多方向鞋齒花紋

如果你熱愛貼地感,想與小徑建立緊密連結,Speed 能做到。代價是舒適度:標準版 Trailfly 較深的堆疊明顯更為緩震,尤其是在較長的柏油路或硬實小徑路段。

鞋面與貼合度

Speed 的寬楦是真的寬。以偏窄的腳試穿,鞋頭位置有大量空間,在鞋帶收得非常緊之前,會有一種不夠貼合、近乎「腳蹼」般的感覺。繫緊鞋帶也令過長的鞋帶需要打三重結。長度方面偏小半碼:升半碼效果理想,但寬闊的中足在長度充裕時可能令腳掌滑動。維持平時的標準尺碼是合理的選擇。

相比之下,標準楦的標準版 Trailfly 提供出色的中足鎖定、穩固的腳跟承托,而且毋須過度收緊鞋帶,腳掌在鞋面內也不會移動。

鞋底與抓地力

兩款型號的外底基本上完全相同:4mm 多方向鞋齒花紋,前掌有向前排列的 V 形齒,腳跟則為反向 V 形齒,並採用 inov-8 更新版的石墨烯抓地橡膠。在潮濕油滑的岩石上,抓地力表現良好;在鬆散碎石和軟沙上,鞋齒亦提供了穩固的牽引力。抓地力並非兩款鞋之間的分別所在。

跑者在鬆散碎石小徑上,天色陰暗潮濕

實際越野感受

開箱後首跑 8.4 英里,已足以說明一切。Speed 貼地感更低、更原始,在技術性路況上反應更靈敏,但隨著里程累積,舒適度明顯下降。Trailfly 憑藉較深的柔軟緩震堆疊,感覺是更全能的選擇,由日常訓練跑到任何距離的較長賽事都應付得來。

越野跑鞋擱在岩石上,背景是霧氣瀰漫的海岸線

兩款鞋跑過相同距離後,明顯的偏好是標準楦的標準版 Trailfly,主要原因是腳型和鎖定感。這是個人取向,但也是誠實的結論。

你應該買哪一款?

如果你厭倦了越來越軟的越野跑鞋、追求自然貼地的跑步感,並偏好寬闊的楦頭,選 Trailfly Speed。如果你重視長距離的緩震與舒適,或者你的腳型偏窄、需要標準楦選項,就選標準版 Trailfly。兩者只相差約 14g,重量不足以左右你的決定。貼合度和腳下感受才是關鍵。

結論

Trailfly Speed 與 Trailfly 共享泡棉、外底和大量相同的 DNA,但跑起來差異很大。Speed 是為寬腳跑者而設的貼地感之選,帶來連結緊密、自然的跑步體驗。Trailfly 則是全能百搭款,任何距離都有足夠舒適度。如果可以的話,親自試穿才是上策,因為貼合度最終才是分勝負的關鍵。

延伸閱讀

相關評測

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX 評測:一款專攻濕滑天氣的越野跑鞋

Hoka Challenger ATR 7 GTX 並非越野版的 Clifton,但憑藉防水 Gore-Tex 鞋面和可靠抓地的鞋齒,在寒冷而泥濘難行的環境下足以佔一席位。

1/10/2026
Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 評測:一款舒適的公路越野兩用通勤跑鞋

一款輕盈柔軟的中性越野跑鞋,在公路與越野混合路線上表現出色,但外底耐用度明顯不足,購買前需要權衡。

1/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌? 封面圖片

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:邊對越野跑鞋更勝一籌?

近距離對比 Hoka 兩款越野跑鞋,從重量、鞋面耐用度、緩震、抓地力、貼合度到性價比全面比較,助你選出最適合的一對。

1/10/2026