家庭影院擴音機 vs 兩聲道合併擴音機：價值真正落在哪一方

引言

家庭音響界長久以來的假設是，兩聲道合併擴音機的音質必然勝過家庭影院擴音機。這個假設已越來越難以站得住腳。房間校正與數碼訊號處理，也就是讓擴音機因應房間與喇叭作出調校的工具，如今已開始出現在價格相宜的擴音機與處理器上；至於加入相同功能的合併擴音機，定價卻遠高於它們。

本指南檢視橫跨這條分界線的八款產品：Pioneer VSX-LX305、Marantz NR1711、NAD D 3045、Moon by Simaudio 240i、NAD M10、NAD C338、Buchardt I150 及 Audiolab 6000A Play。目的並非選出哪一類是贏家，而是展示金錢花在哪裡，以及買家實際上得到甚麼。

為何擴音機可以勝過兩聲道擴音機

DSP 與房間校正是部分擴音機如今在音樂表現上能與兩聲道擴音機匹敵的最大原因。少數高級合併擴音機已採用相同概念。Buchardt I150 內置自家房間校正，可透過手機控制，調校音量電平及類似參數；NAD M10 則內置 Dirac。問題在於價格。那些擴音機約售 $3,000 或以上，而 Pioneer VSX-LX305 這類擴音機約售 $1,000 至 $1,100，成本不到一半。

Dirac 亦正向下普及。售價約 $1,100 的擴音機現已包含此功能，更相宜的訊號處理器也陸續加入。均衡、喇叭距離與電平修正多年來在家庭影院中早已是例行功能，但同樣的工具一旦出現在兩聲道系統中，卻被視為高級功能。

取捨在於熟悉程度。深入研究這些設定需要一點耐性，在兩聲道系統上配置 Dirac 亦然，因此兩條路都稱不上即插即用。改變的是入場價格，而這正是價值論證變得有趣的地方。

Pioneer VSX-LX305：價值基準

Pioneer VSX-LX305 最能清楚說明這個價位的擴音機能買到甚麼。它採用七聲道設計，內置 PlayFi 串流播放器、Tidal Connect、AirPlay 及 Bluetooth，並具備 AV 擴音機應有的環繞聲處理。

單就聲音而言，它已能自圓其說。在直接聆聽中，VSX-LX305 的表現勝過更昂貴的 NAD D 3045；考慮到這部擴音機同時增添七聲道放大、串流播放與環繞聲解碼，實在難以說得通。對於預算接近 $1,000 的人來說，這是應該首先試聽的型號。

Marantz NR1711：配備 Audyssey 的七聲道型號

Marantz NR1711 是七聲道擴音機，具備 Audyssey 房間校正、HEOS 串流播放、AirPlay 及 Bluetooth。價格經常變動：曾以約 $1,000 發售，之前亦曾以約 $750 出售，減價十分常見。

它的靈活性是真正優勢。NR1711 可運行五聲道環繞聲系統，同時騰出兩個聲道，以不同喇叭組成專屬兩聲道系統，一按即可切換。在純直接模式下，它的音質勝過 NAD D 3045，僅比當時約售 $3,000 的 Moon by Simaudio 240i 稍微遜色。

房間校正、串流播放、環繞聲處理，再加上第二套立體聲配置，這個組合在這個價位難以匹敵，這也是 NR1711 在此比較中不斷成為參考點的原因。

NAD D 3045：一款產品看盡定價問題

NAD D 3045 最能說明價格落差。它售約 $900，背部設有 HDMI 連接，這項功能經常被包裝成兩聲道擴音機的重大新增項目。

實際上，D 3045 的音質不及純直接模式下的 Marantz NR1711，也不及 Pioneer VSX-LX305，而兩者價格都更低。HDMI 亦難以成為高價的理據。幾乎每部現代電視都有光纖輸出，兩聲道擴音機可直接接收；而入門級家庭影院擴音機本身就理所當然地配備多個 HDMI 輸入。

Moon by Simaudio 240i：功能精簡的高級合併擴音機

Moon by Simaudio 240i 售約 $3,000，基本上只有一種操作模式，沒有房間校正、沒有串流平台，也沒有環繞聲處理。

相比之下，價格僅約四分之一的 Marantz NR1711 在直接比較中只是稍微不夠清晰。實際結論很簡單：在這個價位，金錢更值得花在喇叭上，因為可聽到的回報通常遠大於這兩部擴音機之間的差距。

NAD M10：兩聲道機箱內的 Dirac

NAD M10 將 Dirac 房間校正帶入小巧的兩聲道擴音機，售價約 $3,000。它代表高級音響的發展方向：把多年來在擴音機上早已標準的相同校正技術，包裝成供立體聲系統使用。

M10 帶出的問題是比例問題。Dirac 現已出現在售價約 $1,100 的擴音機上，因此買家必須判斷兩聲道的形態、串流功能與造工是否值得這個差價。M10 並未為這次比較進行試聽，因此應視之為價值觀察，而非對其音質的定論。

NAD C338：內置 Chromecast

NAD C338 內置 Chromecast，將串流平台放進兩聲道合併擴音機之中。對於想直接從手機投放音樂、不想另加串流播放器的用家來說，這確實方便。

不過，價格仍值得放在脈絡中審視。串流播放正是擴音機免費附送、而兩聲道擴音機額外收費的範疇之一，C338 正好說明一個網絡連接如何成為立體聲擴音機規格表上的主打項目。

Buchardt I150：可透過手機控制的房間校正

The Buchardt I150 是內置自家房間校正的合併擴音機，可透過手機調校，包括音量電平及其他參數，精神與擴音機內的 Dirac 相似。

視乎匯率，售價約 $3,000。與 NAD M10 一樣，能力本身毋庸置疑，問題只在於這能力所值之價。同類校正現已可在擴音機上以幾分之一成本獲得，這正是先考慮擴音機的論證核心。

Audiolab 6000A Play：PlayFi 串流播放

Audiolab 6000A Play 是圍繞 PlayFi 而建的串流擴音機。PlayFi 整合成本低廉，並獲廣泛採用，出現在 soundbar 上，近期亦成為少數立體聲擴音機的主打功能。

這只能勉強構成價格溢價的理據。PlayFi 並非最精緻的串流平台，而在擴音機中，它只會是長長功能清單上的一項，而非購買該產品的原因。考慮這部擴音機的買家，應仔細權衡其串流平台與規格其餘部分。

淘汰問題：選用 AVR 要承受的風險

擴音機論證確實有實際缺點，那就是 HDMI。標準不斷改變，十五或二十年前昂貴的擴音機，可能因其 HDMI 輸入早於現行修訂版本而變得無法使用。圍繞早期 HDMI 切換與色差視訊建立的系統，實際上可以變成一件廢物，對於曾經花費數千元的硬件而言，這是痛苦的結果。

風險並不限於非常舊的設備。五年前購買的擴音機，可能已難以應付現行的 HDMI 要求，這意味着價值計算必須顧及更換擴音機、而喇叭與系統其餘部分保留的可能性。有兩個實際的緩解方法。第一是光纖音訊：幾乎每部現代電視都有光纖輸出，因此較舊的擴音機或基本的兩聲道擴音機仍可從智能電視接收訊號，即使最新格式無法支援。第二是模組化設計，讓製造商容許你更換過時的部分，而擴音機其餘部分保留。這種做法消除大部分淘汰論據，是值得留意的設計方向。

結論

對於預算約 $1,000 的大多數聆聽者而言，家庭影院擴音機是更強的選擇。Pioneer VSX-LX305 與 Marantz NR1711 均提供房間校正、串流播放、環繞聲處理；Marantz 更可選擇在環繞聲系統之外，同時運行專屬兩聲道系統。功能相若的兩聲道擴音機，如 NAD M10、Buchardt I150 及 Moon by Simaudio 240i，價格接近 $3,000；而 NAD D 3045 則顯示一旦為立體聲設計加入 HDMI，價格上升得多快。

反方論點是耐用年限。若你想要一部二十年後仍然實用的簡單擴音機，沒有數碼功能的兩聲道設計是較穩妥的選擇，而模組化硬件更能降低風險。誠實的總結是：對大多數人而言，擴音機如今在價值與功能上勝出，而基本合併擴音機則在簡潔與長使用壽命上勝出。把選擇配合你實際的聆聽方式，決定就會變得爭議少得多。