Ryobi vs Ridgid vs Makita vs DeWalt vs Milwaukee：電鑽大比拼

引言

選擇無線電鑽，通常只取決於品牌忠誠度和規格表。今次大比拼走另一條路線：五款在 Home Depot 購入的熱門電鑽，經歷一系列刻意不科學但極具啟示性的測試，包括擰入巨大的方頭螺絲釘、拖動貨卡、攪拌整袋混凝土、從高達 18 呎跌落、水下運作，以及被凍在冰塊之中。每支電鑽均在滿電狀態下測試，並在相關項目使用最低扭力離合器設定，每項測試均產生一名勝出者，總勝出次數最多的品牌奪冠。

關於公平性的一點說明：所有電鑽均使用 4 amp hour 電池，唯獨 Milwaukee 使用 3 amp hour 電池，因為當時只有這款可供使用。

測試一：擰入大號方頭螺絲釘

第一項測試量度各電鑽將方頭螺絲釘擰入木材的速度。在 3 吋方頭螺絲釘上，結果差距明顯：DeWalt 以 2.18 秒大勝，遠遠拋離 Ridgid 的 3.2 秒、Milwaukee 的 3.6 秒、Makita 的 3.79 秒，以及 Ryobi 的 4.28 秒。

換上 8 吋方頭螺絲釘時，沒有一支電鑽能完全擰入，但 Milwaukee 到達最深位置。調整設定後確認 Ryobi 可以比其他電鑽鑽得更深，而 Milwaukee 僅以毫釐之差勝出。在巨大的 24 吋方頭螺絲釘上，Ryobi 再次在幾乎相同的深度停下，而 Milwaukee 又一次停在稍高位置。如果你最重視大型緊固件的純粹擰入速度，DeWalt 最為突出；若追求超大件五金的深度與持久力，Milwaukee 勝出。

測試二：拖車測試

每支電鑽均連接至安裝在滑移裝載機上的滑輪系統，拖動一辆小型貨卡 10 呎，由白線到白線計時。DeWalt 在此項獨佔鰲頭，以 6.45 秒完成，比 Ryobi 的 8.51 秒快約兩秒。Ridgid 和 Milwaukee 同樣做出 8.66 秒，而 Makita 則在 10.83 秒苦苦掙扎。DeWalt 的扭力優勢顯而易見，轉動得如此猛烈，握住電鑽本身才是真正的挑戰。

測試三：水泥攪拌測試

用電鑽連續攪拌整袋混凝土 90 秒，本來就不是應該做的事，正因如此才列入測試。運轉後的溫度決定勝負。Makita 溫度最低，維持在約 65 至 68 度，贏得此項；DeWalt 以 74.5 度緊隨其後。Ridgid 錄得 71.8 度，Ryobi 達到 96.1 度，而 Milwaukee 則觸發自身的保護電路，被完全取消攪拌測試資格。Makita 證明在持續負載下的耐熱能力最強，儘管在此之前它一項也未勝出過。

測試四：跌落測試

從 6 呎、12 呎及 18 呎跌落至混凝土上，高下立見。所有電鑽都在第一輪存活。在 12 呎高度，DeWalt 的外殼出現裂痕，是該輪唯一的損壞。在 18 呎高度，Ridgid 完全散架，電池無法固定，成為唯一未能完成測試的電鑽。Ryobi 在三個高度均幾乎毫無損傷地存活，Makita 以遍體鱗傷的狀態存活，Milwaukee 則只有與電池相關的輕微問題。最後檢查要求每支存活的電鑽擰入一支 3 吋螺絲，而它們全部做到。

測試五：冷凍測試

在水中運作之後，Makita、Ryobi 和 Milwaukee 進入最後挑戰：被凍成冰塊 48 小時，然後解凍測試。冷凍過程令 Makita 內部損毀。Ryobi 和 Milwaukee 解凍後均能再次運作，令此項成為兩分挑戰，並實際上決定了整場比賽的總冠軍。Milwaukee 勝出，但價格廉宜的 Ryobi 在幾乎每一項挑戰中都與其看齊，耐用度遠超其價位所示。

總體購買建議

Milwaukee 在所有測試中勝出最多，奪得總冠軍，而且從混凝土到冰塊無一不捱得過。DeWalt 在純粹動力方面最突出，橫掃方頭螺絲釘和拖車兩項測試。Ryobi 是今次大比拼的性價比故事，以低得多的價位捱過所有跌落及冷凍考驗。Makita 在持續負載下運行溫度低，但在多個項目表現掙扎，而且未能捱過冷凍。Ridgid 因 18 呎跌落失敗而排名接近榜底。如果耐用度是一切，選 Milwaukee；追求動力，選 DeWalt；預算最重要，就選 Ryobi。

結語

經歷方頭螺絲釘、拖車、混凝土攪拌、跌落、水和冰塊之後，Milwaukee 證明整體最堅固，DeWalt 動力最強，而 Ryobi 則是金錢能買到的最大驚喜。根據這些測試中實際造成損壞的因素來挑選電鑽，你會買得更有信心。