Hoka Speedgoat 5 vs Salomon Ultra Glide：越野跑鞋大對決

簡介

有些比較很容易，有些卻真的難以評分。Hoka Speedgoat 5 對 Salomon Ultra Glide 正正屬於後者：兩款中性越野跑鞋幾乎在每個項目都互有攻守，最終 Ultra Glide 以 7.98 分險勝 Speedgoat 5 的 7.85 分。這個差距只是毫釐之爭，並非一面倒。兩款都是出色的跑鞋，最終選擇取決於你個人重視甚麼：耐用度、價格、能量回饋，還是鎖定感。

基本規格對比

一款於 2021 年推出，另一款於 2022 年推出，但兩者同屬中至高層疊類別。Drop（鞋跟落差）也各有說法：Speedgoat 5 為 4 mm，Ultra Glide 為 6 mm。重量方面，Speedgoat 5 重 9.2 安士，Ultra Glide 則為 9.3 安士，因此重量之戰同樣由 Hoka 以最微弱的優勢勝出。

鞋面、鎖定感與貼合度

Speedgoat 5 採用雙層提花網布，而 Ultra Glide 則使用單層網布。決定性的差異在於鞋舌：Ultra Glide 配有全包圍式鞋舌並加上額外填充，令它在鎖定感一項勝出。其 Sense Fit 鞋面結構對雙腳的包覆十分出色。

貼合度評分罕有地打成平手，令人滿意。兩款鞋的尺碼都屬標準，後跟穩定測試顯示 Speedgoat 5 的靈活性稍高，但兩者的後跟倉感覺都不錯。不過舒適度由 Speedgoat 5 勝出，Ultra Glide 則仍在不斷進步。

中底、路感與能量回饋

Hoka 在 Speedgoat 5 上採用 CMEVA 中底，比 Speedgoat 4 的泡棉稍輕，腳感與 Evo Speedgoat 非常相似。如果你喜歡那款鞋，這是一次實在的升級。Speedgoat 5 亦比前代輕了半安士，本身已是一個受歡迎的改變。

Ultra Glide 則以 Energy Surge 反擊，這是 EVA 與聚烯烴的混合材料。Salomon 在此取得長足進步；這是他們越野訓練系列近年最緩震、最具能量感的腳感。Speedgoat 5 仍以些微優勢拿下路感與能量回饋項目，純粹因為它更有彈性，但若要吸收腳下的碎石衝擊，則應傾向 Ultra Glide，因為其中底混合材料更強。

抓地力與大底

抓地力的結果與其他項目同樣接近，由 Ultra Glide 以毫釐之差勝出。Speedgoat 5 配備 Vibram 大底，而 Ultra Glide 則採用 Salomon 的 Contagrip 橡膠。兩者在越野路上都令人充滿信心，但 Contagrip 在對決中稍佔上風。

耐用度與價格

兩款鞋的耐用度預測幾乎相同：350 至 400 英里。Ultra Glide 的中底耐用度是它能拿下整個中底項目的原因，儘管 Speedgoat 5 的彈性更佳。

至於價格，以你所得的配置來說實在難以置信。如果價格是你的決定性因素，請仔細權衡各項評分標準，因為兩款鞋的性價比都遠超預期。

如何作出選擇

兩款鞋都適合用於 50K 賽事，坦白說甚至 50 英里賽事也應付得到。目前它們最擅長的，是作為越野長課跑鞋。市面上有更輕的選擇，例如 Asics Fuji Lite 2，如果重量是你的首要考慮，但那會在其他方面有所犧牲。

一位穿上 Ultra Glide 的跑者形容它或許是他穿過最好的越野跑鞋，大讚其貼合度、保護性、路感與抓地力的結合。如果你的腳底曾經瘀傷，並希望獲得更多腳下保護，Ultra Glide 的中底層疊與 EVA-聚烯烴混合材料比 Speedgoat 5 稍強，緩震程度相若且不會感到不穩。

結語

Salomon Ultra Glide 以 7.98 比 7.85 整體險勝 Hoka Speedgoat 5，但差距之細，足以讓你的個人優先考慮來作決定。想要更好的能量回饋和更有彈性的路感？選 Speedgoat 5。想要鎖定感、腳下保護和抓地力優勢？選 Ultra Glide。無論如何你都能得到一雙出色的跑鞋，而評分系統的存在，正是為了讓你根據越野路上的實際需要來配對跑鞋。