繁體中文 Archive · Running Shoes
Hoka Skyward X 評測:高聳厚軟的極限緩震跑鞋,連同兩款值得比較的強力替代品
近距離檢視 Hoka Skyward X,並在消費前比較兩款值得留意的替代品:New Balance SC Trainer version 2 與 Hoka Bondi 8。
簡介
Hoka 的 Skyward X 是一隻建基於風險的跑鞋。它將競賽級泡棉與碳纖維板塞進 48 mm 的堆疊高度之中,再以闊身、穩定、適合日常穿著的包裝全部包裹起來。結果是一隻真正舒適的跑鞋,但就我們的測試經驗而言,它的實際表現比內裡那些令人興奮的物料來得更為受控。本指南會拆解 Skyward X 實際上能夠提供甚麼,然後將它與兩款以不同角度切入同一概念的替代品作比較:New Balance SC Trainer version 2 與 Hoka Bondi 8。
Hoka Skyward X 是甚麼?
Skyward X 是一隻 48 mm 堆疊高度的跑鞋,落差僅 5 mm,即是說你一開始就站得很高,而且持續保持高度,前掌之下有 43 mm 泡棉。整個堆疊由三個主要部分組成:PEBA 上層、超臨界發泡 EVA 底層,以及夾在中間的碳纖維雙 H 板。
PEBA 通常只見於競賽跑鞋,而超臨界發泡 EVA 則是一般 EVA 的升級版本,更輕、更有彈性、跑起來更有趣。鞋面方面,採用 Hoka 的平織鞋面,舒適,鞋舌有適量填充,腳跟填充充裕並延伸至阿基里斯腱護翼。腳跟杯堅硬,跟骨後方有一片塑膠護翼,為雙腳提供穩妥的承托座位。
重量偏重。Hoka 官方標示美國男裝 10 碼為 11.3 oz,男裝 9 碼則為 11.1 oz,即 316 g。外底有頗佳的橡膠覆蓋、貫穿中間的長坑槽,以及一個窺視泡棉與碳板的大窗口。

碳板:為流暢滾動而設,而非彈跳
這隻鞋中的碳纖維部件,很難以傳統意義稱之為「板」。它不是單一塊競賽式弧形板,而是沿兩側使用兩條獨立的碳纖維軌,類似 Tecton X 越野跑鞋,再加上兩條橫樑以增加穩定性。設計亦是凸面,中間有隆起,而非競賽碳板常見的湯勺形狀。
這個凸面設計,加上腳跟後方的橫向護翼,正好說明這塊碳板的用途:令鞋子流暢滾動,並穩定其上鬆軟的泡棉。它並非為提供彈跳而設。當你的腳落地並壓縮中底時,碳板令一切保持可預測,而非讓柔軟的泡棉以不穩定的方式變形。
這種凸面前滾的方式,近似 New Balance SC Trainer version 2 與 Mizuno Wave Rebellion 系列等鞋款的碳板設計。目標是以腳跟著地,經過整個腳掌著地過程,然後過渡到下一步。

實際跑感
跑步體驗高聳、舒適而受控。這隻鞋裡有大量令人興奮的物料,但 Hoka 將它們組合的方式壓抑了潛能,令體驗大打折扣。較寬容的解讀是,品牌以一種令許多跑者更容易接受的方式,穩定了這些動感物料。
這裡的 PEBA 手感比你預期更硬。PEBA 可以透過配方、幾何結構及周邊物料調校,而在這隻鞋上,它並未呈現其名聲所暗示的那種活潑、競賽式腳感。超臨界發泡 EVA 層提供不錯的軟綿與舒適度,但感覺受控而內斂,而非這種堆疊高度理應做到的輕盈彈跳路感。
對於輕鬆跑,以及以輕鬆或稍快配速進行的長課,它是真正舒適的體驗,而且滾動良好。問題在於它為何需要這麼大隻。高聳的鞋子需要一個理由去支撐這個高度,而在這裡並不明顯。它不像某些競品那樣,是一隻適合長距離快跑的輕量巨無霸;它是一隻真正舒適厚軟的大鞋,精神上更接近 Bondi X 的後繼者,而非 Prime X 或 Superblast 的對手。
加速跑會暴露這隻鞋的極限。用腳尖發力推蹬,確實能展現這些物料本可以帶來的表現,前掌的軟彈與反應亦相當討好。但以 11.1 oz 的重量加上非常闊的底面積,當配速加快時,大多數跑者都不會想到它。

更強的替代品:New Balance SC Trainer version 2
如果你想要同樣軟綿而穩定的高聳鞋款體驗,New Balance SC Trainer version 2 某程度上做得更好。它的堆疊不足 40 mm,卻採用兩層 Fuel Cell——發售當時 New Balance 的競賽泡棉——中間夾有一塊碳纖維板。
Energy Arc 是 New Balance 的雕塑式碳板設計,能提供與 Skyward X 的雙 H 板大致相同的滾動與穩定效果。對於曾覺得競賽鞋與高聳鞋款過於不穩的跑者而言,它提供同樣軟綿而穩定的體驗。零售價 $180,在其他零售商處往往更低,相比 Skyward X 的 $225,它是我們會優先推薦的選擇。留意此鞋款可能快將有更新版本,不妨密切注視。
抵價之選:Hoka Bondi 8
另一個明顯的比較對象,是 Hoka 自家的 Bondi 8。它同樣是一隻高聳、舒適、穩定、路感非常受控、底面積闊的跑鞋,跟 Skyward X 一樣。鞋面鬆軟舒適,穿入時有厚實的腳感。順帶一提,兩隻鞋的軟綿程度都比其外觀或宣傳所示略遜,所以如果你追求受控的緩震體驗,兩者都同樣吸引。
售價 $165 的 Bondi 8,比 Skyward X 便宜 $60,而重量只多約 0.2 至 0.3 oz。對任何有意入手 Skyward X 的人來說,Bondi 8 才是應該首先考慮的那隻鞋。

View more details for Hoka Bondi 8
圍繞它建立跑鞋輪換
如果 Skyward X 是你的日常跑鞋,就將它與一隻更快的鞋款及一雙專用比賽鞋配搭。Hoka Mach X 與它共享不少相同基因,同樣有超臨界發泡 EVA、PEBA 上層,以及一塊用作穩定的 PEBA 板而非碳纖維。如果你喜愛 Mach X 那種內斂、穩妥的演繹,Skyward X 會給你一種自然、更高聳的延續感。比賽方面,Hoka Cielo X1 以真正競賽級的方式運用 PEBA,配上彈跳感十足的碳板,是同一輪換中半馬及全馬的有趣選擇。
結論
Hoka Skyward X 是一隻舒適、穩定、厚軟的日常訓練鞋,擁有別樹一幟的碳板設計與高級物料。問題在於那些物料始終未能兌現其潛能,而以 $225 的售價,性價比難以自圓其說。如果你想以更少預算獲得同樣穩定、軟綿的高聳鞋款路感,New Balance SC Trainer version 2 是首選。如果你只是想要一隻受控、有緩震的日常跑鞋,Bondi 8 以便宜 $60 的價格做到大部分相同的事。Skyward X 只有在你明確追求極限堆疊高度,並要一款非常穩定、以舒適為先的鞋款時,才有其價值。

