Hoka Rocket X 2 vs Hoka Cielo X1:邊對 Hoka 競速跑鞋啱你比賽日?

簡介

Hoka 現時推出兩對專為馬拉松而設的競速跑鞋,兩者在競速光譜上處於明顯不同的兩端。Rocket X 2 走較傳統的碳板路線:流線、偏硬,專為更快、更短的強度而打造。Cielo X1 則是實驗之作,搖桿弧度更激進、泡棉更柔軟,緩震足以應付長距離里程。我們連續試跑了兩對,搞清楚每對鞋究竟適合甚麼跑手。

規格與重量對比

Rocket X 2 在 US 男裝 10.5 碼約重 236 克,幾乎與 Saucony Endorphin Pro 4 完全持平,但明顯重於約 204 克的 Nike Vaporfly。Cielo X1 則重得多,約 270 克,原因是更厚的堆疊高度和鞋底下明顯更多的泡棉。

兩對鞋都採用 PEBA 系泡棉及全碳纖維板。關鍵分別在於泡棉的調校:Rocket X 2 的中底感覺偏硬,回彈俐落有勁;Cielo X1 的軟身 PEBA 則壓縮幅度大,步態中帶來明顯的推進滾動感。

Hoka Rocket X 2:流線型半馬競速跑鞋

Rocket X 2 結合全碳纖維板、PEBA 泡棉,以及一個輕量而高度靈活的鞋面。後跟籠幾乎沒有緩衝或支撐結構,Hoka 徹底貫徹這個取捨,而非加入局部塑膠後跟杯。鞋型極為貼身,配以加穩鞋舌及緊致如第二層皮膚的鞋面,將雙腳鎖得極穩,因此無結構的後跟從未構成問題。如果你平時飽受後跟鬆脫困擾,這對鞋如襪般貼服的前半部分大致上能透過張力解決問題。

在一次平均配速約每英里 6:10 的 10 英里節奏跑中,這對鞋的感覺像兩對熟悉跑鞋的混合體:有 Saucony Endorphin Pro 3 的搖桿幾何及平坦穩定的後跟平台,加上 Nike Vaporfly 般柔軟輕盈的滑行感。對於落地力量強勁的跑手,它表現尤其出色。它在前掌亦提供出奇靈敏而穩健的操控,令它成為田徑選手在快課時想比釘鞋多點保護的可靠選擇。

耐用度與大底觀察

Rocket X 2 在前掌及後跟鋪有相當份量的橡膠,比起部分超輕量精英競速跑鞋已屬領先,但膠層不算厚。大約 60 英里之後,後跟泡棉已出現明顯磨損,對重度後跟落地跑手尤其如此。這不是一對能應付完整訓練週期的鞋;如果你需要一對耐用的全能競速鞋,Saucony Endorphin Pro 4 或 Adidas Adios 系列會更勝任。

Hoka Cielo X1:厚彈舒適的馬拉松之選

Cielo X1 是另一種生物。Hoka 用更厚的平台將緩震推向極限,成果是一對感覺明顯更軟、步態推進感更強的跑鞋。搖桿弧度激進得走路時有如踮起腳尖,後跟落地跑手在輕鬆配速下可能要跟中足足弓凸位角力才落得舒服。不過到了比賽配速,這種幾何反而幫到你,帶來滾動而彈跳的感覺,令長距離強度真正變得舒適。

一次 22 英里、混合馬拉松配速及乳酸閾值段落的長課,對一對競速鞋而言是很有力的背書。深層緩震撐足整課,而在馬拉松強度下的穩定性亦明顯優於更鋒利激進的競速鞋。如果你在兩對 Hoka 之間為全馬作抉擇,這一對才能在尾段里程依然保持舒適。

選購建議:按你的比賽揀鞋

對大多數跑手而言,最簡單的定位是:Rocket X 2 是半馬及 10K 用鞋,Cielo X1 是全馬用鞋。Rocket X 2 偏硬的路感在 10 英里課尾段開始有點生硬,再多跑三英里比賽配速恐怕有點勉強。它在彈性、貼地感及靈敏操控最關鍵的距離上大放異彩。

至於全馬,緩震更足的平台一般較穩陣。Cielo X1 更舒適、在較慢比賽配速下穩定性更好,路感可以一直維持到比賽深處仍然宜人。如果你的目標是全馬又想要 Hoka,從這裡開始。如果你跑半馬或更短距離,想要流線快速,Rocket X 2 就更加自然合適。Rocket X 2 定價 $250,正好處於現時競速跑鞋市場的中間位置。

結論

Hoka 的雙鞋策略之所以成立,是因為每款鞋身份清晰。Rocket X 2 是一對彈性十足、貼身合腳的半馬競速鞋,擁有偏硬的 PEBA 路感及鎖定能力出色的輕量鞋面。Cielo X1 則以重量換取深層緩震及彈跳搖桿,令馬拉松距離的競速舒服得多。按比賽距離作出選擇,兩對都不會令你失望。