Hoka Mafate Speed 4 vs Mafate 5:兩款鞋型 兩種跑者

簡介

Mafate 系列是 Hoka 最受歡迎的越野跑鞋系列之一,而 Mafate Speed 4 更贏得評測者與一般跑者的一致好評。所以當 Hoka 推出大幅更新的 Mafate 5,並且取消了「Speed」標籤時,大批忠實粉絲自然感到憂慮。

實情其實比這場爭論簡單:這兩款鞋如今已屬不同類別。Mafate Speed 4 依然是中底堆疊適中、相對輕量的選擇,適合技術性地形;而 Mafate 5 則完全走向超長距離、最大緩衝的定位。兩款定價同樣為 $185,所以你的選擇取決於貼合度、地形與路感偏好,而非價格。

Mafate Speed 4:穩妥的技術性之選

Mafate Speed 4 採用 33 mm 腳跟至 29 mm 前掌的堆疊,落差為 4 mm,明確屬於中等堆疊類別。它亦明顯更輕,在相近樣本尺碼下比 Mafate 5 輕超過一安士。

上腳後,它提供更穩固、更貼腳的穿着感。中足包裹緊緻,腳跟結構良好且有足夠緩衝,在技術性地形上帶來鎖定感。前掌比某些 Hoka 型號稍闊,但絕不算寬,而彈性鞋面也有幫助。腳型偏窄的跑者,或任何想在技術性地形獲得穩固貼合的人,都能從這款鞋獲得最大效益。

梭織提花鞋面比網布款式稍重,透氣度亦略低,整體貼合感偏向偏窄,與過往 Hoka 越野跑鞋一致。

Mafate 5:超長距離最大緩衝跑鞋

Mafate 5 則是另一回事。堆疊高度躍升至腳跟 45 mm、前掌 37 mm,即比 Speed 4 多出約 12 mm,而重量亦升至單隻 11.7 安士。「Speed」標籤被移除,連同「這還是同一款鞋」的想像一併消失。

鞋面改用更輕量的工程網布並配以策略性補強片。腳跟仍保持結構與緩衝,但足部其他位置空間大幅增加,能容納更多不同腳型,以及長距離賽事中會腫脹的雙腳。透氣度亦比 Speed 4 的提花鞋面為高。

這如今是一雙真正的超長距離、最大堆疊跑鞋。如果你想長時間出跑時獲得緩衝、空間與輕鬆貼合感,Mafate 5 正是在此發揮所長。

外底與抓地力

在這方面,兩款鞋實際上幾乎相同。兩者均採用 Vibram Mega Grip 配抓地齒紋,在各種路況下表現同樣出色。曾令部分跑者憂慮的外露泡棉,即使兩鞋各自累積大量里程後,亦未見明顯磨損。

無論選哪個版本,Vibram Mega Grip 加抓地齒紋的組合都不會令你失望。可謂平分秋色。

堆疊高度與路感

這正是兩鞋真正分野之處。Mafate Speed 4 仍有緩衝感,但離地更低、感覺相當穩定。它是少數能在保持柔軟腳感的同時,仍能應付技術性地形的跑鞋,這正是它從 100 英里賽事到日常訓練都廣受歡迎的原因。

Mafate 5 採用分層中底:前段為更穩定的傳統 EVA,後段則是超臨界、高回彈的泡棉,感覺緩衝充足、充滿能量而流暢。它的前掌搖桿弧度亦稍為更激進,在輕度至中度地形上感覺極佳。即使堆疊更高、貼合較寬鬆,憑藉寬闊外底,它的穩定性仍然出乎意料地好,而且在洛磯山地形上亦表現不錯;不過偶爾的腳踝翻側,證明了在真正技術性的路面上,它始終不及 Speed 4 般穩妥。

應該買哪一款?

如果你的賽季以碎石路、門到山徑路線以及較平滑至中度地形為主,Mafate 5 能提供充滿能量、緩衝充足、愈跑愈遠依然舒適的體驗。如果你的賽程排滿山峰與技術性地形,或者你只是想要一雙更穩妥、更低貼地、掌控感更強的跑鞋,Mafate Speed 4 才是更好的工具。

誠實的答案是:兩者各有所長。請根據你最常跑的地形來選擇,而不是基於對這個系列昔日光輝的懷念。

結論

Mafate Speed 4 與 Mafate 5 已不再是同一類別中的競爭對手,而這也無妨。一款是貼合、穩定、堆疊適中的技術性越野跑鞋;另一款則是空間充裕、緩衝最大化的超長距離耐用戰駒。兩者共享同樣優秀的 Vibram 外底,定價同為 $185,所以決定性因素在於貼合度、地形,以及你實際想要的堆疊高度。