Hoka Mach X3首跑評測：粉絲等待已久的修正

引言

Hoka Mach X3帶著一個使命登場：修正近年其中一雙最討人喜歡的碳板訓練鞋的缺點。Mach X2是一雙真正全能的鞋，速度快得足以在課堂和比賽中頂替碳板競賽鞋，同時又舒適得可以用作輕鬆跑。它的弱點是鞋面，過於競賽取向且不舒適，尤其是後跟位置。Mach X3直接解決了這個問題，同時大致保留原有腳感。

代價是重量。Mach X3在英國定價£170、美國$190，與Mach X2相同，但新的加墊鞋面增加了約20g。英國9碼（美國9.5碼）現重274g或9.7 oz。這次首跑要回答的問題很簡單：增加的重量會否令腳感變鈍，還是更舒適的鞋面值得？

與Mach X2的分別

鞋子大部分承襲前代。中底仍然是雙密度結構，頂層為PeBA發泡物料，這種彈跳、輕量、高性能的發泡物料也用於Hoka部分競賽鞋。鞋內有PBack板，是塑膠板而非全碳板，前腳掌下方設有winglets，在提供推進感的同時，仍比碳板鞋稍微柔韌。底層EVA發泡物料穩定整體結構，相比全PeBA中底應有助提升耐用度。

外底也一樣，橡膠覆蓋面不多，但橡膠厚實耐用。鞋底的鏤空設計有助減重，位置經過安排以避免造成不穩：內側沒有鏤空，外側只有一個小鏤空。

最大的改變是鞋面。Mach X3採用新的warp knit鞋面，後跟和鞋舌的加墊大幅增加，尤其是鞋舌頂部，以減少鞋帶咬腳的風險。後跟背面也稍微加硬，令鞋子應該更穩妥地鎖定腳掌，同時感覺更舒適。Mach X2那些又粗又重的鞋帶已換成較普通的鞋帶。落差維持五毫米，男裝後跟堆疊高度約44mm，女裝為43mm。

跑步時的貼合與舒適度

貼合度是今次的焦點，正常尺碼下新鞋面毫無問題。鞋子容易穿上，鞋帶輕鬆繫好，中足鎖定良好而腳背沒有壓迫感，全靠加墊鞋舌。後跟鎖定穩固，沒有磨擦也沒有晃動，只有舒適的加墊，絕不覺得壓迫。

在陽光充沛、天氣炎熱的日子，鞋面也沒有透氣不足的感覺。它感覺上更像標準的Hoka訓練鞋鞋面，就像Clifton上的那種，正是一雙應付大量日常里數的鞋所需要的。有兩個小提醒：鞋子偏窄，而測試者腳型也窄，腳掌較寬的跑手或需考慮清楚。長度方面正常Hoka尺碼剛剛好，即使陡峭下坡也沒有腳趾頂到的情況。

腳感：依然輕鬆寫意的速度

首次出動是15英里的長課，涵蓋不同配速，由輕鬆巡航到約3:20/km配速的1K間歇。鞋子在整個範圍都表現良好。它真的彈跳感十足，容易快速過渡，並提供頂級碳板鞋聞名的輕鬆配速：你只是輕鬆巡航，卻發現自己跑得比想像中快。

多出的20g在跑步時難以察覺。與Mach X2作背靠背短跑比較時，主要感受是兩鞋同樣出色的著地彈性，以及鞋面上多一點舒適度。就速度課堂而言，Mach X2十分出色，有理由相信Mach X3在跑道和tempo訓練上會是高性能之選，同時放緩時也能維持輕鬆的配速。

值得一提的是，重量增加在數據上的影響比實際大。Mach X3現在比Nike Zoom Fly 6和Saucony Endorphin Speed 5等鞋稍重，而Mach X2在重量上曾與它們不相伯仲甚至更輕。不過實際跑步時，這並非真正的差異。

市場定位

新鞋面以一個實用的方式改變了購買考量。如果Mach X2的鞋面你穿得舒服，那雙鞋仍然稍輕，可能是更好的選擇。但對於覺得Mach X2後跟不舒適的人來說，Mach X3更舒適的鞋面很可能值得那額外重量，因為你保留了那快速多能的腳感。

不過，比較對象已經改變。Zoom Fly 6和Endorphin Speed 5都是出色的碳板全能鞋，現在都稍輕，而這裡的腳感可說更好：更舒適、推進感更強，雖然與Zoom Fly 6的比較相當接近。在數據上，部分跑手可能偏好更輕的選擇。也有無碳板的鞋款，如Adidas Adizero Evo SL和Mega Blast，現在輕了不少。Mega Blast昂貴得多，一般而言Mach X3應會是更好的選擇，但Evo SL便宜一大截，迫人思考多付的金錢買到甚麼。Mach X3給你更實在的碳板、更高的堆疊高度和更全面的舒適度，但平價無板替代品正迫使每雙高階訓練鞋證明其價值。

購買建議

如果你想一雙鞋應付廣泛的跑步類型——速度課堂、tempo訓練和舒適的日常里數，而腳感比大部分碳板對手更具推進感——就買Hoka Mach X3。舒適的新鞋面意味它不再需要局限於速度課堂。如果Mach X2你穿得舒適而重量對你重要，舊款仍是同價位下稍輕的選擇。

總結

Hoka修正了需要修正的東西。Mach X3保留了令Mach X2獨特的彈跳、快速、輕鬆的腳感，包覆上一個終於適合日常訓練的鞋面，代價是約20g——但在跑步時根本感覺不到。初步印象非常正面，更長時間的測試和更艱苦的課堂尚待進行，但作為首次體驗，這對一雙重回頂級碳板全能鞋討論之列的鞋來說，是強勁的開始。