繁體中文 Archive · Running Shoes
Hoka Mach X 3 vs Skyward X 2:兩款有碳板的超級訓練鞋,職責卻截然不同
Hoka 的 Mach X 3 和 Skyward X 2 都是有碳板的超級訓練鞋,但前者為速度和多用途而生,後者則以緩震舒適為先,適合長距離高里數訓練。
簡介
Hoka 的 Mach X 3 和 Skyward X 2 在品牌產品線中定位相近。兩者都是帶碳板的訓練鞋,稱之為超級訓練鞋也算合理,紙面上看亦可能十分相似。但實際上,它們的設計目的截然不同:Mach X 3 偏重速度和多用途,而 Skyward X 2 則專為長課帶來最大的舒適感和承托。
Skyward X 2 也是兩者之中較貴的一雙,定價 £190 或 $225,而 Mach X 3 則為 £170 或 $190。本文會比較兩款鞋的設計、合腳度和實跑表現,讓你按自己輪換陣容所需的角色作出選擇。
簡要總結
最大的分別在於重量、價格和用途。Mach X 3 在 UK 9 尺碼下重 274 g(9.7 oz),而 Skyward X 2 在同尺碼下重得多,達 295 g(10.4 oz)。兩者都有 5-mm 落差,堆疊高度亦相當接近,Skyward X 2 的後跟只是稍高一點。

核心而言,Mach X 3 是更偏重速度的鞋款,是一雙真正多用途、具備出色上限能力的日常訓練鞋。Skyward X 2 則是一雙舒適巡航鞋:更柔軟、更有彈性、更穩定,專為消化輕鬆跑和長課而設計。
設計:Hoka Mach X 3
Mach X 3 採用 warp knit 針織鞋面,鞋舌和鞋領帶有一點填充物,並有足夠的結構支撐令鞋子穩妥貼腳。這是一個平衡的鞋面設計,在保持輕量的同時提供少許舒適感,相比 Mach X 2 那種近乎比賽鞋的極簡鞋面是一大進步。
鞋底方面,採用雙密度中底,頂層是 Hoka 彈性十足的 Pebax 泡棉,底層為 EVA,兩者之間嵌有一塊 Pebax 板。與 Skyward 的開槽碳板不同,這是一塊完整板,提供良好的推進力和穩定性。橡膠覆蓋前掌和後跟,外底上則有幾個鏤空位。
設計:Hoka Skyward X 2
Skyward X 2 採用提花網眼鞋面,鞋後方有明顯更多的填充物,內置後跟鎖定結構亦更突出,令後方更加穩定。緩震充足卻不覺壓迫:填充物足以令人感到舒適,但不會包吞整隻腳。
它同樣採用雙密度中底,頂層為 Pebax 泡棉,但之下是一塊開槽碳板而非完整板,再加上一層超臨界 EVA 底層。橡膠覆蓋範圍比 Mach X 3 更廣,前掌用黏性橡膠,後跟用雙耐磨橡膠。
合腳度與尺碼
兩款鞋均以 UK 9(US 9.5)測試,這是 Hoka 全系列的一般跑鞋尺碼,兩者對窄腳型都提供了良好貼合。不過,兩者都偏窄。寬楦版本現已或將會有售,如果你以往曾因 Hoka 的鞋型而困擾,值得考慮寬楦選項。
Skyward X 2 的鞋後方填充物舒適而不覺過多,Mach X 3 有填充的鞋面令它比前作更適合日常訓練。簡單建議:按你平日的跑鞋尺碼選購即可,但若需要更寬鬆的空間,可考慮寬楦版本。
實跑體驗:各款鞋的強項
Mach X 3 累積了約 120 km 的測試,包括 tempo 10 K、田徑場 800 米間歇等硬課,以及長課,並夾雜輕鬆和穩定配速的日子。它保留了 Mach X 2 的大部分 DNA,但整體感覺稍重、更像一雙「訓練鞋」。Pebax 板提供了不錯的爆發力,rocker 設計推你向前,又不會激進到令輕鬆跑變得彆扭。

它並非市面上最快的超級訓練鞋,專門的速度鞋會更輕更靈活,但 Mach X 3 應付課表表現良好,同時在輕鬆跑時仍提供充足的舒適感。它確實給人一雙全能訓練鞋的感覺。
Skyward X 2 在發售前測試了約 50 km,主要用於其設計定位:輕鬆至穩定配速的日常跑,以及那種靠一雙大而舒適的鞋才能出門的長課。它有輕微的 rocker 助你保持節奏,比 Mach X 3 更有彈性、更柔軟,承托亦明顯更多。後跟和後方區域被柔軟的泡棉側牆包覆承托著腳掌,令人感覺它是為高里數和體重較大的跑者而設計。
並排比較感受
在同一節訓練中輪流穿兩款鞋,對比一目了然。兩者並用時,Skyward X 2 的額外承托、舒適感和穩定性更為突出,相比之下 Mach X 3 突然顯得有點搖晃和激進——即是說,它更靈活、更快推你前傾。Mach X 3 較硬朗的腳感帶來更快的過渡至前掌,彈力亦在此時發揮。

當你催促 Skyward X 2 提速時,它與 Mach X 3 相比會顯得有點笨拙——不一定是太重,只是腳上感覺較大。Mach X 3 無疑是快得多的一雙,而 Skyward X 2 則是更豪華、承托更足的選擇。
應該買哪一雙?
最簡單的選擇方法,是按每雙鞋的角色來決定。如果你已有輪換陣容,想要一雙用於輕鬆跑、長課和一般里數的輕鬆日用鞋,並追求兩者之中最佳的舒適度和穩定性,Skyward X 2 是明確之選。如果你想要一雙用於課表和 tempo 跑、夾雜少量輕鬆跑的速度訓練鞋,Mach X 3 是更好的選擇。

如果你追求真正的全能鞋款,Mach X 3 最為出色。它應付輕鬆和穩定配速跑十分出色,連長課也應付得來,之後還有提速的空間。它跑輕鬆課的表現比 Skyward X 2 跑課表的表現更好,足見其多用途本質。它的性價比也更高:定價與其他超級訓練鞋看齊,即使不是市面上最頂尖的超級訓練鞋,在其價位仍具競爭力。至於 Skyward X 2,它是市面上最出色的緩震鞋之一,很適合輕鬆彈跳式慢跑,但 Nike Vomero Plus 和 Kiprun Kipride Max 等對手以低得多的價格提供相近甚至更好的表現,而它未能完全兌現其超級訓練鞋級定價所應許的表現。
結論
Mach X 3 和 Skyward X 2 各司其職,而且都做得很好。如果想要一雙由輕鬆日到課表都能應付的多用途速度訓練鞋,Mach X 3 是更全面的選擇,性價比亦更高。如果想要一雙為高里數週和長課而設、以舒適為本的巡航鞋,Skyward X 2 值得付出溢價。按你需要完成的工作來選擇,無論哪一雙都會證明自己的價值。