Hoka Clifton 9 vs Saucony Triumph 20:兩款緩震日常訓練鞋比較

簡介

Hoka Clifton 9 和 Saucony Triumph 20 是兩款緩震日常訓練鞋,從紙面數據來看儼然是近身對手。兩者皆為舒適的日常里程、輕鬆跑和長課而設計。不過實際上,兩者帶來的跑感體驗有明顯差異,如何選擇主要取決於哪種跑感最適合你。

Clifton 9 進行了針對性更新,令它更輕並提供更高水平的緩震;而 Triumph 20 則換上改良版中底泡棉、全新幾何設計配以加大的搖桿弧度,並更新了鞋帶系統和鞋面。兩者都主打廣泛受眾,而且是許多跑手樂意作為唯一訓練鞋使用的鞋款。

規格與貼合度一覽

Hoka Clifton 9 售價 £130 或 $145,男裝 8 碼重 247g(8.7 oz),落差為 5mm。Saucony Triumph 20 售價 £155 或 $160,男裝 8 碼重 264g(9.3 oz),落差為 10mm。也就是說,Clifton 同時是更輕、更便宜的選擇,落差也更低。

兩款鞋的貼合度都相當直接了當。測試者發現兩款鞋均屬標準碼,Hoka 略為偏緊,但即使在較長課程中也不成問題。兩者前掌空間都很舒適,這也是它們設計上力爭廣泛受眾的原因之一。

跑感:搖桿式與傳統式

Clifton 9 採用較柔軟的壓縮成形 EVA 中底、透氣針織工程鞋面、防泥舌片、有助提升腳跟到腳尖過渡的早期搖桿式幾何設計,以及為增強穩定性而設的幾何結構。Triumph 20 則使用改良版 Power Run Plus 中底泡棉以帶來更輕、更柔軟的跑感,加上 Power Run Plus 鞋墊、後跟穩定片,以及足量的外底橡膠覆蓋。

實際跑起來,差異便顯而易見。Clifton 9 腳感更輕盈,並提供更明顯的搖桿式跑感,在各種配速下都能輕易進入流暢的滾動節奏。儘管採用相對傳統的 EVA 泡棉,一些測試者反而覺得它對跑步的處理方式更為現代。Triumph 20 的感覺則稍為傳統、反應更乾脆,回彈能量更多,滾動順暢自然,舒適而不笨重。

鞋款定位已漸趨模糊:雖然 Triumph 系列曾經被視為純緩震鞋,但它如今是一款定位更為多元的鞋款,與 Clifton 同屬緩震日常訓練鞋類別。另一方面,Clifton 較其前代有實實在在的進步——前代跑感偏硬偏沉悶。更柔軟的泡棉令 Clifton 9 明顯更有生氣,讓一些測試者現在都樂意主動選用它,這是較早版本從未獲得的評價。

你該選哪一款?

Triumph 20 可以說是更全面的萬用款。它緩震出色,對於一款不算特別輕的鞋來說相當多元,耐用可靠,適合各類跑手。經驗豐富的跑手可能主要將它用作輕鬆課和長課的緩震鞋,而新手則完全可以將它作為唯一的全能鞋款。許多測試者樂意帶它去旅行,深知它能連續數周應付輕鬆里程。

Clifton 9 則吸引另一類跑手。它適合偏好更輕、更搖桿式跑感的人,並希望一款鞋在 5K 配速至半馬拉松訓練跑等各種場景下都能順暢運轉。前代偏硬沉悶的跑感曾令不少測試者卻步,但 Clifton 9 更柔軟的泡棉和更輕的結構已大幅扭轉這一印象。

還有一點實用資訊值得知道:以往用過 Hoka 鞋的跑手往往會回頭再買,因為 Hoka 鞋的腳感總有一種讓某些人偏愛的特質。長期 Clifton 擁躉也不會失望。這款鞋並沒有被大幅改動,只是改進到一個程度:熟悉的腳感得以保留,同時腳下有明顯升級。

結論:兩款好鞋,兩種不同跑感

這次比較最終取決於跑感偏好。一位測試者選擇 Clifton 9,理由是它更輕、落差更低、緩震充足,並在各種配速下都有舒適的腳感。另一位則選擇 Triumph 20,稱讚它是一款紮實、舒適、可靠的鞋,回彈能量更多、動作更流暢,而且他始終是這個系列的長期擁躉。

兩位測試者都樂於推薦任何一款鞋。如果兩款都能試穿,憑對跑感的直覺反應來決定大概是最好的方法,除非兩者價格差距懸殊。Clifton 9 更輕、更便宜,跑感偏向搖桿式;而 Triumph 20 則稍重、感覺更傳統,擁有耐用厚實的外底,回彈能量略勝一籌。

總結

Hoka Clifton 9 和 Saucony Triumph 20 都是出色的緩震日常訓練鞋,選哪一款都不會錯。Clifton 9 是一次重大改進,令這個系列終於在日常里程中變得享受;而 Triumph 20 依然是市面上最可靠穩定的緩震訓練鞋之一。選擇最符合你偏好的跑感,兩款鞋都不會讓你失望。