Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4:你應該買哪對碳板競賽跑鞋?

簡介

Hoka Cielo X1與Saucony Endorphin Pro 4是2024年最受矚目的兩款碳板跑鞋新作,同樣承諾在比賽日帶來實質優勢。不過,兩者達致這目標的路徑截然不同。Cielo X1走的是充滿彈跳感的搖桿式跑感路線,而Endorphin Pro 4則以較硬朗、靈活和自然的跑感示人,而且價格更低。經過馬拉松訓練期間的深入測試後,結論視乎你對超級跑鞋的要求。以下是兩者的比較。

價格、重量與規格

紙上規格來看,Saucony是較便宜亦較輕的選擇。Endorphin Pro 4售價為£230或$225,而Cielo X1則為£250或$275。重量同樣呈同一模式:Endorphin Pro 4在UK 9尺碼下重233g(8.2 oz),Cielo X1則為253g(8.9 oz)。落差方面,Saucony為8mm,Hoka為7mm,兩者在鞋底堆疊設計哲學上分別不大。

雖然數據如此,但在高速下兩對鞋都不覺沉重,不過Cielo X1的額外重量是大多數人看規格表時最先注意到的地方。

跑感與表現

毫無疑問,Cielo X1是兩者中彈性更強的一對。兩層以PEBA為基礎的泡棉夾住一片帶翼碳板,而帶有大開口的中底將其中一側的泡棉一分為二。配上非常進取的搖桿設計,它在你腳掌觸地後迅速推進,帶來巨大而爆發性的蹬地感。它的彈跳感令人聯想到其他超進取的競賽鞋,而且在廣泛配速範圍內都表現穩定,由輕鬆長課巡航以至5K配速的田徑間歇訓練都應付自如。

Endorphin Pro 4則走較含蓄的路線。其雙層中底以PWRRUN PB泡棉作底層,上面鋪上更硬朗、回彈更快的PWRRUN HG,再加上Saucony的Speedroll幾何設計,令腳跟到腳尖的過渡更流暢。跑感較硬朗、靈活和自然,如果你不喜歡搖桿過強或過分柔軟的跑鞋,它會更容易相處。它沒有Hoka那種直線推進力,但泡棉、碳板與搖桿的組合令維持高速變得輕鬆一點,而且在較短、較快的距離上更勝一籌。

貼合與尺碼

兩對鞋均為標準尺碼,而且適合較窄的腳型,腳跟與中足包覆良好,鞋頭空間亦算舒適。Cielo X1是兩者中較緊、較窄的一款。其針織鞋面較硬挺,所以穿入時有點吃力,而鞋帶亦要花多一點功夫才能達到牢固鎖定。闊腳跑手或會覺得它偏緊。

Endorphin Pro 4採用較傳統的網眼鞋面,配以連接式鞋舌,上腳舒適度明顯更高,這在碳板競賽鞋中相當罕見。開箱即有出色的鎖定效果,而測試期間兩對鞋都沒有在腳跟位置造成任何摩擦或刺激。實用的尺碼提示:Cielo X1以UK尺碼計算偏細少許,但如果你買US尺碼,則是標準尺碼。

耐用度與長期使用

兩對鞋都經得起大量訓練里程。Cielo X1在原型版和市售版兩個版本上合共跑了約50英里,性能沒有明顯下降。Hoka的外底橡膠覆蓋面充足,只有少量開口和小片外露泡棉。

Endorphin Pro 4已累積超過50k里程,而其中底的耐用表現似乎比Endorphin Pro 3更好。其外底採用格狀橡膠設計,覆蓋面良好,並有幾個減重開口。兩對鞋都可以真正用來訓練和跑長課,在這個級別中屬於良好的耐用水平。

你應該買哪一對?

如果你追求純粹樂趣、大彈跳的超級跑鞋體驗,Cielo X1可以給到你。對於以馬拉松為目標的跑手而言,相對於額外的推進力,額外重量在比賽距離上大概率不會構成影響。如果你參加的比賽距離較廣,經常跑5K和10K,那麼Endorphin Pro 4的適用範圍更廣,過彎更靈活,而且便宜得多。

兩者都非常出色,選哪一款都不是錯誤答案。Hoka的跑感更刺激;Saucony則更多用途、性價比更高。

結語

總體首選是Hoka Cielo X1,因其出色的彈跳力以及穿著跑步的純粹樂趣,尤其是在馬拉松和半馬拉松距離上。但Saucony Endorphin Pro 4仍然是一對性價比極高的競賽鞋,更輕、更靈活、門檻更低,對許多跑手來說是更聰明的全面之選。就根據哪種跑感最切合你的比賽來選擇吧。