Hoka Cielo X1 vs Hoka Rocket X2:邊對超級跑鞋先係你比賽之選?

簡介

Hoka的產品線中有兩款旗艦競賽跑鞋:Cielo X1和Rocket X2。兩者都是認真級別的超級跑鞋,都經過長時間的試跑和實戰比賽,而且都能帶來真正出色的體驗。難就難在如何取捨,因為它們有著大量共通的血脈,卻又為截然不同的任務而調校。本文比較會拆解兩者的主要分別、各自的跑感,以及哪一款更適合你的比賽需求。

關鍵規格:價錢、Drop與重量

Cielo X1明顯是兩者中較貴的一款,貴約$20至$30,價位與Nike Vaporfly 3等鞋款處於同一水平。衡量性價比時,這個比較值得記在心上。

規格上,Rocket X2的Drop為5 mm,而Cielo X1則是7 mm。重量是Rocket X2勝出的地方:英碼8號約重211 g,而同尺碼的Cielo X1則剛超過240 g。兩者的鞋面都以輕量和貼身為目標,但Rocket X2採用彈性網布,而Cielo X1則使用較硬挺的針織鞋面。鞋帶亦有所不同:Rocket X2用傳統鞋帶,Cielo X1則配備較扁平、有助減重的鞋帶。

中底與踩踏感

兩款鞋都採用相近的雙密度PEBA中底:頂層較軟,中間是碳板,底層則是較硬的PEBA層。不過碳板形狀有別,Cielo X1用翼形碳板,Rocket X2用勺形碳板,這正正決定了兩款鞋的跑法。

Rocket X2腳感反應敏捷,離地較低。它獎勵快速的步頻,並提供踏上腳尖的推力,但當你放慢配速時,它的表現就明顯遜色,而且需要多花一點力氣才能保持滾動。Cielo X1剛好相反:由第一步開始就感覺更有彈性,並自然而然地推動你跑得更快。它較高的堆疊高度亦加強了足底保護,令它在較長距離下表現更穩定。

穩定性方面Rocket X2佔優,腳感更紮實。Cielo X1則帶有類似AlphaFly那種搖晃感,不斷推你向前踏上腳尖。

貼合度與舒適度

兩款都是偏窄身設計的競賽跑鞋,購買前務必要知道這一點。Rocket X2容易穿脫得多,而鞋面較硬挺的Cielo X1則需要費較大勁才能穿入,尤其是後跟領口位置。一旦穿好,兩者都能牢牢鎖定雙腳,而且都提供不俗的鞋頭空間,其中Cielo X1的前端容積明顯更大。這份額外空間適合較長距離的比賽,也是Cielo X1在長距離表現更出色的一個原因。

兩款的後跟領口都很纖薄,內置泡棉以防摩擦,但實際效果有別。Cielo X1在整個測試期間都沒有出現摩擦,而Rocket X2則在部分跑步中令後跟出現擦傷,需要更留意後跟的鎖定。鞋帶方面,Rocket X2的傳統鞋帶能即時提供更佳的中足鎖定,而Cielo X1的扁平鞋帶則需要多番調整才能穩妥。兩款鞋在英碼8號的實測尺碼上都屬正常偏碼。

耐用度與抓地力

兩款鞋的大底都有部分外露的中底泡棉,但Cielo X1的橡膠覆蓋範圍更廣。跑步超過50 km之後,它的大底依然保持良好,提供更多保護。Rocket X2在累積更多里程後磨損稍為明顯,尤其是如果你習慣以鞋外側著地的話。

在濕滑環境下,Rocket X2在幾次跑步中略有輕微滑動,但未至於令人憂慮。Cielo X1則在濕滑的田徑場測試中完全沒有出現抓地力問題。整體而言,Cielo X1在更長距離的比賽和更嚴苛的環境下,感覺上留有更多餘裕。

你應該揀邊對?

把這兩款鞋視為互相補足,而不是直接對手。Rocket X2更適合較短的比賽距離,大約由5K以至半馬拉松,它在這些距離上靈敏、貼地的踩踏感大放異彩。Cielo X1則在更長距離接棒:它更高的堆疊高度、更包容的雙密度中底,以及更大的橡膠覆蓋範圍,令它成為長距離比賽和長距離快跑的更佳選擇。

如果你想以一雙鞋應付各種距離的比賽,Cielo X1略勝一籌,主要是因為部分跑手反映Rocket X2會造成後跟摩擦。但它較貴,所以如果你的比賽範圍停留在5K至半馬拉松,並想以較低價錢獲得天然靈敏、更穩定的腳感,Rocket X2絕對能滿足你。而如果你追求的是新一代、AlphaFly式的踩踏感,Cielo X1正正就是那個答案。

結論

兩款都是出色的超級跑鞋,無論選哪一款都不會錯。Rocket X2更輕、更便宜、更穩定,是5K至半馬拉松比賽之選;Cielo X1則彈性更足、保護更佳,在更長距離上光芒四射。按你的比賽距離和腳型選鞋,無論哪一款都能帶給你一個飛快又愉快的比賽日。