Hobonichi Weeks 評測：一個月的實測體驗，看這本錢包尺寸手帳是否名副其實

引言

Hobonichi Weeks 在手帳愛好者社群中近乎傳奇，用整整一個月來實測可謂早已是應該做的事。這次測試的安排很簡單：把 Weeks 與 Sterling Ink Common Planner 並排使用一個月，在兩本手帳中寫下完全相同的資料，看看它作為唯一一本手帳，在規劃、記錄回憶、習慣與健康追蹤，以至偶爾寫日誌方面表現如何。

結論確實好壞參半，而且有趣。這是一本有不少方面做得很出色的手帳，但也有幾處設計會令書寫量大的用家感到困擾。以下是完整的分析。

Hobonichi Weeks 到底是甚麼

Weeks 是 Hobonichi 出品的纖薄、錢包尺寸週計劃手帳，手感介乎 A5 與 B6 之間。它比 B6 手帳窄約一吋，高度只是略高，厚度則明顯更薄。Hobonichi 把它定位為錢包尺寸手帳，窄小緊湊的形態顯然就是核心概念。

封面是它的一大賣點。封面通常有純色、藝術家設計圖案或流行文化主題等硬皮款式，亦有名為 Sneaker Weeks 的軟皮版本，採用柔軟、似波鞋物料的外層。今次測試的版本在硬皮封面印有藝術家設計，外面再加上透明保護封面，這正是 Hobonichi 標誌性的「cover on cover」做法，用以保護底下的圖案。

另有 Weeks Mega 版本，將書末的空白筆記頁數量增至三倍。標準版 Weeks 約有 69 頁有編號的空白格線頁，Mega 版則接近 300 頁。語言版本亦有影響：Weeks 分日文版與英文版，今次測試的日文版對非日語用家來說其實完全可用，只是書末資訊頁與週間引言仍然保留日文。

Weeks 內頁一覽：版面與編排

紙張是米白或近白色的 Tomoe River 紙，色調比 A6 版 Hobonichi Hon 較亮的白色略帶微調。這種較柔和的色調比刺眼的純白更護眼，熟悉 Leuchtturm 1917 紙張的人會認得出那種手感。

結構如下：

• 書首的年曆跨頁，左邊是本年年曆，另附上一年及下一年較小的年曆，並標示日本假期
• 直式全年一覽頁，星期六以灰色顯示，星期日與日本假期則以紅色顯示
• 十六個月曆：本年十二個月、供早開始用家使用的上一年十二月，以及供提前規劃的下一年一至三月，每頁附側欄、闊大的底部留白，以及四個用於記事或任務的小方格
• 週間版面由十一月最後一週開始，方便提前一個月啟用

週間版面本身有星期一至日的每日方格，各自顯示日期、星期與月相，並附週數。底部印有日文引言與迷你月曆。右頁是空白格線頁，可延伸書寫每日筆記、待辦清單、追蹤表或日誌。每個方格旁有小刻度線，方便分隔不同事件與任務，另有一條較深的「secret line」，提供另一種劃分頁面的方式。

書末 69 頁有編號的空白格線頁可當作內置筆記本，用來自由書寫或寫日誌，有編號亦方便建立目錄。最後是各類資訊頁，風格各異：有量度指南、可臨摹的塗鴉等內容，有人覺得可愛，有人則永遠不會翻開。

使用一個月後的優點

尺寸是首先值得讚賞的地方。雖然它比對照的手帳略高，但夠窄令它感覺緊湊，輕鬆放進手袋或背包，而且保持輕巧之餘，內頁數量與版面類型其實相當豐富。

封面選擇多是另一個明顯優點。款式由極簡純色到抽象與藝術設計都有，令個人化變得真正容易。米白色 Tomoe River 紙書寫體驗非常愉悅，而且這是首次整年使用這種紙張的手帳，實在難得。

月曆版面寬敞，側欄與底部留白都有足夠空間寫筆記或自由發揮。週間版面則名不虛傳，彈性極高：空白格線頁與週間部分互相配合，全年任何時候都可以重新編排。測試期間版面不斷變化：某週是一列每日塗鴉，下一週變成寵物記錄，之後又有把任務清單延伸到格線頁、感恩記錄，甚至試過用 secret line 作分隔線。一切都無須固定不變。

書末的空白格線頁同樣實用，猶如內置一本備用筆記本。另外，不少評測視為缺點的一個細節其實值得辯護：週間版面底部的引言與迷你月曆。頁面下方那條位置本來就難以書寫，用引言與月曆填滿它其實是聰明的空間運用，而週間版面上有迷你月曆，意味着不必翻到月曆部分也能查閱未來日期。

值得慎重考量的缺點

直式全年一覽頁是最大的功能問題。方格又細又窄，即使字體寫得再小，要塞進任何內容都很吃力。每日多項記錄基本上不可能，所以那頁實際上只適合每天寫一項簡短內容，例如運動與體重數字。

週末與假期的顏色標示亦見仁見智。星期六用灰色、星期日與日本假期用紅色，在全年一覽頁與月曆版面皆然。不算致命傷，但那些突兀的顏色標示讀起來更像雜訊而非資訊。

諷刺的是，空白格線頁有時反而難以填滿。彈性是真實存在的，但要週復一週為那麼大片空白格線找到用途，需要不斷嘗試。每日方格本身也偏小：凡事都記錄的人很快就會寫不下，除非延伸到格線頁，而且與直式時間軸不同，這裏的記錄並非按時序排列。

另有兩個小毛病：格線頁位於右頁而非左頁，與先掃視待辦事項的從左至右閱讀習慣相違背；而 secret line 劃出的間隔太窄太擠，每行只寫到一兩個字。最後，書末的資訊頁往往無人問津。換成更多有編號的空白頁、減少趣味頁面，會是更理想的取捨。

購買建議：誰適合買、誰不適合買

Hobonichi Weeks 最恰當的理解，是一本拒絕把規劃複雜化的簡便手帳。它對新手友好、架構簡單，除了決定各個版面的用法之外，沒有其他學習門檻。若你只是想快速記下待辦事項然後了事，它非常合適。

對書寫量大的用家，週間版面的空間會顯得侷促。需要鉅細無遺記錄一切，或偏好直式時序時間軸的人，很可能會被細小的每日方格所苦。與 Sterling Ink Common Planner 的對照在此很有啟發：作為橫式版面的長期粉絲，這位評測者起初對 Weeks 的格式毫無怨言，但轉用直式版面之後，再回頭就覺得處處受限。這一點確實取決於個人偏好。

你是否在意那些取捨也很重要。如果細小方格與彩色週末對你來說可以接受，換來的卻是一本纖薄輕巧、高度個人化、內置備用筆記本的手帳，那麼 Weeks 確實兌現了它的承諾。

結語

經過一個月的對照測試，Hobonichi Weeks 作為一本緊湊、彈性高、設計用心，擅長輕至中度規劃的手帳，贏得實至名歸的尊重。Tomoe River 紙、封面選擇、彈性的週間版面與內置空白筆記本都是實在的優點。至於侷促的全年一覽頁與有限的每日書寫空間，對書寫量大的用家而言也是真實的局限。

截至現在，Weeks 仍未奪得下一年度唯一手帳的位置，但一年未完，想法或會改變。對剛接觸手帳規劃的新手，或想要一本方便放進手袋的伴侶手帳的人來說，它仍然是同尺寸級別中最強的選擇之一。