Hilti Nuron 衝擊扳手評測：SIW 6-22 與 SIW 8-22 對決同級對手

簡介

Hilti 全新 Nuron 系列是該公司多年來最大規模的無線工具更新，而首批推出的兩款衝擊扳手——中扭力的 SIW 6-22 及高扭力的 SIW 8-22——終於登上測試台。問題很簡單：全新的外形設計、電池技術及雲端連接功能，能否轉化為實際性能提升，還是這個系列主要只是為了打動採購部門而設計？

測試後的簡短答案：性能確實強勁，尤其是高扭力型號，但電池笨重，價格亦不算便宜。以下是全部測試結果的比較。

全新 Hilti Nuron 平台

SIW 6-22 是一款長 7.2 inch 的中扭力衝擊扳手，定價 $284。它明顯比市面上最短的中扭力工具——6 inch 的 Milwaukee 2962——更長，但與同樣長 7.2 inch 的 Ryobi P262 等現代無刷中扭力工具相比，屬於正常範圍。

外形設計也有明顯轉變。Hilti 舊款無線工具是最後一批擁有平滑低調線條的工具之一；Nuron 系列則更為硬朗，新電池像一塊放錯位置的俄羅斯方塊般突出於機身之外。4 amp hour 電池組採用 21700 電芯，比同級 Milwaukee 電池組多一顆電芯，每顆電芯均有獨立外殼包裹以作隔熱及抗衝擊保護，另加尼龍外骨架及防撞護邊。

電池技術及通訊功能是 Nuron 的重要賣點：電池狀態及健康顯示、觸點及線路質量監控，以及充電時將電池、工具及使用數據上傳至雲端，用於工地設備管理。這顯然是為企業層面的設備隊伍管理而設，但對一般用家來說，結果只是每天要帶著一套穩定但相當笨重的裝備。

測試方法

測試共分三項：5 秒正轉工作扭力測試、10 秒最大反轉扭力測試，以及在每款工具偏好方向進行的 15 秒「最佳情況」測試。之後還會外接更大容量的電池，看看加大電流能否提升表現。

兩款新 Hilti 工具都有一個值得注意的細節：扳機按壓力道頗輕，且行程頗長才會啟動。用久了會習慣，但與大多數對手的感覺不同。

Hilti SIW 6-22 中扭力

在正轉工作扭力方面，全新 SIW 6-22 錄得 274 foot-pounds，基本上與前代產品的標稱值相符，並稍微領先舊款 SIW 22T-A 的 273，不過 Ryobi P262 在同一測試中與 Milwaukee 2962 打成平手。

6-22 的特點在反轉時顯現。其 382 foot-pounds 的最大反轉扭力已逼近 Milwaukee 的 385，並明顯超越 Ryobi 385 範圍的結果曲線，即這款型號反轉表現優於正轉。在最佳情況測試中，它錄得 432 foot-pounds，遠超上一代，並接近 Milwaukee。

在總排名榜上，它合共取得 290.8 分：肯定好過 Craftsman 的中扭力，以更高價錢做出 P262 級數的動力，但預期可以更穩定地輸出該動力並更耐用。它的定價偏向 Makita 18-volt 式的貴，而非 40-volt Makita 那種貴法。它是一件紮實誠實的工具，只是儘管上一代專為打設建築錨栓而設計，它在正轉工作上並不突出。

Hilti SIW 22T-A：前代產品

即將停產的 SIW 22T-A 同樣是中國製造、同為 22-volt，但無法使用全新的 Nuron 電池平台，對已投資 Hilti 電池及充電器的用家來說是一大痛點。它的標稱值與新的較小型號同為 332 foot-pounds，但機身大得多。

測試中，它在正轉工作扭力錄得 273 foot-pounds，最大反轉為 337，而新的 6-22 儘管體積更小，基本上已追平甚至小幅超前。如果你已擁有 22T 級電池，舊款仍是合理之選；如果你是全新入手，新平台在性能上是明顯的升級。

Milwaukee 2962：小巧的基準

Milwaukee 2962 長僅 6 inch，至今仍是市面上最短的中扭力半吋衝擊扳手。測試中，它在正反轉測試錄得 370 至 385 foot-pounds，曲線下面積充足，輸出強勁而穩定。

它是新 Hilti 必須擊敗的基準，而 6-22 在反轉上已相當接近，只是整體曲線仍稍遜於 Milwaukee。如果最重視小巧體積及經驗證的穩定性，2962 仍然是非常穩陣的選擇。

Ryobi P262：抵玩的黑馬

Ryobi P262 與新 Hilti 中扭力同樣長 7.2 inch，而且按過往經驗，在同級中動力強勁。在正轉測試中，它能追平 Milwaukee，並憑其長度及價格定位取得可觀分數。

但弱點在於穩定性：在最佳情況測試中，它的表現反覆飄忽，不過 Hilti 最終仍勝過它。它與 $284 的 Hilti 屬於完全不同的價位區間，對預算為先的買家來說，它每元能買到的動力仍然相當可觀。

Hilti SIW 8-22：小巧的高扭力競爭者

Hilti 的中扭力比大多數對手更大，但全新的 SIW 8-22 高扭力則相反：它長 8.1 inch，與歷來測試過最短的高扭力無線工具並列，而且只比 Milwaukee 的型號輕半磅。其標稱數值為相對保守的 738 foot-pounds，而 Milwaukee 則聲稱屬 1,000 至 1,400 級別，但 Hilti 的數字向來誠實。

在正轉工作扭力方面，它以這個更小的機身錄得 560 foot-pounds，是個強勁的起步。在最大反轉測試中，它錄得 718 至 738 foot-pounds，差距只有 10 foot-pounds，且曲線在結束時仍保持健康，基本上與 Milwaukee 2767 的曲線看齊。

最佳情況測試才是高潮所在：790 foot-pounds，超越 Milwaukee 2767，峰值與 Ridgid Octane 打平，儘管 Ridgid 長達 8.8 inch、體積更大。動力三項分別取得 56、72 及 79 分，加上緊湊長度一項獲得極高的 97.5 分，總分 440 分，一舉躍升總排名第五位，在所有無線工具中位列第三，把需要 8 amp hour 電池的 Bosch ProFactor 擠下。738 這個標稱值，明顯帶點歐洲式的謙虛。而換上更大的電池後，它在整個測試中平均每秒 630 foot-pounds 的輸出，甚至蓋過配備 12 amp hour 電池的 Milwaukee，令兩者基本上平起平坐——一款更便宜、更舊，另一款更短、更新。

Milwaukee 2767：老牌重量級

Milwaukee 2767 高扭力至今仍是這個級別的參考標準。在對決測試中，它與 Ridgid Octane 的差距在 10 foot-pounds 之內，曲線上有充足優勢，而反轉表現與新 Hilti 幾乎招招相抵。

配上 12 amp hour 電池，它的平均輸出達每秒 834 foot-pounds 級別，而新 Hilti 以自家電池錄得 801。Milwaukee 是兩者中更便宜、更舊的工具，但仍然是極具競爭力的選擇。

Ridgid Octane：零售市場動力之王

Ridgid Octane 高扭力被形容為零售市場上最強的半吋衝擊扳手。它長 8.8 inch，比 Milwaukee 和新 Hilti 都大，並以其最大的 9 amp hour 電池錄得 834 foot-pounds，以些微差距壓過 Hilti 的 801 及 Milwaukee 的 HD 12.0 測試成績。

而且這些數字還是在它稍為偏好的正轉方向下錄得。如果你最重視零售市場上買得到的原始動力，體積不成問題，Octane 仍是要擊敗的對象。

電池問題

8 amp hour 的 Nuron 電池組簡直像個貨櫃，很難想像把它裝在電鑽之類的小工具上使用；想必是設計用來配搭大型設備。中扭力型號換上更大電池時出現了罕見的結果：其 432 foot-pounds 的最佳情況成績，換上更大的電池組後同樣是 432，重複多次亦然。無刷馬達似乎已從 4 amp hour 電池組中取得所需的一切。

至於高扭力型號，更大的電池確實有用，SIW 8-22 的平均輸出正是憑此追平 Milwaukee 的最佳表現。對這個平台的總體結論：電池又大又笨重，與工具的貼合程度大概如你所憂慮的一樣；雲端數據整合，老闆的老闆可能會喜歡，但對個別用家幫助不大；而性能則較上一代有長足進步。

購買建議

如果你想要最緊湊的高扭力衝擊扳手，同時要有真正頂級的輸出，售價 $334 的 SIW 8-22 正是顛覆者，在所有測試過的無線工具中排名第三，擊敗了標稱數字遠為進取的多款工具。如果你想要一款經驗證、更便宜的高扭力工作馬，Milwaukee 2767 仍然極具競爭力。若追求零售市場上的原始動力而體積不是問題，則以 Ridgid Octane 為首。

在中扭力方面，SIW 6-22 以更高價錢做出 P262 級數的動力，但預期穩定性更好，加上 Hilti 的耐用口碑及龐大保養支持。預算型買家應認真考慮 Ryobi P262，而鍾情小巧工具的用家則應把 Milwaukee 2962 列入候選名單。

總結

先不談其龐大的保養條款及耐用口碑，Nuron 系列令 Hilti 在「誰是最強無線衝擊扳手製造商」的討論中，重新穩佔一席位。中扭力型號屬良好而非卓越，高扭力型號以其體積而言則真正出色，而每當老牌品牌受到挑戰，人人被迫更進一步，最終得利的都是買家。